Сибирские огни № 009 - 1990
как т. Родов. В нашей организации есть ряд старых писателей, но им несвойст венны выпады против рабочего класса и его власти. Наши попутнические наст роения весьма левые и устойчивые. Та кая форма левопопутнической органи зации для Сибири — форма удачная. Правда, нам кричат наши противники, может быть, опять в силу своей моло дости, хотя некоторые из них и доста точно староваты, но со слишком моло дым темпераментом (смех), что вы, мол, академия, вы замкнулись в кружковщи не, вас нужно взорвать. Конечно, смеш но считать нас академиками. Ведь нам всем по пять лет от роду. Мы все пи шем не более пяти лет. Все же такие уп реки нам бросаются. Я считаю, что они бросаются незаслуженно. Я считаю, что сибирские писатели сорганизовались на действительно реальной платформе, что они искренне, не на словах, а на деле, приняли все те декларации и резолю ции, которые мы выработали на своем съезде. Наши противники за границей — эми гранты в том же сборнике «Вольная Си бирь», разбирая наш съезд, говорят: «Напрасно полагает Зазубрин, что «прогноз» Исаака Гольдберга верен толь ко по отношению к дореволюционной сибирской литературе. Нет, это остает ся верным и в отношении современной сибирской литературы, остающейся, несмотря на «камлание» Зазубрина и его пророчества о приходе нового лите ратора, «певца пролетарского», — ли тературой народной, по преимуществу — крестьянской. Такова логика дей ствительности ». Эмигранты не верят в возможность перевода крестьянских писателей на рельсы пролетарской идеологии. Они отрицают появление в сибирской лите ратуре «певцов пролетариата». Эти эмигранты имеют единомышленников и здесь, людей очень крайних, таких, как Семен Абрамович Родов. Он тоже утверждал после съезда, что, несмотря на наши декларации, мы все же гораз до правее, чем говорим, что мы — кре стьянские писатели в лучшем случае, что наши резолюции вообще не соот ветствуют нашим внутренним качест вам. Нам приходится спорить как с теми, так и с другими. Мы собирались не раз — был съезд, был расширен ный пленум правления, были со брания во всех организациях союза весной нынешнего года, когда Англия грозила нам войной. На съезде, на пленуме, на собраниях, посвященных военной опасности, мы были едино душны в своей готовности стать на за щиту СССР, когда это будет нужно. Мы были единодушны в искреннем желании отстаивать мир, до последней возможности бороться с теми, кто его хочет нарушить. Мы неоднократно и достаточно четко заявляли, с кем мы, за кого и против кого. Мы много гово рили. Достаточно много декларировали. Но некоторый разрыв между момента ми декларативными и моментами производственными неизбежен, раз рыв: во времени. Мы не виноваты в том, что наше производство несколько отстает от деклараций, но это не зна чит, что такого производства нет, что вообще ничего созвучного не пишется. Это неправда. Много написано, много напечатано. Конечно, трудно создать вещь и созвучную, и нужную к момен ту, но все же, особенно наши поэты, в этом отношении часть требований и обещаний выполнили частью на стра ницах «Сибирских огней», частью на страницах «Советской Сибири» и не медленно после собрания, посвященно го военной опасности (Родов с места: — Правильно!). Думаю, что творчество наших писа телей шло и будет идти по руслу, вы бранному ими самими в их многочис ленных декларациях и резолюциях. Но мы не намерены надевать себе на нос розовые очки и говорить, что в союзе все благополучно, что все писатели у нас — стопроцентные коммунисты и т. д. Нет. Я считаю, что во время юби лея не нужно говорить только о хо роших вещах, нужно говорить и о не достатках. Недостатки есть. Мы не скрываем, что у отдельных членов на шего союза есть колеблющиеся на строения, настроения, может быть, правые. Но они количественно и каче ственно совершенно ничтожны, они то нут в общей массе молодой и, безуслов но, революционной организации. Мы вынуждены сознаться, что, к сожале нию, даже наши выдвиженцы, дейст вительные выдвиженцы от станка и от сохи заражены известным образом крестьянскими настроениями, и ино гда крестьянская узость кругозора, крестьянская ограниченность у них налицо. Мне приходилось говорить, что даже наши рабочие писатели на строены не всегда пролетарски, и чис тоты пролетарской идеологии у них иногда и не найти. Это объясняется ус ловиями Сибири. Но опускать руки мы не намерены. Тот, кто не склонен при нимать крестьянскую ограниченность за идеальное мировоззрение, будет бо роться внутри союза со всеми прояв лениями этой ограниченности. Думаю, что мы будем бороться успешно, так как мы не даром, не для красивого слова или жеста принимали за основу своей платформы известную резолюцию ЦК ВКП(б). К сожалению, наши лите ратурные противники делают отсюда неправильные организационные вы воды. Они хотят немедленно организо вать здесь ВАПП в сибирском масшта бе с тем, чтобы с помощью этой орга низации воздействовать на ССП, с тем, чтобы на деле осуществить поло жение о переводе писателей с кресть янских рельс на пролетарские. Мы счи таем, что возникновение организации ВАППа в Сибири неизбежно, такая ор ганизация будет. Будущее у этой орга низации, будущее за ней. Но рост ее должен быть ростом органическим, рос том естественным, а не искусствен ным. Первое время эта организация волей-неволей будет вынуждена поль зоваться силами ССП, отслаивать от негб наиболее' революционно настроен-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2