Сибирские огни № 009 - 1990

Александр ЧИЖЕВСКИЙ БЛИЖЕ К СОЛНЦУ- БЛИЖЕ К ИСТИНЕ ИЗ КНИГИ «ФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА»' < ...> За редчайшими исключениями во всей истории человечества мы не отыщем фактов ясного предвидения ис­ торическими лицами ближайшего буду­ щего своих народов и государств или конечных результатов войн и револю­ ций. Исторические события, заверша­ ясь, всегда давали иные итоги, чем те, которые были предложены при их воз­ никновении. Получалось как будто бы не то, к чему стремились или чего де­ лали люди и целые сообщества. Чело­ вечество за всю свою многовековую культуру, сопутствуемую постепенным развитием точных наук, не уяснило се­ бе ни одного закона, по которому дол­ жно протекать то или иное историче­ ское явление или событие. Правда, раз­ нообразие реакций на одинаковые раз­ дражения в человеческих сообществах и неоднородность ответов на одинако­ вые стимулы в исторической жизни че­ ловечества заставляли предполагать, что в основах судеб истории заложен хаос, и размещение событий в простран­ стве и времени не подчинено никаким законам. Это воззрение распространялось рав­ но как на краткие периоды истории, на отдельные ее события — войны или ре­ волюции, так и на целые эпохи, столе­ тия и тысячелетия, охватывающие со­ бою человеческие культуры и цивили-1 1 Александр Леонидович Чижевский (1897 — 1 9 6 4 ) _ выдающийся биолог, основоположник гелиобиологии — науки о влиянии солнечного из­ лучения на жизнь человека и животных. Опубли­ кованная 66 лет назад тиражом 1600 экземпляров, книга эта привлекла внимание ученых и даже руководителей государства, но спустя некоторое время Чижевский был репрессирован и долгие годы провел в сибирской ссылке, где самоотвер­ женно и плодотворно работал. Сегодня имя «от­ ца гелиобиологии» А. Чижевского мы чтим в одном ряду с другими великими космистами — К. Циолковским, В. Вернадским, Е. и Н. Рериха­ ми. Наша публикация полностью сохраняет основ­ ное содержание и пафос книги, изданной в Калу­ ге в 1924 году. Опущены лишь таблицы, обшир­ ные сноски, иностранные дубли имен и другой научно-справочный аппарат, рассчитанный на специалистов. Однако сохранены некоторые осо­ бенности авторской пунктуации и орфографии,— Прим. ред. зации. Лишь сравнительный метод, при­ ложенный к изучению истории, сделал в недавнее время некоторые успехи в области доказательства противного. Ис­ тинная роль сравнительного метода за­ ключается в обнаружении общности в развитии различных исторических со­ бытий и в открытии точных правил этого развития. Историкам удалось по­ казать, что и отдельные события более или менее сходного характера, и долгие исторические эпохи имеют в своем про­ грессивном движении много тождест­ венных черт; иначе говоря, события ис­ тории повторяются, что позволяет де­ лать соответствующие обобщения. < ...> Историю, вплоть до сего времени, по справедливости, чаще признавали за некоторое знание, а не за науку. < ...> Действительно, главное свойство нау­ ки — наличие определенных законов, подчиняющих себе явления во всех со­ ставляющих их частях. Тождественные явления, протекающие по определенно­ му закону, должны давать, при прочих равных условиях, одинаковые резуль­ таты. Неуспешность попыток отыскания ис­ торических законов невольно приводи­ ла некоторых исследователей к мысли, что человеческими судьбами руководит предопределение, во власти которого так или иначе направлять течение ис­ торического процесса. Другие, признавая случай характер­ ным явлением в истории, уже этим са­ мым полагали историю лишенной вся­ кой закономерности. Наконец, третьи в свободе воли, в от­ сутствии видимой внешней правильно­ сти в исторических деяниях человека усматривали причины, благодаря кото­ рым ход исторического явления посто­ янно претерпевал различные колебания, не поддающиеся ни учету, ни классифи­ кации. Вера в метафизический догмат о сво­ боде воли являлась одною из главных причин, тормозящих объективное иссле­ дование истории. И несмотря на то, что еще и поныне философы не пришли к