Сибирские огни № 009 - 1990
которые были вооружены пушками и мелким оружием. Он тут погиб в числе 270 храбрых, 180 подлецов отвалили в пылу боя, остальные трусы сдались. Кого винить при таком падении дел? Храбрость Сте панова, как и его предшественника, неоспорима, достохвальна; но од на храбрость, часто покрывающаяся лавром в быструю минуту край ности, никогда не торжествует в делах протяжных, сложных.. Между тем Сибирский Приказ, слишком отдаленный, чтобы знать или предвидеть горькое окончание дел на Амуре, лет за семь предполагал там учредить отдельное воеводство и послать туда трех тысячный корпус, но, вероятно, передумал, сообразив трудности пере хода и неминуемое разорение, какому подверглась бы малолюдная страна, на чрезвычайном протяжении без хлебных запасов, без дорог, без казарм для роздыхов. В конце 1654 г. Приказ обрадовался осно вательному соображению, до него дошедшему от известного нам ени сейского воеводы Пашкова. Сей благоразумный правитель по своему начальству над забайкальскими острогами, а не по ложной славе, зная в прямом виде ненадежное состояние дел на Амуре и из ревно сти к государю и государству, представил правительству зрелую мысль, чтобы сперва учредить одно главное место у Шилки и из сей твердыни уже действовать со временем на покорение Амура. Предпо ложение Пашкова не могло быть не одобрено. Велено набрать в ста рой Сибири для него 300 ч., снабдить его из Тобольска военными сна рядами, послать из Илимска провиант в ос. Тугирский и подчинить ему все команды амурские. Но дело делается не так скоро, как сказ ка сказывается, особливо при своекорыстии воевод, не видевших в новом порядке личных выгод, и при нерадении подчиненных Якут ского воеводства, приученных в последнее время выкупать вины по дарками или палками. Но прежде переберем вкратце дела забай кальские. 6. Мы видели, что западная сторона Ангары принадлежала Ени сейскому воеводству, след., и западным точкам Забайкалья, по черту Верхней Ангары, надлежало считаться в уезде Енисейском. Грамота туринскому воеводе (1673, в октябре) о крепком содержании изменни ков. Из нее видно, что Селенгинский острог состоит в уезде Енисейском. Можно ли ожидать лучших оснований в распределении земель в такое время, когда Приказ не имел и не нуждался иметь карту края? Эта дальность со временем послужит Енисейску к возвышению его на степень области. Начнем тем, что русские не прежде 1643 г. спознались с Байка лом. Малой дружине казаков, из Якутска отряженной, удалось врас плох втереться на ос. Ольхон, взять ясак, но заводить зимовье не по смели. Енисейский атаман, три года с командою шатавшийся без пользы по берегам Байкала, в 1647 г. успел построить за озером ос. Верхнеангарский, из которого, по ложной наслышке о серебряной ру де, послал несколько человек на оз. Еравну, потом на Селенгу, где ро доначальник Турухай, дружелюбно подарив им серебряные чашечки и несколько золота, приказал препроводить их к своему начальнику с уверением, что искомые металлы родятся в Китае. Следовавший за тем начальник казачьего отряда Похабов виделся с Турухаем у Се ленги и убедил сего сговорчивого табунана дать ему средство побы вать в урге Цецен-хана*, для ближайшего разведения о месторожде нии руд. Хан также дружелюбно принял гостя, подтвердив уверение о сказанном месторождении руд, и сверх того доверил свою внима тельность к боярскому сыну Похабову тем, что по его предложению не отказался с ним отправить (1648 г.) своих посланников в Москву, откуда и возвратились они через два года, в сопровождении тоболь ского боярского сына Заболоцкого, убитого монголами там, где По сольский монастырь. * Сецен-хан, по выговору ^кад. Щмидта.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2