Сибирские огни № 008 - 1990

собою власть российскую, не представляла, однако ж, постоянно вер­ ного проезда к Томску, исключая казачьих дружин, по причине час­ тых впадений со стороны калмыкских тайшей и сообщников кирги­ зов или родовичей Кучумовых. Первые считали барабинцев своими подданными, вероятно, по праву старого ойрадского союза, давно рушившегося; и выскоблить память этого права, основанного на бо­ гатстве оленей, лосей и других ценных зверей, какими тогда изоби­ ловала Бараба, стоило Сибири многих битв, переговоров с калмыка­ ми и опять битв. Томск и Кузнецк, богатые рыбною ловлею и окружаемые пло­ дородными окрестностями, ожидали крестьянской оседлости, кото­ рая местами и началась под непосредственною защитою мест укреп­ ленных. Красноярск, по распоряжению Тобольского воеводства выстроенный расторопным дворянином Дубенским, красуясь среди живописных видов, завел вскоре по р. Кану зимовье, жатвы, сено­ косы, а около себя заимки и, кажется, не предвидел предстоявших бедствий, когда в 1631 г. торжествовал над киргизским родоначаль­ ником Иженеем. В случае нужд служебных сей город пересылался с Томском, по примеру Тобольска, чрез казачьи дружины, которые брали провожатых у спопутных инородцев. Что касается до Енисей­ ска, он, стоя в тылу от затейливых и переметывающихся племен, разбрасывал зимовья по тунгускам и становья на задах к Томску, сверх остр. Бельского, Мелеского и Рыбенского, в запас для пере­ ду сделанного (1628 г.) на Верхней Тунгуске. В сем напряжении дел и умов воеводства: Мангазейское, Енисей­ ское и Красноярское, соответствуя порывам своих команд, загляды­ вали порознь за преграды рек к востоку, получали ясак, с кого и сколько можно было, и слушали нелепые вести о заенисейских пле­ менах и о больших у них колоколах. Не прилетают ли на р.Тунгуску дрозды-звонари? Тогда бы звон и трезвон надле­ жало приписать живым колоколам. Приказ, как одобрявший полезные замыслы, усмотрел необходи­ мость в 1629 г. объявить Томск вторым областным городом или, как тогда писалось, велел Томску сидеть своим столом, приписав к его ведомству Нарым, Кетск с воеводским правлением, Енисейск, Крас­ ноярск и Кузнецк с зависящими от них острогами и зимовьями. По­ этому в разряде Тобольска остались города: Верхотурье, Пельш, Туринск, Тюмень, Тара, Сургут, Березов и Мангазея, с малыми ос­ трогами и зимовьями. Здесь место изъяснить, что воеводство областное (Тобольское или Томское) состояло из 2 воевод, одного главного и товарища, из 2, иногда 3 дьяков, еще из 2 или 3 письменных голов. В звании послед­ них бывали и стольники. Средние воеводства, как-то: Верхотурское, Тарское, Мангазейское, Енисейское и т. п., вверялись по большей части 2 воеводам, из Москвы присылаемым, при письменном голове и дьяке, вместо которого бывал с приписью подьячий. Малые вое­ водства,’ куда назначение воеводы зависело от областного, состояло из одного лица и подьячего с приписью или без приписи. О Томском воеводстве, как областном, надобно прибавить, что штат его всегда был малочисленнее против тобольского. Впрочем, несмотря на сте­ пени и преимущества воеводств одного пред другим, не было ус­ тановлено зависимости органической, в чем виною Приказ, как не­ посредственно списывавшийся порознь с воеводствами и еще требо­ вавший, чтобы каждое воеводство, середнее и малое, отправляло ясачную казну в Москву, прямо от себя. По недоверчивости не было в Сибири совокупности, не было управления; разъятые части при­ надлежали к целому отдаленному, к Приказу, не мыслившему об единстве частей и заботившемуся об одном итоге ясака. Сей 1629 год печальный не столько для Тобольска, сколько для сибирской истории, у которой пожаром тогда похищены все свитки