Сибирские огни № 008 - 1990
Впрочем, то, что делает АПК вкупе с лес ной промышленностью, в сущности «пустя ки». Основное зло — отрасли специализа ции, главным образом химия, металлургия, угледобыча. Только загрязненные воды (а в них представлен очень богатый «букет» осо бо вредных веществ — сульфаты, цинк, формальдегид и др.), сбрасываемые в по верхностные водоемы, по оценке специали стов, превышают 300 млн. м3. Гигиенисты печалятся: состояние речной воды служит причиной высокой инфекцион ной заболеваемости населения Новокузнец ка, Кемерова, Юрги. При этом острые ки шечные инфекции нарастают по течению Томи, достигая максимума в Юрге. И даже усиление хозяйственной активности выше Междуреченска тоже обернулось ухудше нием природных качеств воды в створе города. Хотя еще до недавнего времени се зонный ее состав здесь был типичным для чистого водоема! Сегодня, впрочем, не меньшую опасность представляет и почва. Особенно в городах с концентрированным размещением химиче ских предприятий. Беда здесь состоит в том, главным образом, что интенсивному за грязнению подвергаются практически все функциональные зоны городов. Чуть позже мы поговорим о том, насколько эфемерно у нас понятие функционального зонирова ния. Особенно для Кемерова — города с преобладанием предприятий химического профиля. Вредные вещества на их террито рии попадают в глубокие слои почвы и при водят к загрязнению подземных вод. Пора жаются и поверхностные водоемы, фенолы и другие соединения выносятся ливневыми стоками. Та же загрязненная почва служит источником образования токсических аэро золей — тоже не безобидного для человека фактора. Одним словом, куда ни кинь — всюду клин. Приведя так много мрачных сведений, все еще не сказал о главной боли области — ее воздушном бассейне. Здесь пальму пер венства опять же удерживают крупнейшие города — Новокузнецк и Кемерово, где на пряженная экологическая обстановка ос ложнена специфическими особенностями режима атмосферы. Штили и инверсионные явления задерживают над городами вы бросы, что зависают плотной шапкой и до саждают горожанам до ста дней в году. Видимо, нет нужды называть точных цифр, характеризующих объемы этих выбросов. Достаточно сказать, что предельно допу стимые концентрации (ПДК) вредных ве ществ в атмосфере повсеместно превышают ся. По некоторым компонентам — даже в сотни раз. К тому же в последнее время — хвала гласности!— средства массовой информации насытили кузбассовцев достаточным коли чеством данных о загрязнении природной среды в области. Период первоначального накопления информационного капитала на уровень обыденного сознания — хотел бы это обстоятельство подчеркнуть,— по всей видимости, уже закончился. Что, разумеет ся, отнюдь не означает достижения такого осознания сложности экологической об становки, который позволяет эффективно управлять ею. А в идеале только к этому и следует стремиться. В познании природы экологического не благополучия, а главное — в разработке эффективных средств оздоровления окру жающей среды, видимо, вскрыт лишь пер вый, приповерхностный пласт. Сегодня ее вызывает, пожалуй, сомнения лишь одно: в наращивании производственного потенциа ла допущен некий серьезный «перебор». Удельные нагрузки на окружающую среду действительно достигли критических значе ний. Здесь, впрочем, напрашивается одно уточнение: если исходить из современного уровня технологий. А он сегодня прискорб но низок. Во всех отраслях без исключения. И особенно в тех, что являются основными загрязнителями биосферы. Вспоминается давняя оценка академика И. Петрянова-Со- колова: 98 процентов исходного сырья про мышленность переводит в отходы. Оно вы брасывается в окружающую среду, что са мо по себе — неоправданное расточитель ство. Здесь в равной мере не выдерживают критики ни экономическая, ни экологическая сторона. Если судить по биомедицинским последствиям, то экологическая даже опас нее. Не случайно в 1988 году на конференции по развитию производительных сил области то, что происходит у нас с окружающей средой, называли сибирским Чернобылем. А академик медицины Влаиль Петрович Казначеев напомнил в своем выступлении, что кузбассовцы не доживают, по сравне нию с населением таких стран, как Канада, Япония, Швеция, Франция, Дания, 12— 15 лет! (Средняя продолжительность жизни у нас — данные Сибирского отделения АМН СССР — 62,4 года, у «них» — 78 лет). Та кой вот социальный измеритель экологиче ского неблагополучия. Согласен, кроме экологического, резкому снижению продолжительности жизни спо собствует и ряд иных факторов. Специа листы, вероятно, владеют такой информаци ей. Хотя вычленить удельное влияние каж дого из них — задача наверняка не из про стых. И все же «вес» экологического факто ра — это любому понятно — наиболее вы сок. Но вернемся к технологии. Есть такая закономерность: чем она «дешевле», тем ощутимее неблагоприятные экологические последствия. Скорее разрушается и загряз няется окружающая среда. Ну, а значит — отмечается рост заболеваний. О резком па дении продолжительности жизни мы уже говорили. За этим результирующим показа телем кроется множество «промежуточных»: возрастают затраты на оплату больничных листов, довольно продолжительные периоды временной нетрудоспособности значитель ного числа работников болезненно сказыва ются на производственном ритме предприя тий, и без того страдающих от нехватки кадров. И этим не исчерпывается зло «де шевой» технологии. Приходится возводить сложные очистные сооружения — довольно капиталоемкие объекты, заводы в заводах. Здесь не названы еще издержки от поте ри продуктивности почв, от абсолютного со кращения посевного клина. Свою точную количественную меру имеет и необходимость предоставления льготных пенсий на вредных производствах... Но, пожалуй, хватит. И перечисленное, полагаю, дает какое-то пред-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2