Сибирские огни № 008 - 1990

И. ДРЕЙЦЕР СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КУЗБАССА „ О технических процессах, необходимых « О д л я современной цивилизации,— пи­ сал академик П. Л. Капица,— уже нельзя обойтись без нарушения существо­ вавших до сих пор экологических процессов, и сейчас нужны другие виды биологического равновесия в природе. Найти нужные усло­ вия для этих процессов и при этом так, что­ бы природа могла развиваться в согласии с запросами человеческой культуры,— это также одна из основных задач, которую предстоит решить». П. Л. Капица обнажил ту самую «боле­ вую точку» в развитии нашей цивилизации, которая, похоже, на многие годы вперед будет определять главные заботы челове­ чества — наряду с хлопотами о хлебе на­ сущном и о мире без войн. Проблема нарушенного антропогенным воздействием равновесия в природе неспрос­ та привлекает к себе столь заинтересован­ ное внимание. Повсеместно. Но в районах с высоким уровнем индустриальной урбани­ зации — особое. И это суждение едва ли нуждается в комментариях. Скажем, темп развития производительных сил Кузбасса, заданный когда-то союзными ведомствами вкупе с отраслями, находится сегодня (хоз­ расчетный маховик пока только раскручи­ вается) в серьезнейших противоречиях не только с нехваткой трудовых ресурсов и не­ соразмерностью социальной сферы области. Не только слабость строительного комплек­ са и неподготовленность производственной инфраструктуры ограничивают дальнейшее ускорение экономического развития бассей­ на. Главной помехой здесь, по-видимому, ста­ ли пределы роста. Нет-нет, не исчерпан­ ностью природных ресурсов обусловлена не­ обходимость замедления экономического развития. С ресурсами здесь все в порядке. Сложность ситуации состоит в том, что об­ ласть уже не в состоянии переносить безбо­ лезненно тех нагрузок, что сообщаются ей деятельностью человека. Исчерпано то, что принято ¡называть экологической емкостью территории. Иными словами, достигнуты экологические пределы роста. Сегодня имен­ но они накладывают наиболее серьезные ог­ раничения на развитие производительных сил области. Осознание приближающейся опасности шло, к сожалению, довольно медленно и плохо поощрялось соответствующими «сфе­ рами», да еще отсутствием гласности. Впро- С вет лой памяти матери чем, пытаясь проранжировать причины этой почти катастрофы, назвал бы в первую го­ лову отношение планирующих органов к использованию природных ресурсов Сибири. Известная модель хозяйствования «дать, чтобы взять» применительно к восточным районам страны трансформировалась, увы, в формулу «взять, почти ничего не давая». А уж неперспективность такого колониаль­ ного подхода не замедлила сказаться. Что, в сущности, и происходит в наши дни. И в Кузбассе, в Приангарье — практически яа каждой территории региона. Но в Кузбассе — болезненнее. Что, впрочем, понятно. Здесь раньше других территорий Сибири началась интенсивная индустриализация. Ладно бы хоть это как-то оправдывалась экономически. Так ведь и нещедрость такая всегда абсурдна — скупой платит дважды. Прибавьте к названному издержки нравст­ венного плана, которые вроде бы и не оце­ нить количественно, и станет понятной не­ перспективность такой политики «освоения». Среди межотраслевых и отраслевых проб­ лем развития области рациональное исполь­ зование природных ресурсов и охрана окру­ жающей среды — главная, ключевая. Для урбанизированных очагов — в первую оче­ редь. Да это, впрочем, и понятно. Именно здесь сосредоточены наиболее мощные ис­ точники пагубного воздействия на окружаю­ щую среду. Точнее, на среду обитания. Однако и неурбанизированная часть тер­ ритории сегодня достойно состязается с го­ родами в нанесении вреда природе. Но по­ чему только природе? Вред-то наносится в первую очередь самому творцу этих бед — человеку. Вот, скажем, одна из природных сред, с которой мы пребываем в постоянном контакте,— вода. Пресловутый молевой сплав леса приводит к изменению ее физи­ ко-химического состава. А это происходит из-за выщелачивания из топляков дубиль­ ных веществ (смол, органических кислот). Ну, а за этим следует нарушение биохими­ ческих процессов в реках («все связано со всем») и, как следствие,— род кислородного «голодания». Вода попросту приобретает токсические свойства. Технический прогресс в сельском хозяй­ стве тоже повернулся к водоемам нелучшей стороной. Имею в виду стоки, поступающие с сельхозугодий, обильно уснащенных, из хороших, разумеется, побуждений, мине­ ральными удобрениями и ядохимикатами.