Сибирские огни № 008 - 1990
Долгое время от трудового народа, главной жертвы кризиса, тщательно скрывали работавший на разрушение механизм, превративший богатейшую по своим потенциальным возможностям державу в поставляющую развитым странам сырье колонию, не имеющую даже конвертируемой валюты. Меха низм этот состоит из многомиллионной, разорительной для экономики бюрокра тии, управляемой номенклатурой. Бюро кратия способна производить только деловые бумаги. При девлтнадпатимил- лионной численности аппарата кругово рот бумаг создает иллюзию бурной дея тельности. Бюрократия, множась, обре тает способность идти по замкнутому кругу, работать сама на себя без выхода на реалии экономической и социальной жизни. Бумаготворчество подменяет ре альное руководство экономикой, внут ренней политикой, позволяет виновни кам развала экономики и кризиса духов ной жизни народа выходить сухими из воды. Сейчас многие политические деятели и органы печати пытаются все издерж ки списать на сталинизм и брежневизм. Зонтик выручает при моросящем дож дичке, но не спасает в бурю. Следует признать, что повинны не отдельные личности и свиты приспешников, а по родившая их бюрократизированная си стема, и прежде всего номенклатура. И сталинизм, и брежневизм давно осужде ны и публично колесованы в нашей прессе. Стали ли от этого выгоднее для народа внешнеэкономические сделки последних лет? Не приведет ли распро дажа (более чем интенсивная!) недр, зе мель и предприятий к окончательному банкротству экономики и смене социа листической системы на капиталистиче скую? При головокружительном росте ин формации народ остается в неведении при решении затрагиваюших его корен ные интересы проблем. Плодотворная идея, конструктивная критика, если они исходят от низов, не в силах пробиться через бюрократические заслоны к вер хам, к тем, кто принимает решения. Сошлюсь только на один пример. Десят ки миллиардов уходят ежегодно на строи тельство гидростанций и атомных элект ростанций. И в дальнейшем планирует ся по нарастающей увеличение капи тальных вложений, хотя весь цивилизо ванный мир идет по пути создания энер госберегающих технологий, и Япония, например, и сейчас расходует на едини цу национального продукта в двенад цать раз меньше энергии. Есть ли у нас альтернатива разори тельной энергетической политике? Воз можно ли предложить что-либо вместо экологически губительных и опасных проектов новых «великих строек», типа Катунской ГЭС? Ученые Сибирского от деления АН СССР, ставшие в оппозицию возглавляемому Коптюгом президиуму Отделения, предложили развитие энер гетики за счет бесплотинных ГЭС и тур бин, работающих за счет подземной га зификации углей. Коэффициенты полез ного действия данных типов электро станций значительно выше ныне ис пользуемых, их можно смело отнести к экологически чистым. Предложения ос нованы на длительном отечественном опыте, которым заинтересовались во многих странах, но навряд ли ими заин тересуются в ближайшее время на пра вительственном уровне у нас. Причина в том, что они имеют два существенных «недостатка»: не соответствуют привыч ным представлениям о «стройках века» по масштабности, имеют крайне низкую материалоемкость и капиталоемкость, чтобы удовлетворить аппетиты Мин энерго. Закон о социалистическом предприя тии, о кооперации и ряд других пока не дали положительных результатов. Бо лее того, привели к скрытому и откры тому росту цен, вымыванию дешевых товаров, фактической девальвации руб ля и снижению жизненного уровня тру дящихся и пенсионеров, к обогащению дельцов теневой экономики, новоявлен ных компродоров, имущественному рас слоению народа и социальной напря женности. Это привело к подрыву социа листических основ морали, лавинообраз ному росту преступности, выявившим несостоятельность многих законов, не достаточную эффективность работы пра воохранительных органов. Упадок распространяется на все сферы общественной жизни. Научное, техноло гическое и экономическое отставание от ведущих капиталистических стран и ря да стран социалистической ориентации предопределено и в дальнейшем. По данным ЮНЕСКО, по уровню образова ния и культуры наша страна отступила на далеко не почетное сорок второе мес то в мире. Уже начало периода гласности вскры ло кризисные явления в политике, нрав ственности, искусстве, во всей духовной жизни. В кризисном состоянии находят ся комсомол, профсоюзы, пионерская организация. Возникли сотни народных фронтов, союзов, фондов, объединений, прямо или косвенно стоящих в оппози ции к официальной политике государ ства, к идеологической платформе Ком мунистической партии. Недовольство экономическими и социальными усло виями жизни, всевластием партократии, сводящем на нет декларированное на родовластие, в сознании многих прочно ассоциируется с Москвой и Россией, формы протеста обретают национали стический, нередко русофобский харак тер. Подобные установки ошибочны, крайне опасны, но, следует признать, являются естественной реакцией на «то тальный централизм». Территориально локализованные этносы, любая угроза, особенно — ассимиляции, сплачивает, пробуждает и взращивает национальное самосознание. На этой волне сплоченные группы, преследующие эгоистические, корыстные цели, не без успеха культи вируют национализм. Националистическими по сути своей являются в некоторых республиках за коны, утверждающие приоритет нацио нальных интересов перед общенародны ми, республиканских — над общесоюз
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2