Сибирские огни № 008 - 1990

любие народа, обеспечили невиданный созидательный пафос рабочих, опреде­ ливший успех индустриализации. Одновременно шло разрушение дерев­ ни. Коллективизация сделала сельское хозяйство легко управляемым, но от­ нюдь не более продуктивным. Голод стал повсеместным. За ним следовали во мно­ гом им же обусловленные эпидемии брюшного тифа, сыпного тифа и других болезней. Погибали миллионы людей. Но протеста, не только организован­ ного, но и стихийного, если, конечно, не считать формой протеста вопли детей и матерей, когда за недоимки сводили со дворов коров-кормилиц, не было. Пом­ нили, что правдоискатели были вместе с «кулаками» сосланы в период коллек­ тивизации или сгинули, стали жертвами репрессий во второй половине тридца­ тых. Уцелевшие, оставшиеся на земле предков усвоили психологию «винти- ков»-рабов: послушание, безропотность. Потому и не было речи ни о каких про­ тестах. Ощущение безысходности было почти естественным состоянием. Русская эмиграция и зарубежные со­ ветологи знали лишь малую часть того, что происходило в России, и то полага­ ли, что достаточно небольшого вмеша­ тельства извне, чтобы зашатались осно­ вы государственной власти. И были ни­ мало поражены, когда увидели, с каким всеохватным и неистребимым патрио­ тизмом советских людей столкнулась напавшая на Советский Союз фашист­ ская Германия. Невиданное в мировой истории, фено­ менальное явление было вполне естест­ венным для России. Многовековая, ис­ конная привязанность к родной земле, политой потом и кровью предков, была выше обид, социальных и личных расче­ тов, выше страха смерти. Срабатывали извечные инстинкты народа-воина, ос­ новавшего свое отечество на границе алчного Запада и военно-агрессивного кочевого Востока, и закрепленная в по­ словицах народная мудрость: «За морем веселье, да чужое, дома хоть и горе, да свое», «Своя власть — хомут, чужая — ярмо», «С родной земли, умри — не схо­ ди!» Нависшая над Родиной смертельная опасность не только вызвала массовый героизм, она сплотила в невиданном единстве все народы, классы, социаль­ ные группы страны. Но в полной мере сказались последст­ вия трех пандемий репрессирования. Истребление полководцев и командиров Красной Армии обернулось стратегиче­ ской и тактической безграмотностью командующих, нашими потерями, в пять раз превосходившими немецкие. Истреб­ ление научных и инженерных кадров — научно-техническим отставанием, госу­ дарственных деятелей — политической неподготовленностью к войне. Результат: гибель сотен городов, десятков тысяч сел, значительной части промышленного потенциала и сорока шести миллионов людей (все виды потерь). Можно про­ должить перечень трагических послед­ ствий. Но главное из них, если хотите, итоговое, глобальное — р а з р у ш е н и е и б о л е з н е н н а я т р а н с ф о р м а ­ ц и я г е н о ф о н д а н а ц и и . Выжила и продолжила род далеко не лучшая часть нации. Прошел много­ этапный неестественный отбор: сильное — погибало, слабое — выживало и раз­ вивало «благоприобретенные» и унасле­ дованные способы выживания. Это не означает, что после войны не осталось в обществе физически и духовно здоро­ вых сил. Уцелела какая-то часть и тех, кого можно смело относить к «золотому фонду» народа. Это, если брать по муж­ ской линии (женщины данного типа со­ ставляли значительную часть от общей численности). Но наследственность людей, четыре года живших в постоянном «стрессовом состоянии», не могла не испытать дефор­ мирующих последствий длительных пси­ хических и физических перегрузок, бы­ ла ослабленной. Кроме того, именно эти силы взвалили на свои плечи всю тя­ жесть послевоенного восстановления эко­ номического потенциала страны. Это требовало поистине самоотверженного труда и постоянных лишений, полуго­ лодного существования, трудовых пере­ грузок. Повседневный многолетний са­ моотверженный труд — отвергающий се­ бя ради блага общества — был факто­ ром, разрушающим здоровую наследст­ венность. Произведенное на свет ослаб­ ленное поколение недополучало не толь­ ко необходимого для полноценного раз­ вития питания, ему недоставало роди­ тельского тепла, ласки, педагогического внимания, всего того, что стимулирует психическое развитие, предопределяет духовное здоровье. Тем не менее, неправомерно все сво­ дить к наследственности и психофизио­ логическим причинам. Важны и причи­ ны сугубо социальные. Взросление и становление послевоенного поколения, его мировоззрение, вкусы и интересы, его бытовой уклад и потребности во мно­ гом определяли социальные факторы. А время становления этого поколения можно определить как период «безвре­ менья и смуты». Шло развенчание ку­ миров, рушились социальные и нравст­ венные идеалы, критические волны раз­ мывали и уносили романтические мечты «строителей социализма», все дальше и дальше отодвигались «светлые горизон­ ты коммунизма». Партократическое правление не выдерживало критики вре­ менем. Высокие слова уже не в состоя­ нии были прикрыть кричащую противо­ речиями действительность, обмануть на­ род. Люди видели, как власть имущие с верткостью флюгера меняли «убежде­ ния», быстрее хамелеонов — политиче­ скую окраску. Безыдейность, бесприн­ ципность, отсутствие чувств чести, че­ ловеческого достоинства и идеальная ми­ микрия, даже при полном отсутствии положительных качеств и объективных данных (ум, образованность, работоспо­ собность и др.), необходимых мелкому чиновнику, обеспечивали быстрое про­ движение по службе, вплоть до самых высоких постов в государстве и партии. Это был практически единственный путь в так называемую номенклатуру, откры