Сибирские огни № 008 - 1990

ной помощи ученых, технической интел­ лигенции — буржуазия обеспечивает их подготовку и безбедное существование. Можно приводить и другие примеры. Деятельность буржуазии редко носила благотворительный характер (братья Третьяковы, Морозов, Мамонтов и др.), чаще хищнический. И была основана на эксплуатации трудящихся классов. Но при этом она обеспечивала здоровое функционирование рынка, бесперебой­ ное торгово-промышленное обеспечение всех слоев населения России и солидные экспортно-импортные операции. Уничтожение буржуазии перекрывало, разрушало «кроветок» отлаженных дело­ вых связей, что неизбежно вело к деста­ билизации всей экономики. Вопрос, воз­ можно ли было, используя силу власти, заставить буржуазию и бывшую у нее на службе научно-техническую интелли­ генцию служить интересам нового обще­ ства, кажется риторическим или наивно­ идеалистическим. Приговор истории вы­ несен. Вынесен — и народ утратил цен­ нейшую часть своей психической силы: накапливавшиеся десятилетиями усили­ ями десятков и сотен тысяч наиболее одаренных и дееспособных людей науч­ но-технические, экономические и право­ вые знания, опыт организации промыш­ ленного производства и торговли-снаб­ жения. Двух-трех десятилетий упорной целе­ направленной деятельности оказалось достаточно для подготовки инженерно- технических кадров промышленности из представителей трудящихся классов. Что же касается знания и учета экономиче­ ских, социальных закономерностей, ши­ роты мышления, расчетливости, пред­ приимчивости и других качеств, необхо­ димых для поддержания нормального функционирования экономики, то имен­ но их нам и недостает, их отсутствие ввергло страну в тяжелейший экономи­ ческий, социальный кризис. Потребуют­ ся десятилетия социальной селекции в условиях свободно функционирующего социалистического рынка для создания (формирования) нового сословия пред­ принимателей, способных заменить бур­ жуазию. Еще к большим утратам привела ги­ бель дворянства. Не класса дворян-по- мещиков, а именно дворянства, в первую очередь — служилого. Чтобы понять это, необходимо обратиться к истории. В ре­ зультате многовековой социальной се­ лекции дворянство стало выразителем интеллектуальной мощи и художествен­ ного гения народа, его высокой духов­ ности. Политическое влияние, богатство, сама жизнь древнерусского князя находилась в прямой зависимости от силы, ума и чести его дружины. Поэтому и отбира­ лись в дружину, становились боярами (позднее — боярами) самые сильные, смелые, искусные в воинском деле лю­ ди, мудрые советники. Так поступали в конце X века Ярополк, Олег и другие князья, об этом свидетельствует русский эпос (образы Микулы Селяниновича, Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Але­ ши Поповича и др.). К милостникам, позднее — дворянам, служившим князь­ ям и боярам, предъявлялись такие же требования. В конце XVII века боярство и дворянство слились в единый класс. Конечно же, дееспособность дворянства обеспечивалась эксплуатацией крепост­ ного крестьянства, присвоением резуль­ татов его труда. Но это позволяло дво­ рянству совершенствоваться в других, жизненно необходимых нации сферах деятельности. Самым древним и почет­ ным считалось воинское дело. Славные победы требовали не только крови, само­ отверженности, но и высокого воинского мастерства, развитого тактического и стратегического мышления, а следова­ тельно и первоклассной выучки, полко­ водцев и командиров. Мы с гордостью называем имена Александра Невского, Дмитрия Донского, Дмитрия Пожарского, Михайлы Скопина-Шуйского, Александ­ ра Суворова, Михаила Кутузова... Спи­ сок славных имен длинен. Имена почти исключительно аристократические. Они — концентрированное выражение рат­ ного искусства дворян, в основе которо­ го лежат нравственные установки слу­ жилого дворянства: верность слову, при­ сяге, патриотизм, обостренное чувство чести и достоинства. Бесчестью пред­ почитали смерть. Сотни и тысячи дворян явили образ­ цы государственной мудрости. Благода­ ря их трудам еще в XIV веке мало кому в Европе ведомая, зажатая между Лит­ вой и Золотой Ордой, Русь стала РОС­ СИЕЙ, опрокинувшей честолюбивые планы султанов турецких, Наполеона, освободившей от иноземного гнета мно­ гие народы, во многом определявшей политическую карту Европы. Классика великой русской литературы представлена Пушкиным, Лермонтовым, Гоголем, Некрасовым, Тургеневым, Тол­ стым, музыка — Глинкой, Мусоргским, Римским-Корсаковым... И все они — дворяне. То же можно сказать о зодче­ стве, гуманитарных науках. Иными сло­ вами, в силу социально обусловленного разделения труда носителями нацио­ нальной духовной силы стало в основ­ ном (не исключительно!) дворянство Его уничтожение нанесло ничем не вос­ полнимый урон психическому потенциа­ лу всего народа. Взамен разрушенных должны были создаваться и действительно создава­ лись институты новой государственно­ сти. Диктатура пролетариата — восходя­ щего класса, класса-гегемона — пред­ ставлялась единственно обоснованной. Но российский пролетариат был крайне малочисленным, в основе своей не по­ томственным, еще сохранял живые свя­ зи с исходной «мелкобуржуазной» (кре­ стьянской) средой, не имел достаточного опыта политической борьбы. Не имел он для создания новой государственности и необходимых знаний, интеллектуального потенциала, знающих основы управле­ ния кадрюв. В такой ситуации, по логике событий, диктатура пролетариата должна была в полную меру использовать возможно­ сти лишившихся власти классов и со­ словий, поставить на службу новому