Сибирские огни № 007 - 1990

Влияние деятельности Словцова на различные стороны жизни Сибири бы­ ло весьма существенным не только через литературные произведения, но и через практическую деятельность на сибирской земле его многочисленных и верных ему учеников и друзей, среди которых были писатели, религиозные и государственные деятели, краеведы. А сегодня имя Словцова полузабыто. Но приходит, на наш взгляд, время, чтобы его литературное наследие было пол­ ностью собрано и опубликовано. Историческую нить, видимо, временно можно и прервать, но она все равно восстановится, правда, нередко такое восстановление оплачивается слишком до­ рогой ценой. Исторический взгляд на жизнь у Словцова сформировался довольно рано, а потом он его постоянно углублял и совершенствовал. В одном стихотворении, имеющем символическое название «Древности», — Петр Андреевич, обращаясь к современникам и потомкам, делится своим взглядом на жизнь. Знай — один лишь разум просвещенный В поздних переломится веках! Хоть над жизнью гениев почтенных Тучи расстилались в облаках, Тучи, град и дождь на них лиющи, Но по смерти их, над темной кущи, Над которой буря пролилась, Мирна радуга для них явилась, Половиной в древность наклонилась, А другой — в потомство оперлась! Вглядываясь в древность, Словцов видел ее глазами вдохновенного худож­ ника. Да, он никогда не был историком-сухарем, историком-дальтоником. И мы тоже попытаемся подняться по этой постоянно движущейся исторической мирной радуге Словцова, чтобы заглянуть за горизонт минувшего, ограничен­ ный не столь уж и большим временем жизни для каждого человека. Такое заглядывание в прошлое необходимо, поскольку другой конец этой историче­ ской радуги, уходящей в будущее, невозможно представить себе, не заглянув в седую древность родной земли и родного народа. Настоящая публикация «Исторического обозрения Сибири» осуществляется по изданию 1886 года с учетом нынешних требований орфографии и пунктуа­ ции. К сожалению, наша публикация осуществляется без комментариев, подго­ товленных с позиций современной науки, хотя такие комментарии к некото­ рым высказываниям П. А. Словцова и разнообразному фактическому материа­ лу, приведенному в его труде, крайне необходимы — ведь после написания «Обозрения...» прошло почти 150 лет. Некоторые неточности в его тексте были замечены еще современниками Словцова, на другие он обратил внимание и сам. Так, например, в конце первой книги, изданной в 1838 году, Словцов сделал следующее уточнение: «В начале этой книги тобольский памятник Ермаку, в октябре 1838 года установленный, назван несправедливо пирамидою с неверно­ го рисунка, какой попался автору в 1830 году». Но не эти редкие неточности характерны для труда П. А. Словцова, не они определяют его ценность. Весь фактический материал, включенный в «Обозрение...», Словцов подвергал тща­ тельным проверке и анализу. Высокую научную достоверность его труда, глу­ бину анализа материала отмечают все крупные историки-сибиреведы. Очень жаль, конечно, что книга не была прочтена широким читателем, более 100 лет не переиздавалась. «Историческое обозрение Сибири» в журнале публикуется практически без сокращений: опущено предисловие, написанное к изданию 1886 года, а также, в связи с особенностями литературно-художественного журнала, пришлось от­ казаться от публикации некоторых громоздких таблиц. Особенности журналь­ ной публикации (в нескольких номерах, с продолжением) заставили перенести в соответствующие места текста и выделить петитом (со втяжкой) некоторые авторские пространные «поправки» к первой книге, помещенные в издании 1886 года в начале второй книги, а также перенести внутрь текста некоторые