Сибирские Огни № 006 - 1990

можные ярлыки (вспомним статью Андреевой). Чем же это лучше былых времен? Тогда тоже инакомыслие пресекалось. Может, поощрялись высказыва­ ния против деяний Хрущева, стыдливо называемых заморским словечком «волюнтаризм», или, может, допускалась публичная критика вседозволенности партийного и государственного аппарата, лично Брежнева? Нет и нет! Если мы хотим построить демократическое общество, а не диктатуру, нужно всемерно поддерживать плюрализм мнений, в том числе и в защиту прежних порядков. Только аргументированные доказательства, гласность на всех этажах общества позволят двигаться вперед с меньшими ошибками. Уж больно ловко мы научи­ лись подстраиваться к мнению руководства, обходить «зоны молчания» и не­ принужденно резвиться в критических рамках от сих до сих. Отсюда двойная мораль, разрыв между словом и делом, вседозволенность власть предержащих. Это оживило антисоциалистические силы, переходящие кое-где к массовым акциям. Я признаю Ваше право на защиту своего отца, на неприятие коллективиза­ ции и сопутствующего ей раскулачивания, хотя с рядом Ваших высказываний не согласен. Тимошки Рваные и иже с ними не ушли в землю безмолвно. В 1929 году было зарегистрировано примерно 1300 мятежей, вызванных извра­ щениями при организации колхозов и раскулачивании. Тимошка носил обрез не ради забавы. Но и я должен иметь право на публичное высказывание своего мнения о прошлом и настоящем. Вашу статью «Л. Г.» напечатала, а мое ответ­ ное письмо Вам — вряд ли. У редакции весьма своеобразный взгляд на плюра­ лизм мнений, испытал это на себе. В заключение разрешите сказать о моей твердой поддержке политики пере­ стройки. Нужно искать выходы из кризиса общества, очистить социализм от ржавчины, возвратить ему истинный лик тепла и процветания. Никогда не должен повториться культ личности, а для этого одних разговоров мало. Нужно возвратить власть Советам. Нужен надежный механизм социальной защиты, чтобы руководитель любого ранга чувствовал свою зависимость от народа, а не от вышестоящего начальства или небольшой группы лиц. Нужны прямые вы­ боры председателей Советов от сельского до Верховного, нужны прямые выборы и в Коммунистической партии от секретаря первичной парторганизации до генерального секретаря. Нужно, чтобы наша Конституция защищалась не зави­ симым ни от кого органом, чтобы каждый гражданин мог обратиться в этот орган для защиты своих конституционных прав. Все (все!) должны нести от­ ветственность перед Законом. Любое должностное лицо, нарушившее Закон, должно отстраняться от занимаемой должности. Ильницкая Раиса Васильевна, г. Ворошиловград. Читала повесть и плакала. Потом снова читала и снова плакала. Плачу и сейчас. Вы смогли растревожить не только мое сердце, а сердца тысяч раску­ лаченных семей и бывших политических. Вы пишете о своем горестном детстве, а мне кажется, пишете о моей семье. Очень жалею, что никого не осталось в живых из моих близких род­ ственников. Никого! В семье я была самой младшей и мало что помню, а расспрашивать бы­ ло нельзя. Все всего боялись Моя семья жила в Московской области. Помню, мама рассказывала, что дом у них был самый добротный в деревне. Строил его дед, да и вся семья помогала — это вроде семейного подряда. Было и отличное подворье. Жили все вместе: дед, бабушка, моя мама, отец, сестры отца, их мужья, мы — де­ ти. Работали много и дружно. Все было свое: и хлеб, и мясо, молоко, сметана, масло, творог. Только за сладостями да за одеждой отец ездил на своей ло­ шади в город, да и излишки мяса и пр., наверное, продавал. Жили мы лучше всех в деревне, потому что больше всех работали. Были и у нас «Игнашки Плюхины», которые до вечера «культурно от­ дыхали» на завалинке. Это про таких, наверное, пели: «Кто был ничем, тот ста­ нет всем...» Беда раскулачивания пришла и в нашу деревню. К нам в избу также вваливались «активисты» во главе с милиционером. Они делали обыски и забирали себе все. что поценнее . .-$$$ отца и «$атери, нажитые, ох