Сибирские Огни № 006 - 1990

Как я уже говорил, Халецкий еще до революции был знаком с инженером Алек­ сеевым-Поповым, который в 1914—1917 гг. находился в Англии как представитель Харьковского завода «Динамо». И вот Почкай «вывязывает» логическую нить: Во-первых, Алексеев-Попов в 1929 году работает в Москве, в Наркомтяжпроме, именно Алексеев-Попов направляет Халец- кого на Кузнецкстрой, и тут все правильно, все так и было. Во-вторых, Алексеев-Попов в беседах с Халецким утверждал, что «английская ин­ теллигенция в политическом, культурном и материальном отношении находится на таком уровне, что мы, русские интеллиген­ ты, можем об этом только мечтать». Я процитировал здесь показания Халец- кого на допросе 30 мая 1937 года. В те времена высказывания подобных мыслей называлось «к-р агитацией», за такие разговоры грозило наказание по ст. 58-10 тогдашнего Уголовного Кодекса РСФСР. Однако же от антисоветской агитации до шпионажа еще очень далеко, и Почкай тянет «логическую линию» дальше. От Халецкого получены далее такие показания: «Я находился под влиянием Алексеева- Попова и был сторонником его контррево­ люционных взглядов. Поэтому у меня было стремление сблизиться с английскими инже­ нерами». «Сблизиться» — это уже что-то. От «сбли­ жения» Почкай делает решающий шаг: в показаниях Халецкого появляется запись: «В 1932 году начали опробовать и пус­ кать в эксплуатацию электрооборудование фирмы «Метро-Виккерс», в котором оказа­ лась масса дефектов...» Как главный электрик комбината, Халец­ кий эти дефекты видел лучше, чем кто-либо другой. В архиве КМК отыскался порази­ тельный документ без подписи, но, как установила назначенная мною эспертиза, написанный рукой Халецкого. Оказывается, в 1935 году между Халец­ ким и английским представителем Хиллом возник острейший конфликт. Если бы Хилл был английским развед­ чиком и если бы Халецкий выполнял его тайные задания, никакого конфликта меж­ ду ними возникнуть не могло бы, это прос­ то бессмыслица. Но в том-то и дело, что Хилл не был шпионом, а Халецкий не был его агентом, и потому конфликт возник. Об этом конфликте дирекция КМК доло­ жила в Москву, в Машиноимпорт, а также главному представителю «Метро-Виккерс» в Москве мистеру Бергу. Вот что писал Халецкий: «В начале работы по установке новых обмоток на статор мотора 1750 л. с. мы обратили внимание мистера Хилла на не­ правильное, по нашему мнению, располо­ жение сериесных обмоток...» Дальше начался скандал. Хилл с раздражением заявил Халецкому, что знает лучше: у фирмы опыт, у вас, русских, его нет! Халецкий вручил Хиллу копию письма в Москву, тот пришел в ярость, читать пись­ мо и технические расчеты не стал, все разорвал при Халецком и демонстративно бросил на пол. Теперь Халецкий -.пишет- в -Москву:: «Просим обратить ваше внимание на совершенно недопустимое поведение пред­ ставителя фирмы «Метро-Виккерс», в результате чего мы затратили совершен­ но напрасно сорок дней на неправильное соединение обмоток статора мотора 1750 л. с. Если бы мистер Хилл отнесся к нашему предложению достаточно серьез­ но...»—ну, и так далее. Заключение письма Халецкого просто убийственно для Хилла: «Установка стато­ ра с неправильно расположенной сериесной обмоткой могла вызвать крупную аварию с якорем мотора, как это видно из прила­ гаемых расчетов». Это письмо было перепечатано, подписа­ но тогдашним директором комбината И. П. Бардиным и ушло в Москву. Чуть позже мистера Хилла из Сталински отозвали, и он убыл из Советского Союза без почестей и славы, но в шпионаже, а также во вредительстве его никто не обви­ нял. Если бы Почкаю нужна была истина, он легко бы ее нашел, но все дело в том, что Почкай, как я уже говорил, истины не искал. Ему нужно было громкое дело о шпионаже, и он записывает в протокол допроса Халецкого такие, с позволения сказать, «признания»: «Зная мои контррево­ люционные настроения, Поллит сказал мне, что выступление с разоблачением дефектов оборудования пойдет в пользу коммуни­ стам, а это, насколько ему известно, не соответствует моим политическим взглядам. Поэтому Поллит попросил меня скрыть дефекты электрооборудования фирмы «Мет­ ро-Виккерс» и выступить в ее защиту». Вот отсюда всего один шаг до шпионажа и диверсий. В показаниях Халецкого появ­ ляется такая запись: «Поллит прямо поставил передо мной вопрос, что необходимо в интересах Англии, а также и в моих интересах разру­ шать оборудование завода и тормозить его работу. Он предложил мне выводить из строя оборудование иностранных фирм и отечественных заводов и этим самым наносить ущерб Советской власти. В этот же раз я узнал от Подлита, что он являет­ ся представителем не только фирмы «Мет­ ро-Виккерс», но и разведывательных орга­ нов Англии». Теперь Почкай формулирует те задачи, которые будто бы поставила перед Халец­ ким английская разведка: «Я должен был: 1. Проводить разрушительную работу в электрохозяйстве завода, преследуя глав­ ную цель —срыв работы всего комбината. 2. Для более полного охвата разрушитель­ ной работой всех основных участков завода подобрать противников Советского строя, выдвигать их на ответственные должности и через них развертывать подрывную рабо­ ту. 3. Проводить шпионскую работу на заво­ де». Какую же шпионскую информацию передавал Халецкий Поллиту, а затем сменившему его Хиллу? В показаниях Халецкого Почкай записал: «От меня тре­ бовалась информация о состоянии оборудо-