Сибирские Огни № 006 - 1990
ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА Виль РУДИН СЛОВО ПРАВДЫ ПОПЫТКА НРАВСТВЕННОГО АНАЛИЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА I В 1954 году, еще за два года до Двад цатого съезда партии и буквально оглушившего меня доклада Н. С. Хру щева о культе личности Сталина, следствен ный отдел Кемеровского УКГБ начал пе ресмотр уголовных дел 1937—1938 гг. Весь Кузбасс был поделен между работ никами отдела, и мне достался юг: Ново кузнецк, Осинники, Мундыбаш, Таштагол, Мыски. В моем кабинете установили огром ный железный шкаф с внутренними замка ми, где выстроились рядами первые десятки поднятых из архива дел. Приносили их по мере поступления жалоб и просьб о пере смотре дел от оставшихся в живых родст венников репрессированных— после смерти Сталина такие заявления пошли в Прези диум Верховного Совета на имя К. Е. Во рошилова. В течение последующих лет отдел пере смотрел около двенадцати тысяч архивных дел —тысячи человеческих судеб. Есть в этом доля и моего труда. Ныне, спустя тридцать пять лет, я вновь имею возможность заглянуть в тома одного из таких дел, и я осторожно перелистываю иссохшие, чуть тронутые жел тизной страницы, исписанные работниками Сталинского горотдела НКВД в далеком 1937 году, вижу собственные протоколы допросов свидетелей, с которыми разговари вал осенью 1954 г., и удивляюсь, какой, оказывается, ровный, каллиграфически ак куратный почерк был у меня некогда... Из многих сотен пересмотренных дел я беру именно это — восьмитомное дело по обвинению бывшего главного электрика Кузнецкого металлургического комбината Николая Георгиевича Халецкого. Почему именно его? Наверное, потому, что я его помню. Помню, не заглядывая в обвинительное зак лючение— очень оно выделилось, то ли судьбами репрессированных, то ли тем, что мне тогда впервые пришлось глубоко влезть в прокатное производство КМК, то ли знакомством и общениями с такими интерес ными людьми, старейшими работниками комбината, как Евгений Владимирович Куклин, Михаил Иванович Аргунов и Георгий Ефимович Казарновский. Все они еще помнили Халецкого и других репресси рованных, с которыми вместе работали, и помогали мне, неспециалисту, понять, ^то к чему. А может, я запомнил это дело потому, что все методы фальсификации при внешнем соблюдении законности продемонстрировал тут Илья Борисович Почкэй, работник Ста линского горотдела НКВД, «разоблачая» Халецкого и других в «диверсионно-разру. шительной и шпионской» деятельности... И Итак, в 1930 году на Кузнецкстрой при ехал из Харькова инженер Николай Геоо- гиевич Халецкий, по происхождению из дворян, за щепетильность и чистоплюйство прозванный рабочими метко и едко «дерьмо на цыпочках». Однако при всем при том Николай Георгиевич был грамотным инже- нером-электриком. Он начал работать в металлургии еще в 1912 году и обладал ог ромным опытом, так что нет ничего удиви тельного в том, что весьма скоро Халецкого заметили и он стал главным электриком комбината. Он отвечал за энергоснабжение цехов, за нормальную работу электроагрега тов, за их профилактический ремонт и за устранение последствий аварий, которые, конечно же, случались по сотням разных, иногда самых неимоверных причин. Кроме того, в 1932— 1935 гг. именно на Халецком лежала ответственность за мон таж электрооборудования, поставленного иностранными фирмами для прокатных це хов комбината, за прием в эксплуатацию и технически грамотное обслуживание агрега тов, он же отвечал за профессиональную подготовку персонала.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2