Сибирские Огни № 005 - 1990

очень Непростых проблем. Видимо, с такого рода проблемами сталки­ вались в наши дни многие воины-афганцы? — Так получилось, что учеба в медицинском институте застави­ ла меня обратиться не только к чисто медицинским вопросам и проб­ лемам, не к узкому изучению профессии, а с самого начала взглянуть на жизнь, ее сущность более глубоко. С группой студентов-сокурсни- ков я был втянут в изучение фундаментальных проблем жизни. А дальше мне повезло — попал на кафедру к моему будущему учителю профессору Григорию Денисовичу Залесскому. Он был кли­ ницистом. Но не просто большим клиницистом. Это был человек с ши­ роким философско-гуманитарным видением жизни. Я бы сказал, что он был клиницистом из плеяды энциклопедического характера. Выходец из крестьянской сибирской семьи, Залесский в 20-е годы поступил на медицинский факультет Томского университета. Несомненно, он относится к числу народных самородков. Но к тому же в Томске он попадает на кафедру к Курлову — одному из круп­ нейших терапевтов. А Михаил Георгиевич Курлов — это уже вну­ чатая ветвь российской школы терапевтов Сергея Петровича Боткина. У школы Боткина были видные ученики. Один из них — крупный русский клиницист и общественный деятель Вячеслав Авксенть- евич Манассеин. В конце прошлого века талантливый ученик Ма- нассеина Курлов из Москвы едет в Томск, чтобы по-настоящему в Си­ бири развернуть научную работу в области медицины. Боткин — Ма­ нассеин — Курлов. В Томске школу Сергея Петровича Боткина про­ должил Курлов. Григорий Денисович Залесский оказался учеником на кафедре Курлова. Вот как передавались научные и духовные тра­ диции. — Эти традиции помогали вам, когда вы занимались созданием Сибирского отделения АМН СССР? — После организации в Новосибирске Сибирского отделения АН СССР стала особенно актуальной идея создания здесь Сибирского отделения Академии медицинских наук. Остро стояла проблема изучения человека в Сибири. В то время я был ректором Новосибир­ ского мединститута и начал эту работу. Михаил Алексеевич Лав­ рентьев поддержал идею. В мединституте в конце 60-х годов я попытался на уровне Мин­ здрава СССР создать большой научный Совет по медицинским про­ блемам человека в Сибири (к тому времени удалось наш институт пе­ ревести из Минздрава РСФСР в союзное министерство). Связались с Академией медицинских наук СССР. И когда наш Совет стал с АМН СССР единым органом — подняли вопрос о создании Сибирского отделения АМН СССР. Приезжали в Новосибирск члены академии. Но в создании Сибирского отделения АМН СССР мы тогда поддерж­ ки не получили. В 1970 году был создан Сибирский филиал АМН СССР, а десять лет спустя в Новосибирске все-таки открылось Сибир­ ское отделение АМН СССР. Мы встретили понимание важности в соз­ дании крупного научного центра по проблемам медицины в Сибири со стороны президента АМН СССР Владимира Дмитриевича Тимако­ ва — он был воспитанником Томского университета, в один год с За­ лесским окончил медицинский факультет, хорошо знал проблемы Сибири. Уже в те годы возник Бопрос: что же в Сибири создавать? Нечто вроде медицинской мини-академии? Или что-то другое? Изучая этот вопрос, мы пришли к выводу, что необходим принципиально новый подход. Когда было принято решение о создании в Новосибирске фи­ лиала АМН СССР, то речь шла по существу лишь о создании свое­ образной «крыши». А в перспективе имелось в виду создать в Сибири крупный научный центр по проблемам человека. И в качестве главной проблемы имелась в виду не столько традиционно-медицинская, ле- чебнаяэ еторонд, сколько проблема адаптации человека. В понятие же