Сибирские Огни № 004 - 1990

И мы поневоле приходим к выводу: фантом «русского фашизма» призван сегодня «оправдать» длящуюся и, возможно, планируемую на будущее все­ стороннюю дискриминацию России. Так, спроста ли бесславный протест против создания РКП и даже Россий­ ской академии наук был выдвинут на февральском Пленуме ЦК КПСС — тем же академиком Шаталиным — как раз вслед за его измышлениями о «вели­ корусском национал-социализме», «национал-шовинизме»? Словно бы этим именно — ф а ш и з м о м — означена была история Российской академии еще со времен Михайлы Ломоносова! Фантом «русского фашизма» придуман для разнообразных, в том числе и внешнеполитических, конечно, целей. По замыслу его изобретателей, он спо­ собен с помощью средств массовой информации решительно отвлечь внимание народов нашей страны от какой-либо внешней опасности государству. Фантом «русского фашизма», «антифашистская» истерия в средствах мас­ совой информации СССР, развернутая по этому мнимому поводу, призвана вместе с тем загодя затруднить возможность союзнических блоков нашей стра­ ны с другими государствами в случае общей для нас и для них внешней уг­ розы. Выдумка о «русском фашизме» насаждается и для того, чтобы оправдать разрушение Советской Армии, подрыв оборонной мощи нашей страны. Внедряемая в массовое сознание — у нас и за рубежом — ложь о «русском фашизме» была разработана, в частности, во имя аннулирования внешнеполи­ тических следствий второй мировой войны, результатов победы Советского Союза и европейских стран антигитлировской коалиции — всех народов, под­ нявшихся для разгрома фашистской Германии. Провокационная ложь о «рус­ ском фашизме» выдвигается нынче как глубоко унижающий Россию «мораль­ ный фон» для объединения Германии. Как идеологическое средство превраще­ ния страны-победительницы в страну, покрываемую позором. Насаждение вымыслов о «русском фашизме» фактически ведет к «пе­ реосмыслению», упразднению в качестве состава преступления таких реаль­ ностей, как измена Родине, сотрудничество с иностранными фирмами и пра­ вительствами на основе предательства государственных интересов нашей страны. Что ж до внутренне-политических следствий, то безудержные измышления о «великорусском национал-социализме» нанесли (и наносят) небывалый, глу­ боко рассчитанный удар по традиционной, исторической дружбе народов в Со­ ветской стране, которые издавна «сплотила Великая Русь» и которые могут быть ныне обречены на губительно-авантюрную политическую судьбу. Притворный ужас перед «русским фашизмом» доходит до абсурда, до са­ мых дешевых провокаций, какими не брезгует, к сожалению, даже верховно­ парламентская пресса. Ее «берет оторопь», например («Надо бить в набат, в колокол — кто во что может...», как пишут «Известия»), от «фашистского» же­ лания русских помочь друг другу в общенародной беде. «Как же случилось, — ужасаются в «рупоре» Советов народных депутатов СССР, — что молодежная газета помещает объявление: «Готов приютить семью русского военнослужаще­ го»? С адресом. Значит, если по этому адресу обратится оставшаяся без крова «смуглая» женщина — ей дверь не отворят?» Таков, при всем его очевидном безумии, терроризирующий русского чело­ века, науськивающий на него вывод всесоюзного печатного органа! «Вот где корень озверения», — прямо указуют «Известия» на русское племя. Но следует сделать и общий, равно касающийся и «русых», и «смуглых» наших соотечественников, куда более объективный, правдоподобный вывод: та идеологическая, широко финансируемая и технически оснащенная а н т и р у с ­ с к а я кампания, что развернута в средствах массовой информации СССР, мо­ жет иметь единственно логический практический итог — установление в Рос­ сии, в стране в целом бескомпромиссного «режима Претории». Ведь нетрудно заметить, что под моральный, политический трибунал последовательно, изощ­ ренно подводятся как «националистические», по-своему «шовинистические» и «расистские» все народы страны, даром что многие из них в то же время ис­ пользуются для глобальной антирусской кампании. Натравливаемые друг на друга и непременно при этом — на братский русский народ, они неизбежно увидят себя столь же «бросовым», как и русская нация, материалом для транс­ национальных экстремистов, политических гангстеров ультралевого, тираничес­ кого толка, а свою историческую территорию, природные богатства и культур­ ные ценности — предметом международной спекуляции, источником наживы «общечеловеческих» мафиози от «национально-освободительного» движения и мифической «демократии». Не замечателен ли сам по себе факт, что фабрикация мифа о «русском фа­ шизме» проходит на фоне стремительной реабилитации и безоглядной идеали­ зации сионистской идеологии? Эта идеализация равно касается нынче и советских, и зарубежных куль­ турных, общественных деятелей еврейского происхождения — в том числе политических деятелей фашистского государства-агрессора Израиля. Эта чис­ то расистская идеализация дошла ныне до игнорирования едва ли не всей