Сибирские Огни № 004 - 1990

командир корабля, — главный мой обидчик, изначально допустив­ ший беззаконие! Выходило, на него я и должен подавать в суд! И был еще порученец командира, лжесвидетель, подтвердивший ложь стюардесс! На весь экипаж, выходило, писать жалобу, весь экипаж привлекать к суду? Но ведь и земляки мои, в сущности, хоть и косвенные, но тоже ведь соучастники беззакония! И на них тоже писать жалобу? Многовато получается обвиняемых, а еще были оперативники- милиционеры,,. А я один. Все эти люди — сколько же их! — все они свидетели против меня, а я один! Прокурор города, если я к нему пробьюсь и если он окажется ХОРОШИМ прокурором, именно с этого вопроса и начнет: — А свидетели у вас есть? Нет у меня свидетелей, гражданин прокурор. Только один — Правда. ХОРОШИЙ прокурор, конечно же, длинно улыбнется, я вижу эту улыбку профессионала-юриста, ироническую улыбку моей наив­ ности в вопросах судебно-процессуальных. Правда, увы, — абстрак­ ция, она не является юридическим лицом и в качестве свидетеля не регистрируется. ХОРОШИЙ прокурор сочувственно вздохнет: с про­ тивной для вас стороны множество реальных свидетелей, а с вашей — лишь абстракция, пусть прекрасная, нет, извините, ничем помочь не могу... Не то что свидетелей, у меня не было даже справчонки от меди­ цины. Я могу, конечно, сходить сейчас в вокзальный медпункт, по­ казать свои ссадины и шишки, могу дохнуть в трубочку, но как увя­ зать мои телесные потери с ночной одиссеей в отделении милиции? Вы были пьяны, падали, сами себе насажали синяков и шишек. Деньги? Как вы можете доказать, что у вас было около трехсот руб­ лей? Четверо сотрудников милиции подтвердят, что не было ни со­ тенных, ни полусотенных, и нет, следовательно, основания для санк­ ции на допрос, тем более — для обыска... Распятие? Нательный крестик? С пятью небольшими бриллиантами? Будьте добры, удов­ летворите любопытство, откуда оно у вас? Да, да, это не имеет ника­ кого значения, но как мы докажем, что оно вам не приснилось, изви­ ните, по пьянке? Если не приснилось, то опять же, где свидетели, которые видели Распятие? Свидетели есть, конечно, кандидат наук в области благородных металлов, который живет в городе Ош. Но — увы, — неизвестно ни имя его, ни фамилия, тем более квартирный адрес. А Христина? Христина далеко, она живет в Стокгольме. Есть, правда, сержант, который экспроприировал из потайного кармашка пиджака платино­ вое Распятие, но это чужой свидетель. Он свидетель капитана, кото­ рый научит его, что сказать, как сказать... Выходит, продолжаю я воображаемую беседу с ХОРОШИМ про­ курором, истины нет, если она не доказана свидетельскими показа­ ниями? Убийца есть, но он не убийца, если не пойман за руку? Не потому ли убитых всегда неизмеримо больше, чем разоблаченных убийц? Раз так, не правомерно ли поставить вопрос в другой плоско­ сти? Попробуйте поставьте. Может быть, не кто убивает, а что? «Абстракция,— говорит ХОРОШИЙ прокурор.—Убивает всегда КТО, и мы, поклоняясь прекрасной абстракции —Справедливости, вы­ нуждены опираться лишь на реалии>>. «Абстракции от бога, реа­ лии — от дьявола», — горячусь я. «Не всегда так, — улыбается ХОРОШИЙ прокурор. — Не всегда так...» Я допиваю четвертую чашку кофе, но не продвигает буфетный кофе дело с жалобой, хотя я испортил уже с полдесятка страниц. «Милостивый государь, господин Генеральный прокурор, пишу я, — Ваше высокопревосходительство...»з з Сибирские огни № 4