Сибирские Огни № 003 - 1990
¡для присвоения части «ничейного» имущест ва деклассированными элементами деревни, «голытьбой». Известный писатель-«деревен- щик» отметил это «вспыхнувшее невесть по каким законам повальное воровство. Пер вым делом растащили мед, оставшийся от кулаков... Вся эта мелочь конфискованная: куры, гуси, поросята, ягнята, овцы — все это... появилось в жареном виде в корзинах да в туесах возле магазинов иа мимолетных толкучках»* 1. В последующем индивидуаль ное присвоение продукции колхозных полей и ферм колхозниками стало нелегальной формой оплаты их труда, не возмещаемого ни предприятием, ни государством. Затем грань между заработанным и незаработан ным у многих естественным образом стер лась, и несунство в колхозах и совхозах стало обычным явлением. В городах, в условиях жесткого нормиро вания потребления (карточной системы) ос новными звеньями теневой экономики стала розничная торговля, общественное питание. Обман потребителя стал повсеместным яв лением. В июне 1934 г. массовая проверка магазинов в 15 областных центрах страны показала, что обмер, обвес, превышение ус тановленных цен, пересортица характеризо вали 67% магазинов. В июле того же года подобный обман был обнаружен в 72% про веренных магазинов 13 областей и респуб лик2. При низком жизненном уровне населения, характеризовавшем довоенную пору, крали «по мелочи», теневая экономика присваива ла относительно небольшие денежные сум мы. В последние же десятилетия она породи ла новые источники неправедных доходов, стала втягивать в свою паутину все новые массы людей; возникла организованная преступность. И обороты теневой экономики достигли уже, по-видимому, многих десят ков миллиардов рублей. В застойный период руководство стра ной, чтобы сбалансировать доходные и рас ходные статьи госбюджета, не нашло луч шего средства, как увеличить производство и продажу спиртосодержащих изделий. Фактически была спровоцирована алкоголи зация населения. «Пик был достигнут в 80-м году, когда у нас пили в 10 с лишним раз * Борис М о ж а е в. Мужики и бабы. Книга вторая. Дон.— 1987.—N° 2.—С. 118. 2 ЦГАНХ СССР.—Ф. 4372.—Оп. 32,—Д. 83. — Л. 41, 40. 3 Пятилетний план народнохозяйственного стро ительства Союза ССР —Изд. 2.—Т. 2.—Ч. II.— М., 1930,—С. 345; Центральный государственный архив Октябрьской революции и социалистическо го строительства.—Ф. 5446.—Оп. 22.—Д. 1142. больше, чем в 50-м. ...Пьянство, точно эпи демия, поразило все слои общества»1. Пона добились чрезвычайные меры для выхода из этого социального тупика. Общественная нравственность потерпела в первой пятилетке серьезное поражение в результате того, что руководство страной, отступив от принципов правдивости в обще нии с массами, вступило на путь сознатель ной фальсификации действительности. Сю жеты и факты, выражавшие теневые явле ния, стали либо замалчиваться, либо пре подноситься в искажении, устраивавшем ру ководителей2. Именно они сыграли лиди рующую роль в сознательном отступлении от правды при оценке важнейших народно хозяйственных процессов. Так, «с подачи» И. В. Сталина было распространено утвер ждение, будто в первой пятилетке «наблю дался подъем благосостояния трудящихся масс»34. На самом деле реальная заработная плата рабочих и служащих упала на 20%, миллионы крестьянских жизней унес голод 1932—1933 гг. Практика произвольного манипулирова ния информацией оказалась устойчивой во времени, она настолько укоренилась, что пе рестала рассматриваться многими как пре досудительное, безнравственное деяние. Ложь, выражающая обычно корысть, прев ратилась в обычное явление. Сложилась привычная система обмана, мощные реци дивы которой проявляют себя до сих пор. Приписки стали стабильным источником до ходов строителей, транспортников, работ ников многих других сфер хозяйства. Ба стионы теневой экономики по-прежнему крепки. Итак, истоки многих проблем современ ности лежат в деформациях довоенной по ры, в волюнтаристской экономической и со циальной политике сталинского руководст ва, в необоснованной ломке общественных отношений производства, начатой в первой пятилетке. Искажения, накапливавшиеся де сятилетиями, в конечном счете дали такой отрицательный синэргический эффект, кото рый и обусловил, по верному, хотя и серди тому выражению О. Р. Лациса, «безобраз ное состояние нашей экономики»5. Для преодоления этого печального наследия прошлого и необходима перестройка рево люционного характера. 1 Эхо планеты.— 1989.—№ 3.—С. 30. 2 Автор здесь может отослать читателя к своей статье «Иллюзии и реальность экономической ин формации». ЭКО.— 1988,—№ 8. 3 КПСС в резолюциях и решениях съездов, кон ференций и пленумов ЦК.—Ч. III.—М.: Госполит- издат, 1954.—С. 181. 4 Коммунист.— 1988.—№ 12,—С. 122. 8 Советская культура,— 1988,—13 декабря. Борис Павлович Орлов родился в 1922 году в Одессе. Окончил Москов ский полиграфический институт. Работал в Московском государственном экономическом институте, Институте экономики АН СССР, с 1962 года — работает в Институте экономики и организации промышленного производ ства СО АН СССР. Доктор экономических наук , профессор. Автор шести монографий по вопросам экономической истории СССР и региональной экономики Сибири. Живет в Новосибирске.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2