Сибирские Огни № 002 - 1990

лось невозможным потому, что очень глу­ боко и плотно вошел он в ткань советской истории. Иван Никитич был делегатом не­ сколько партийных съездов; его фамилия неоднократно звучала на Всероссийских конференциях РКП (б) и съездах Советов; он переписывался и не раз встречался с В. И. Лениным. В опубликованных про­ токолах и стенограммах партийных съездов и конференций, в ленинских сочинениях и биографической хронике все это достовер­ но зафиксировано. Но наряду с документальной правдой почти во всех изданиях десятилетиями со­ седствовали полуправда и откровенная ложь, до неузнаваемости искажавшие жизненный путь и политический облик Смирнова. В качестве такого рода образца можно привести биографическую справку, помещенную в 44-м томе Полного собра­ ния сочинений В. И. Ленина. Тем более, что от всех остальных биографических справок о Смирнове она выгодно отлича­ ется большим объемом конкретной инфор­ мации. Вот ее полный текст: «Смирнов, И. Н. (1881— 1936) — в боль­ шевистской партии состоял с 1899 года. Во время революции 1905— 1907 годов, в период реакции и нового революцион­ ного подъема работал агитатором в ряде городов России, служил в царской армии. Во время февральской буржуазно-демо­ кратической революции 1917 года входил в состав Томского Совета рабочих и сол­ датских депутатов. После Октябрьской социалистической революции был членом Реввоенсовета Восточного фронта, а затем членом Реввоенсовета 5-й армии. С 1919 года — председатель Сибревкома. В 1921 — 1922 годах работал в ВСНХ; возглавлял военную промышленность. Позднее — нар­ ком почт и телеграфов. В 1927 году ис­ ключен из ВКП(б) как активный деятель троцкистско-зиновьевской оппозиции. По­ сле восстановления вновь исключен из партии в 1933 году за антипартийную дея­ тельность». Справка составлена научными сотрудни­ ками Института марксизма-ленинизма при ЦК. КПСС, которые в данном вопросе должны быть наиболее компетентными специалистами. И, тем не менее, тут сох­ раняется формулировка сталинских времен — «антипартийная деятельность», -не указа­ ны факт и дата расстрела. Что же касается других историков, писавших о Смирнове, то они считали допустимым упоминать его имя исключительно в негативном контек­ сте: «оппозиционер», «ярый троцкист» и т. п. Гласность и перестройка отменили бо­ лее чем полувековой мораторий на правду о Смирнове, сняли позорное клеймо «врага народа». Пора реализовывать открывшую­ ся возможность писать о Смирнове полную правду. Свой вклад в решение этой благо­ родной задачи должны внести и историки Сибири, поскольку несколько лет револю­ ционной деятельности Ивана Никитича были связаны с нашим краем. В его ис­ тории он оставил заметный след. ПРОФЕССИЯ! — РЕВОЛЮЦИОНЕР! Смирнов был родом из крестьян Рязан­ ской губернии. Когда ему исполнилось два года, семья разорилась, и родители в по­ исках лучшей доли поочередно уехали в Москву. Отец вскоре умер. В восьмилетием возрасте Ивана забрала к себе мать и, спустя некоторое время, устроила учиться. В 1895 г. он окончил 4-классное городское училище и поступил работать сначала на железную дорогу, а потом на фабрику. На фабрике 17-летним юношей Смирнов по­ знакомился с членами рабочей организа­ ции, открыл для себя социал-демократи­ ческую литературу, установил контакт с революционно настроенными студентами. Следующий, 1899, год был знаменателен для Смирнова сразу в двух отношениях: его приняли в РСДРП и впервые аресто­ вали. В порядке наказания он отсидел 2,5 года в тюрьме, а затем на 5 лет был сослан в Иркутскую губернию, откуда, правда, через 8 месяцев успешно бежал. В 1921 году в партийной анкете, запол­ ненной в связи с перерегистрацией, в гра­ фе «профессия» Смирнов напишет: «про­ фессиональный революционер». В чем же заключалась столь необычная профессия? Для Смирнова она состояла главным об­ разом в нелегальной организаторской и пропагандистской работе. Он вел ее среди пролетариев Вышнего Волочка, Москвы и Питера, Ростова и Харькова, Красноярска. Возглавлял партийные подрайоны и райо­ ны в Москве, восстанавливал Петербург­ ский комитет. В 1905 г. участвовал в де­ кабрьском вооруженном восстании. К 1917 году его послужной список включал в себя 7 арестов, 6 лет тюрьмы, ссылку в Воло­ годскую губернию и 3 ссылки в Сибирь, отнявшие еще 4 года, несколько побегов. Без всяких преувеличений: это была жизнь, постоянно связанная с трудностями, лише­ ниями и тревогой, до предела наполненная борьбой, часто сопряженная со смертель­ ной опасностью. Взять хотя бы нарымскую ссылку. Как свидетельствуют немногочисленные сохра­ нившиеся сведения, Смирнов не ждал пас­ сивно ее окончания, хотя среди «политиче­ ских» находились и такие. Например, член большевистского ЦК И. В. Сталин, сос­ ланный в 1913 году в Туруханский край, почти на 4 года самоустранился от всякой деятельности. Смирнов же активно работал в большевистской фракции политссыльных: участвовал в теоретических дискуссиях и обсуждении текущих вопросов, входил в бюро, созданное для координации действий по борьбе с полицией и организации побе­ гов, занимался изучением ссылки, стал одним из организаторов и членов комитета «Военно-социалистического союза». О последнем следует сказать особо. Идея создания «Союза» родилась у на- рымчан в связи с возникшим у царского правительства проектом мобилизовать политссыльных в армию. После жарких де­ батов значительная часть находившихся в Нарымском крае большевиков, меньшеви­ ков и эсеров пришла к выводу, что следу­ ет идти в армию для налаживания в ней революционной работы. С этой целью в сентябре 1916 г. они организовали под­ польный «Военно-социалистический союз». В руководство «Союзом», кроме эсера С. А. Кудрявцева, были избраны только большевики. Вместе со Смирновым в него