Сибирские Огни № 002 - 1990

Надо пояснить, что под должностным лицом подразумевается любой человек, за­ нимающий должность, начиная с бригадирской. Это и начальник смены, и сменный ма­ стер, и начальник цеха, и так далее. Если и на самом деле начальник смены на произ­ водственном объединении «Азот» будет работать в условиях, когда «его распоряжение, если коллектив сочтет его неверным» может быть немедленно отменено, то бравые, ре­ волюционно настроенные химики взорвут город Кемерово в самые сжатые сроки — как-никак на этом объединении есть цехи, где давление превышает триста атмосфер, а температура семьсот градусов. В условиях такого производства распоряжение началь­ ника смены равно приказу командира в армии — его не обсуждают, а выполняют. Но это еще ладно, лично я не поверю, что .рабочие могут принять такой пункт (они его и не приняли), но вот строчка «ликвидация любых их привилегий» стоит очень мно­ гого. Тут надо пояснить еще и то, что автор процитированных выше проектов является и автором теории классов в нашем современном обществе, по которой классом является бюрократия. Этот человек стоит на том, что мы на пути к истинным преобразованиям непременно должны пройти через открытую, непримиримую борьбу классов. Т. е. ра­ бочий класс должен объявить войну (не на словах, а на деле) классу бюрократов. Чтобы понять всю опасность этой теории, надо прочитать еще одну цитату из назван­ ных выше документов: «...следует помнить, что классовое сознание не вытекает автома­ тически из классового положения». Вижу тут прямой призыв к гражданской войне с последующим тотальным терро­ ром. Вначале сталкиваются лбами рабочие и бюрократы. Охлократические, экспроприа­ торские мотивы берут верх и процесс ликвидации привилегий стремительно идет свер­ ху вниз. У бригадиров и начальников смен нет никаких привилегий, но когда понадо­ бится, их отыщут (не случайно же, не для красного словца, записан данный пункт!) и ликвидируют. Вполне возможно, что и вместе с начальниками смены и бригадирами. Потом наступит период, когда надо присмотреться — а настоящий ли ты рабочий (не вытекает автоматически из классового положения!) или только рабочего из себя кор­ чишь... Господи, да ведь мы все это уже проходили! Кто мне даст гарантии, что ничего подобного не случится? Во всяком случае не рабочкомы, члены которых сегодня в один голос отметают такие возможности для се­ бя. Я их слушаю, но при этом помню, что дорога в ад мощена благими намерениями. Помню и знаю одно — гарантию мне способна дать одна лишь Советская власть в но­ вом ее качестве, та, которая и может быть истинной конечной целью перестройки. Та Советская власть, которую выбирал я, мой сосед по лестничной площадке, не­ знакомый мне рабочий парень с шахты «Северная», столь же незнакомый мне колхоз­ ник, комсомолец и ветеран, партийный работник и военнослужащий. Народ, одним сло­ вом. Но тогда над этой властью не должно быть никаких надвластных структур. В том числе и рабочих.