Сибирские Огни № 002 - 1990

второе — власть толпы. Первое — незыблемая опора на закон и только на закон, вто­ рое — митинговая стихия и диктат стихийного мнения. Чтобы понять, какое древнегреческое слово более подходит для характеристики воз­ никшего в Кузбассе рабочего движения, надо внимательно посмотреть на действия ра­ бочих комитетов в начальный период их существования. В этом смысле весьма показа­ тельна история бывшей второй областной больницы № 2, что в Кемерове, бывшей спец- больницы. Тут стоит остановиться подробнее, не потому, что столь уж важен сам пред­ мет разговора — больница, а потому, что на этом примере высвечиваются некоторые важные моменты. После забастовок в Кузбассе были приняты некоторые решения, направленные на восстановление принципа социальной справедливости. Была решена и судьба второй об­ ластной больницы, которую предполагалось перевести в разряд обычной территориаль­ ной— это было объявлено стоящим на площадях бастующим. Протеста не последовало, все поняли: одержана серьезная победа, спецмедицинское обслуживание спецконтинген- та прекращает свое существование. Тут бы и точку поставить, но областная газета «Кузбасс» неожиданно выходит с мощным лозунгом: «Лучшую больницу города — детям!» Т. е. речь пошла уже не про­ сто о лишении медицинского подразделения привилегированного статуса, но и о конкрет­ ной его судьбе в дальнейшем. И завертелась карусель. Как и следовало ожидать, столк­ нулись интересы «взрослого» и «детского» здравоохранения. Педиатры, прекрасно осоз­ навая силу стоящего за ними лозунга, призвали в помощники рабочий комитет Кемеро­ ва. И парни окунулись в половодье цифр, характеризующих ситуацию в городском здравоохранении,— в них сломает голову даже специалист. Цифры эти можно подать и так, и эдак — что и делалось с большим успехом обеими уже не спорящими, а прямо- таки враждующими сторонами. Полемика по сугубо специальному вопросу вылилась на страницы областной молодежной газеты, в теле- и в радиоэфир. С месяц шла тяжба. Были созданы четыре комиссии, в работе каждой из них при­ нимали участие члены городского рабочего комитета, прошло несколько совещаний с участием как председателя горисполкома, так и рабочкома. Затем состоялось заседание исполкома городского Совета народных депутатов, которое не ограничивало себя во вре­ мени, на которое мог прийти и выступить любой желающий (рабочий комитет само со­ бой). В результате долгого обсуждения, тщательного взвешивания всех «за» и «против», члены исполкома единогласно проголосовали за придание бывшей второй областной больнице статуса городской территориальной. Чтобы снять все вопросы о привилегиях, было решено коренным образом изменить границы обслуживаемого ею участка, убрав из них улицы, на которых в основном проживает ТОТ САМЫЙ контингент, и ввести со­ вершенно иные, на которых прописано 15 тысяч населения самого пестрого социального состава. Помимо этого решено было оставить во второй прикрепленных к ней ветера­ нов — около пяти тысяч человек. Чем было вызвано единодушие членов исполкома? Анализом общегородской ситуа­ ции. Пониманием того, что рокировка заведомо хуже успешного шага вперед. Перестрой­ ка больницы «под детство» выводила на определенное время из оборота качествен­ ное медицинское подразделение, тогда как в новом, территориальном, статусе оно могло начать работать незамедлительно. Тем более, что перепрофилирование не решало коренным образом ситуацию с «детством», но зато весьма осложняло во «взрослом» здравоохранении. К тому времени у Кемеровского горисполкома был уже печальный опыт использо­ вания «под медицину» приспособленных помещений — ничего, кроме новых проблем, из этого не вышло. Проблему «детского» здравоохранения следовало решать кардинально — и шаг в этом направлении был сделан на том же исполкоме. Было принято решение немедленно, не теряя ни дня приступить к проектированию и строительству новых под­ разделений «детского» здравоохранения. И что же рабочий комитет города? Пригрозил митингом, на который пообещал вынести вопрос — чему быть в бывшей второй больнице. Спрашивается зачем было создавать комиссии, зачем было проводить заседание исполкома, зачем было отрывать от работы различных специалистов, приглашаемых на исполком, когда все так просто — на митинг и баста? Вот они, признаки охлократии. Состоялась еще одна беседа председателя горисполкома с членами городского ра­ бочего комитета, на котором еще раз очень доходчиво и убедительно объяснялось — принятое решение принесет пользу городу.