Сибирские Огни № 001 - 1990

порядка, пьяниц и т. д. А прибавьте сюда значительное количество лиц, вливающихся в ряды рабочих после отбытия различных сроков наказания в исправительно-трудовых учреждениях. Например, в машиностроение и химию Сибири в составе новых пополне­ ний в начале 80-х гг. ежегодно приходило 5 % лиц, освобожденных из мест заключе­ ния. Да что говорить об этом. Наша ста­ тистика практически всех отбывающих на­ казание в местах лишения свободы относит при учетах и переписях населения к рабоче­ му классу. Трудно даже предположить, что рабочие не понимают всего того, что ощущают на себе в повседневной жизни, сравнивая реа­ лии бытия. Они протестовали и продолжа­ ют протестовать против существующего по­ ложения. И протест этот принимал самые различные, в том числе и вышеуказанные, уродливые формы. Рабочий фольклор за­ фиксировал ряд выражений и высказываний типа: «сколько можно кормить нас завтра­ ками», «если раньше у рабочих ничего не было, кроме цепей, то теперь появилось «светлое будущее». Короче говоря, извест­ ное философское положение о том, что бы­ тие определяет сознание, работает вовсю. Особенно заметно оживилась общественная активность рабочих в последние, перестроеч­ ные годы. Всё решительней и смелее высту­ пают против того, чтобы по-прежнему гово­ рили не они, а от их имени, особенно не приемлют они прежнее насаждение психо­ логии «винтиков», используют более зрелые формы борьбы с этими проявлениями. Их требования распространяются от желания иметь собственный печатный орган, права на забастовки, которые уже проходят, в том числе и в Сибири, до права на рабочий контроль за ходом перестройки (см.: Прав­ д а - - - 1989— 13 апреля; Советская Россия— 1989 — 8 апреля; Литературная газета — 1989 — 29 марта и др.). Следует сегодня прямо сказать и о том, что по-прежнему происходит эксплуатация рабочего класса, хотя она и закамуфлирова­ на в «социалистические цвета». И рабочие это понимают. Стоит только познакомиться с рабочей почтой, идущей в различные пе­ чатные издания страны (см.: Правда — 1989 — 10 марта; Известия — 1989— 10 апреля; Советская Россия— 1989 — 29 января; Со­ ветская Сибирь— 1989 — 29 апреля; Вечер­ ний Новосибирск— 1989 — 11 мая и др.). Все это вселяет социальный оптимизм и по­ зволяет убедиться в исторической правоте Известного положения К- Маркса о том, что «дело не в том, в чем в данный момент ви­ дит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он сообразно этому своему бытию исторически вынужден будет делать» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч.— Т. 2.— С. 40). За­ дача сейчас в том, чтобы в этом рабочем бытии широчайшее развитие получили демо­ кратические инициативы масс, в практиче­ ской деятельности которых будут отвергать­ ся старые, отжившие формы общественного развития и возникать новые, как результат творчества трудящихся. Исторический опыт показывает (вспомним Советы, рожденные пролетарским движением), что классовый инстинкт, классовое чутье рабочего класса ■— лучший и самый верный путеводитель в сложных лабиринтах общественной прак­ тики. Тем не менее, имеются еще силы, ко­ торые никак не хотят расстаться с положе­ нием и ролью диспетчеров, управляющих этой практикой, нередко заводящих ее в самое «логово минотавра». И тем легче им это было делать, чем прочнее в сознании рабочего сохранялась и сохраняется кон­ формистская пассивность ожидания соци­ альных подаяний. Подобное сознание существует пока у большего числа сибирских рабочих. Мало того, оно закрепляется условиями их бытия, материальный уровень которого чрезвычай­ но низок. Способствует этому и то, что за последние тридцать лет характер и содер­ жание труда рабочего класса Сибири не претерпели кардинальных изменений. По настоящий момент в его рядах происходит рост абсолютной численности рабочих, за­ нятых тяжелым, неквалифицированным ручным трудом. В составе сибирских рабо­ чих имеются огромные контингенты людей, которые наполовину, а по некоторым от­ раслям до 3/4, используют данный труд. Практически доиндустриальными видами труда занято более 700 тыс. сельскохозяй­ ственных рабочих, более 500 тыс. строитель­ ных, столько же рабочих торговли, общест­ венного питания, заготовок, снабжения и сбыта, еще больше в отраслях нематериаль­ ного производства и т. д. Даже в про­ мышленности и на транспорте Сибири более 44% персонала трудилось подобным обра­ зом. При этом не следует забывать все несовер­ шенство методики государственной ста­ тистики, классифицирующей рабочих по видам труда. Например, рабочий на лесопо­ вале, весь трудовой день таскающий много­ килограммовую бензопилу, относится к ли­ цам, «занятым механизированным трудом». В целом в Сибири нынче почти 5 млн. рабо­ чих еще не коснулись существенные измене­ ния в характере и содержании труда. Здесь еще не стали господствующими, определяю­ щими тенденции научно-технической рево­ люции. Более того, в целом их труд не стал еще даже в полном смысле слова ин­ дустриальным. Это еще одно свидетельство того, что и в качественном отношении рез­ ких изменений, формационного характера в основной социальной силе нашего общества не произошло. И это не удивительно, по­ скольку они определялись преимущественно экстенсивными формами развития народ­ ного хозяйства. Наличие указанной категории рабочих оп­ ределялось не только существующим уров­ нем развития производства. Во многих слу­ чаях ее сохраняли и увеличивали инъекция­ ми экономического содержания. Со ссылка­ ми на пресловутую «производственную не­ обходимость», на оплату труда низкоквали­ фицированных и неквалифицированных ра­ бочих направлялись явно завышенные фон­ ды, не соответствующие трудовым затра­ там. В итоге значительная часть рабочих, получающих доплаты за непрестижность, тяжесть труда, не хотят его ликвидации, потому что не готовы трудиться по-друго­ му, да и не умеют. А это означает, что они мало заинтересованы в успехе перестройки. Более того, та часть из них, которая имеет возможность извлекать из своего положения на общественном производстве дополни- 5 Сибирские огни № 1