Сибирские Огни № 001 - 1990
□ЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА Владислав КУКАНОВ УРОКИ КУЗБАССА С обытия в Кузбассе всколыхнули стра ну. Они не раз еще аукнутся, ибо за тронули болевые точки нашей обще ственной системы. Пока еще не пришло время делать окончательные выводы, но некоторые соображения необходимо выска зать сейчас. Пока не поздно. Хочу сказать о проблемах, которые пока мало кто рискует называть, или говорят, но недостаточно четко и жестко. Почему забастовки полыхнули сначала именно в Кузбассе? И почему местные пар тийные, хозяйственные, профсоюзные и прочие «традиционные» органы управления и влияния оказались застигнутыми врасплох и плелись в хвосте событий, судорожно пы таясь «не выпасть из тележки». И что, на конец, нужно делать, чтобы эпидемия за бастовок не захлестнула страну, ибо это — не только катастрофа для Союза, но траге дия для каждого из нас. Это — первое, что приходит в голову, когда пытаешься анали зировать события в Кузбассе. Вторая группа проблем много глубже и тягостней. Она касается сущностных при чин событий, роли, значения, места рабоче го класса и партии (в традиционном пони мании этих терминов), как сегодня, так и в последующих процессах перестройки. Из них вытекают некоторые неприятные след ствия, задевающие интересы большого чис ла трудящихся и аппаратчиков. Их многим будет трудно понять, а тем, кто понял,— принять. Об этом я пытался сказать на митинге 18 июля на Театральной площади Новокузнец ка. Но митинг — есть митинг: эмоции, страсти, конфронтация. Попытка призвать к разуму, основанная на теоретических постулатах, не могла дойти до сознания большей части собравшихся. Тем более важно разобраться в этих проблемах на страницах печати. Особенно необходимо начать обсуждение потому, что лидеры пе рестройки не могут сегодня по политичес ким соображениям затрагивать некоторые из них. Слишком эти проблемы, что назы вается, взрывоопасны. Но и молчать нель зя. Нужно говорить, чтобы общественное мнение постепенно освоило и этот пласт — вопросы, которые, хочешь не хочешь, а решать придется. Первый революционный шаг шахтеры Кузбасса уже сделали. Они явочным поряд ком реализовали призыв М. С. Горбачева, который не так давно предлагал краснояр ским рабочим с а ми м , с н и з у б р а т ь в л а с т ь в с в о и р у к и. Забастовочные комитеты уже преобразуются в рабочие, фактически заменяющие собой и анемичные профсоюзы, и малоспособные советы тру довых коллективов, и даже местные Сове ты. В забастовочных комитетах ярко проя вили себя новые лидеры, в том числе ком мунисты, которых раньше игнорировала и подавляла командно-административная си стема. Теперь осталось закрепить этот факт юридически— на предстоящих пар тийных конференциях и выборах в местные Советы. В исходе их можно не сомневаться. Первый шаг сделан, но почему все же его сделали в Кузбассе? Ответ на этот вопрос нужно знать, чтобы правильно, со знанием дела реагировать на последующие события, на в о з м о ж н у ю э с к а л а ц и ю требова ний и претензий, часто малообоснованных. Из-за отдаленности от Центра, из-за скромности наших депутатов и местных властей и на фоне кризиса в других регио нах страны проблемы Кузбасса не казались вопиющими. Но многолетняя концентрация социальной несправедливости и отсутствие в и д и м ы х результатов перестройки дали такой взрыв, которого никто, пожалуй, не ожидал. Хотя симптомы были... Наиболее сильный из них — поражение аппаратчиков и выдвиженцев аппарата на выборах депутатов Съезда. У местных пар тийных руководителей не хватило смелости взглянуть правде в глаза: обвиняли и прес су, и неформалов, и времена застоя, но не себя. Забастовка все расставила по своим местам: неформалы пытались к ней приле питься — не вышло. Не будем сейчас вы яснять — почему и хорошо ли это... Суть этих отношений афористично выразил один
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2