Сибирские огни, 1989, № 12

нокосной и хлебной страды у него работа­ ли по найму местные жители. Семья состо­ яла из одиннадцати человек при трех тру­ доспособных. Было хорошее, большое хо­ зяйство: 7 десятин земли, 16 пчелосемей, пять лошадей, восемь коров, 15 овец, две свиньи, шерстобитка и молотилка. Так выглядело хозяйство самого богатого чело­ века в Тюзюнском сельсовете. Раскулачивание предполагало высылку кулацких семей и конфискацию имущест­ ва. Куда же высылать чулымских жите­ лей, если они живут в этом краю, где ссыль­ ные со всего Союза?! Выход был найден. Решением сусловских районных властей, а может быть, и не только районных, правая сторона Чулыма отводилась для расселения ссыльных крестьян, а левая — для воль­ ных жителей. Многие коренные жители переселялись на левую сторону: из Кожа- нова — в Будеево и Старо-Туталы, из Отрепина — в Тутальскую Горку, из Цент­ рального Полигона — в Куяновскую гарь. А тегульдетцы своих раскулаченных ссы­ лали на Чючкаюл. В списках кулацких хо­ зяйств на 1929 — 1930 годы были Митро­ фан Петрович Новоселов, Федор Ефимович Малышев, Дмитрий Михайлович Вохмин- цев, Ефим Харин, Александр Сметанин, Ефим Лодягин, Кузьма Кузнецов, Федор Сафронов, Андрей Сафронов, Максим Р у ­ синов, Григорий Блинов, Архип Прохоров, Ефим Бачурин, Иван Крайнев. В 1930 году на «кулацко-зажиточную» часть населения доводились твердые за д а ­ ния по сдаче государству скота. Задание включало 1 — 2 головы крупного рогатого скота, 2 — 4 овцы; если имелись, то вклю­ чались в задание 1 — 2 свиньи. В Тюзюн­ ском сельсовете это относилось к таким, как Антон Дмитриев, Александр Шумилов, Игнат Шумилов; по Пуштаковскому сель­ совету — к Якову Валекжанину, Констан­ тину Валекжанину, Федору Скоблину, Фе­ дору Решетникову, Тимофею Видякину, Ивану Иванову; по Тутальскому сельсове­ ту — Федору Сафронову, Петру Сарафан- никову, Серафиму Серкову, Ефиму Лодяги- ну, Николаю Серкову, Сергею Серкову. Судя по документам, все хозяйства вы­ полняли доведенные задания, своевременно выплачивали налоги и подчинялись совет­ ской власти. Но под давлением начальства большинство из названных хозяйств было конфисковано, а хозяйства сосланы на пра­ вую сторону Чулыма. Там оказались семьи Вохминцевых, Серковых, Лодягиных и дру­ гие. Андрона Ивановича Шумилова из Но- во-Шумилово выселили в Центральный По­ лигон, на правую сторону Чулыма. Сложнее получилось в деревне Кожано­ во. Она находилась на правой стороне Чу­ лыма. На левую сторону в Будеево и С та­ ро-Туталы переселились не все старожилы, так и оставались рядом жить ссыльные и коренные жители. Куда же высылать мест­ ных раскулаченных крестьян? Выход и тут нашелся. Так, например, были раскулачены братья Валекжанины. Их дома и имущест­ во конфисковали. Ивану Евдокимовичу раз­ решили взять из своей усадьбы амбар и поставить в переулок. Павлу с семьей поз­ волили поселиться в собственной бане, сто­ явшей в конце усадьбы. Константину Ва­ лекжанину повезло больше. Он держ ал па­ секу, был хорошим пчеловодом и вступил в колхоз в деревне Будеево на левой сторо­ не Чулыма. Комендатура по ходатайству колхоза отпустила его из Кожанова. Не стал дожидаться выселения Федор Решет­ ников. Он отдал свой дом под школу, а сам уехал в другое село. Серафим Романович Серков пытался до­ казать, что он не кулак'. Его обвинили в том, что он восемь месяцев держ ал батрач­ ку Ефросинью Лобанову, записал ее в свою семью. Посевов он имел три десятины, ло­ шадей — две, коров — три, овец — пять, свиней — четыре, имел доходов от сель­ ского хозяйства на 317 рублей. Серков представил от соседей справку, что «все работы по сельскому хозяйству выполняет силами своей семьи, к найму прибегает только в исключительных случаях, во время страдных полевых работ, не более 1 0— 12 поденщин в год, сельхозмашин не имеет». И еще одну справку представил Серков, что «он действительно состоял членом др ам а­ тического кружка». Но все оказалось нап­ расным. Семья Серковых была сослана за Чулым, в поселок Заря. Местные ссыльные легче одолевали беду, у них были закалка, опыт. Но и они были подавлены морально, ибо втаптывался в грязь их авторитет, позорилось доброе имя. Долгие годы, как и всех ссыльных, их прес­ ледовали слова «кулак», «раскулаченный», «лишенец». V III Что переживало население Тутало-Чу- лымского края, как оно относилось к спец- переселенцам? Мало хорошего ожидали местные жители, когда ссыльные букваль­ но наводнили деревни. Но они не могли без жалости, без сострадания видеть отор­ ванных от родных мест, лишенных самого необходимого людей. Местные жители на себе испытали труд­ ности обживания таежного края. Заселе­ ние края добровольными переселенцами из России началось в 1911 году. Все после­ дующие годы сюда ехали и ехали пересе­ ленцы то в организованном порядке, то стихийно. В 1929 году и в начале 1930 го­ да в Тутало-Чулымский край потянулись семьи из соседних районов Сибири, чтобы избежать насильственного раскулачивания и ссылки. Партийные, комсомольские, торговые ор­ ганизации Тутало-Чулымского края с са­ мого начала были вынуждены заниматься вопросами устройства ссыльных, обеспече­ ния продуктами питания, фуражом, семена­ ми^. Комсомольцы мобилизовывались для охраны ссыльных, для сопровождения на места расселения. Все это оправдывалось политикой «ликвидации кулачества как класса». Так, один из первых комсомоль­ цев района Александр Михайлович Рыжа- ков рассказывал, что им тогда выдали вин­ товки и боевые патроны. На его долю выпа­ ло охранять плотников в поселке Сибиряк и сопровождать обозы со ссыльными по району. «Это очень тяготило меня. Тяжело было на все смотреть. И когда меня послали ' ГАТО,— Ф. 812.— Оп. I.— Д . 41. “ П А Д О . - Ф . 3 0 , - Оп. 1 . - Д . 8 5 а . - Л . 132.