Сибирские огни, 1989, № 12

6115 тыс. рублей на ссуды. Деньги отпуска­ лись для раскорчевки земель, на приобре­ тение сельскохозяйственного и транспортно­ го инвентаря, рабочего скота, коров, коз, свиней, семенного материала, на строитель­ ство сельскохозяйственных построек в кол­ лективных хозяйствах, на содержание аг­ рономов, зоотехников, ветеринарных ра­ ботников. В сентябре 1932 года составлялась ориен­ тировочная ведомость движения спецпере- селенцев в Нарымском крае'. В ней указы­ валось, что всего в Нарымском крае на 1 января 1932 года было спецпереселен- цев 183908 человек. Передавались в Куз­ басс и Сахаротрест более 15 тысяч человек. В графе «естественная убыль» стоит циф­ ра 8250 человек. Это, видимо, количество сбежавших и умерших за 8 месяцев 1932 го­ да. На 1 января 1933 года должно было ос­ таться 160015 человек, в том числе у лес- треста 32098 человек, у рыбтреста — 4 ты­ сячи, в сельскохозяйственном и кустарном производстве — 123917 человек. В Александро-Ваховской комендатуре, например, на 1 января 1933 года остава­ лись у рыбтреста 1696 человек, в сельско­ хозяйственном и кустарном производстве 891 человек. Нельзя не обратить внимание на то, что почти в каждом из документов назы­ ваются различные числа спецпереселенцев. Это говорит о плохом учете, о постоянном перемещении больших масс людей, о том, что многие находились в бегах, о высокой смертности. И, видимо, цифра в 215,9 тыс. человек, вытекающая из постановления СНК СССР от 28 декабря 1931 года, не была преувеличенной. На совещании при управлении Сиблага ОГПУ 16 декабря 1932 года рассматрива­ лись контрольные цифры по сельскому хо­ зяйству спецпереселенцев на 1933 год7 Бы ­ ло определено, что сельским хозяйством за­ нимается 122758 человек (без занятых на рыбных промыслах и в лесной промышлен­ ности). Предполагалось раскорчевать 126859 гектаров, провести землеустройство на 376400 гектарах, проложить 500 км до­ рог, освоить на мелиорации 182,4 тыс. руб­ лей. Посевная площадь должна была сос­ тавить 75782 гектара. А итоги 1932 года были такими. Вместе с озимыми в 1932 году подлежали уборке 41600 гектаров , по одному гектару на че­ ловека, — против одного гектара на 6 че­ ловек в 1931 году. Озимыми культурами в 1932 году были засеяны 22252 гектара. Бы­ ло заготовлено 88669 тонн сена, заложено 4254 тонны силоса, раскорчеван 11931 гек­ тар. Прокладывались дороги, копались ко­ лодцы, строились скотные дворы, зернохра­ нилища. Всего в северных комендатурах имелось 14 тысяч лошадей, 5917 коров, 2253 головы молодняка, 2170 овец, 358 сви­ ней. Собрано было осенью 1932 года около 10 тысяч тонн зерна. Для прокорма надо было добавлять, как подсчитали, 2500 тонн хлеба. К тому времени в неуставных ар­ телях было 50 процентов спецпереселенцев. В артелях появились доходы, которые со­ бирались распределять по трудодням. Спецпереселенцы умели работать. Этому не стоит удивляться, ведь в Нарымский край были сосланы самые работящие, са­ мые трудолюбивые крестьяне, самые уме­ лые, самые инициативные. И там, где соз­ давались условия для нормальной жизни, спецпереселенцы быстро осваивались, заво­ дили свое хозяйство, добивались успехов. Руководитель сектора севера краевого зе­ мельного управления Прескальский писал в сектор севера крайкома ВКП (б) о том, что в Ново-Кусковской комендатуре «полу­ чилось довольно интересное политически важное положение: бывшие спецпереселен­ цы, которые сейчас восстановлены в пра­ вах, настолько хозяйственно освоились, что, получив восстановление, решают там ос­ таться, но из неуставной артели просят превращения их в нормальную уставную ар ­ тель. Снблаг не возражает против этого»'. Разрешил это сделать и крайком партии. В сентябре — октябре 1932 года в Н а­ рымском округе побывал начальник ко­ мендантского отдела краевого админист­ ративного управления И. И. Долгих. Он писал: «... на Галке... сельхозартели... на­ столько хозяйственно окрепли, что члены артели сейчас уже живут зачастую лучше, нежели колхозники окружающих колхозов. Дальнейшее развертывание сельскохозяй­ ственной деятельности спецпереселенцев в индивидуальном секторе немедленно при­ ведет в ближайшей перспективе к нараста­ нию у них накопления в размерах, какие могут повлечь перерастание хозяйств в к а­ питалистические формы. Тенденции имеют место, хотя не проявляются открыто в ви­ де найма рабочей силы или сдачи в аренду машин». Долгих сетует, что «Парабельская опыт­ ная станция не проявила своей заинтере­ сованности в вопросах сельскохозяйствен­ ного освоения земель спецпереселенцами». Обратила на себя внимание инициатива ссыльного агронома, работающего в П ара- бельской комендатуре, Алфимова, который «на основе изучения климатических усло­ вий Парабели предложил календарь посе­ ва яровых и озимых хлебов, использование в качестве удобрения почвы залежей пе- регноя»^. Д аж е в трудных условиях ссыл­ ки люди стремились проявить себя на земле. Но так было не везде. Во многих посел­ ках спецпереселенцам жилось очень и очень трудно. Не было хороших земель, воды, плохо был устроен быт. Высокой была смертность. Особенно страдали дети. В канун Нового, 1933 года при Сиблаге ОГПУ состоялось совещание, рассмотревшее вопрос о допол­ нительном питании в комендатурах. В пос­ тановлении говорилось: «В связи с высоки­ ми показателями детской смертности в спецпоселках, значительно превышающими общую детскую смертность по Западно-Си­ бирскому краю, и на основании получен­ ных от ГУЛАГа указаний, признать необ­ ходимым продолжать дополнительное дет- питание в 1933 году сроком на 6 месяпсв»^ Всего было выделено 7300 пайков (вместо 11300 в 1932 г.), из них для северных ко- ' Г Л Н О . - Ф . 1 0 7 2 . - Оп, 1.—д . 3 6 3 .- Л . 257-259. г Г . М З О . - Ф . 1 0 7 2 . - Оп. 1 . - Д . 3 6 3 , - Л . 2 5 7 - 259. ' ГАНО.— Ф. 1 0 7 2 , - Оп. I.— Д. 363.— Л . 192. = Г А Н О . - Ф . 1 0 7 2 , - Оп. 1,— Д . 363,— Л . 257— 259. е т А И О . — Ф. 1072.— Оп. 1.— Д . 3 0 7 , - Л . 2.