Сибирские огни, 1989, № 12

человек с выбором преимущественно из их среды старшего». В спецпереселенческие поселки назнача­ лись комендатурой уполномоченные или поселковые коменданты. Им давались пра­ ва сельского Совета. Д ля удобства уп­ равления поселковый комендант мог р аз­ бить поселок на участки по десять дворов и из числа лояльных поселенцев назначить старших звеньевых. Была разработана и инструкция «О мерах воздействия за са­ мовольные отлучки с работ, поселков и по­ беги с мест расселения». Самовольный уход с работы или из поселка без разрешения, продолжавшийся до одних суток, рассмат­ ривался как отлучка, свыше одних суток — как побег с места высылки. Самовольная отлучка, совершенная повторно, рассматри­ валась также как побег. За самовольные отлучки могло последо­ вать наказание: предупреждение, занесение факта в личное дело, зачисление в штраф ­ ные команды бригады на срок от 3 до 5 суток с обязательным вычетом 25 процен­ тов заработка. Рабочий день увеличивался с 8 до 10 часов. При повторной отлучке нахождение в штрафной команде назна­ чалось до 10 суток. За побеги, системати­ ческие отлучки возбуждалось уголовное преследование по 82-й статье УК. Матери­ алом, достаточным для возбуждения уго­ ловного преследования, являлся акт ко­ менданта или уполномоченного, представ­ ляемый в СКАУ (Сибирское краевое адми­ нистративное управление). Инструкция гласила: «После вынесения судебного ре­ шения все осужденные снимаются с работ и направляются этапным порядком на даль­ ний север — в Туруханский край (Игарка)». Инструкция указывала, что к убегавшим старикам, инвалидам, женщинам с мало­ летними детьми в возрасте до 12 лет, к не достигшим 18-летнего возраста уголовное преследование можно не применять. Д аж е по решению местных Советов можно ос­ тавлять на месте, не возвращать в ссылку. Не подлежали возвращению после побега дети до 14 лет, «жены кулаков, выходив­ шие замуж в батрацко-бедняцкие семьи, прожившие со старой семьей не больше двух лет, если категорически не желают жить с мужьями-кулаками» (!). Конфискованное имущество во всех слу­ чаях возвращению не подлежало. 23 октября 1931 года ЦИК СССР принял постановление «Об организации в спецпо- селках столов ЗАГС»'. Столы записей ак­ тов гражданского состояния организовы­ вались в основном при комендатурах. «В тех же местах работы спецпереселенцев, где имеются сельсоветы или горсоветы, ре­ гистрация актов гражданского состояния должна производиться наравне со всеми гражданами, то есть в органах ЗАГС при этих учреждениях». Инженеры комендантского отдела адми­ нистративного управления Западно-Сибир­ ского края спроектировали и постройки для спецпереселенцев®. Бараки временного ти­ па были спроектированы на 100 человек каждый с нарами по обеим сторонам из расчета 2,5 кв. метрщ пола на человека. Для экономии материалов и тепла баракам придавался вид землянок, с углублением в землю на метр пять —- метр десять сан­ тиметров. Пол глинобитный, то есть пола не было в обычном понимании. Двери ста­ вились размером метр на 85 сантиметров. В примечаниях инженер Грессеров указы ­ вал, что нары можно делать в два яруса, тогда длина барака сократится до 26 мет­ ров, а стоимость уменьшится на 20 про­ центов. Инженер оговорил, что это можно признать как крайность, что будет проти­ воречить постановлению НКТ (народный комиссариат труда). Но на деле такая «крайность» стала правилом, и бараки стро­ ились двухъярусные с расчетом поселить в каждом «е менее 200 человек. Предполагалось строить для спецпересе­ ленцев и отдельные дома, но упрощенного типа, с полезной площадью 24,2 кв. метра. И зба должна состоять из комнаты с дву­ мя окнами, кухни с одним окном и сенями. В перегородке между комнатой и кухней проектировалась русская печь с шестком. Для больших семей такие избы были малы. Как только спецпереселенцы обжились, где позволяли условия, они строили для себя просторные дома и все необходимые пост­ ройки. Но это могли только семьи, где были мужчины. Вскоре было получено и официальное разрешение. Совет народных комиссаров 16 августа 1931 года принял постановле­ ние о спецпереселенцах, в котором гово­ рилось о выделении земель, завозе на мес­ та поселений семян, сельхозинвентаря, ко­ ров и другого скота, а также птицы. Н а­ зывались цифры: 20 тысяч лошадей, 33 ты- сячи коров. В третьем пункте говорилось: «разрешить каждому спецпереселенцу при­ обретать за свой счет или из специально отпускаемых кредитов лошадь, корову, овец, свиней, коз, птицу»'. Спецпереселенцам разрешалось строить себе индивидуальные жилища не обяза­ тельно установленного размера, а по свое­ му усмотрению. По сведениям на сентябрь 1932 года, в северных районах у работаю­ щих в сельском хозяйстве было 10193 дома с 13935 комнатами площадью 247665 кв. метров. Был 1821 барак площадью 69273 кв. метров и 2642 землянки площадью 49294 кв. метра. Если принять официальную норму на одного человека 2,5 кв. мет­ ра площади, то получается, что в бараках и землянках жило не менее 47,5 тыс. чело­ век. Казалось, что лучше с жильем должно быть в системе лесного треста, но и там при 125 домах было 40 бараков и 32 землянки. На более чем 350 спецпереселенческих по­ селков к 1 сентября 1932 года было пост­ роено 12 больниц, 17 клубов. Ускоренными темпами строились детские дома. Их было построено 17, на пять больше плана. К это­ му вынуждала жизнь: появилось много си­ рот®. В начале 1932 года СНК СССР поста­ вил перед Западно-Сибирскими организа­ циями задачу «в ближайшие два года ос­ вободиться от завоза в Нарымский край хлеба, фуража и овощей для снабжения спецпереселенцев®. Для осуществления этой программы было отпущено 12764 тыс. рублей, из них 6649 тыс. безвозвратных и * Г А Н О . Ф. 47.— Оп 1.— д . 1853.— Л . 225—226. = ГАНО.— Ф. 47.— Оп. 1.— Д. 1068.— Л . 28. ' ГАНО.— Ф. !072.— Оп. 1.— Д . 356.— Л. 53—55. 2 Г А Н О .— Ф. 1 0 7 2 . - Оп. 1 . - Д . 3 6 3 . - Л. 222. * РАНО .— Ф, 1 0 7 2 .- Оп. 1 . - Д . 363,— Л . 3 5 -4 0 .