Сибирские огни, 1989, № 12

К ак пример упоминался «бойкотирован­ ный кулак, лишенец из Томского округа Алешин, который явился летом на завод­ скую площадку в обличье каменщика. Те­ перь он перетянул на строительство трех сыновей, распродав в деревне все свое иму­ щество». Психологическую обработку продолжали вести с большой последовательностью и упорством. В «Советской Сибири», напри­ мер, в номере за 29 января 1930 года, кроме уже упоминавшейся мною здесь «шапки», был и такой «боевой» лозунг: «Решительно проводить ликвидацию кулачества и беспо­ щадно гнать помогающих кулаку и тормозя­ щих ход строительства в СССР». Оппозиционеров тогда преследовали, хо­ тя в их позиции было много верного. Вот что говорил Эйхе на краевой партийной конференции в июне 1930 года: «Правые элементы... говорят, что в ЦК Ленина вспо­ минают таким образом, что «выдергивают отдельные цитаты», а все учение Ленина не усваивают. Говорят, что наступление на кулака было не подготовлено, что вся ра­ бота партии по коллективизации — это «эксперимент» 1930 года, эксперимент, ко­ торый стоит очень дорого. Говорят, что темпы взяты непосильные, говорят о «сво­ бодном развитии деревни». А ведь правильно говорили правые, сейчас это совершенно ясно. Годы перед массовым выселением кресть­ ян из постоянных мест жительства полны фактов критической оценки действий ор­ ганов власти. Вот что, например, говорила одна из представительниц зажиточной части крестьян: «Вы утверждаете, что советская власть стоит за крестьянство, а на деле крестьянину нельзя ничего высказать, сра­ зу в контрреволюционеры произведут». Еще острее оценивал обстановку кресть­ янин из села Николаевка Сусловского рай­ она: «Есть военная опасность, а советская власть обостряет отношение с крестьянст­ вом, делит их на кулаков, середняков и бедняков, в то время когда надо быть спло­ ченными и готовиться к войне. Значит, со­ ветская власть не думает об этом! Надо укреплять союз с рабочими и крестьянами, а этого нет»'. Один из комсомольцев так высказался; «Говорят, что власть наша, а нас жмут». Речь шла о вступлении в колхоз. Был в жизни и такой из ряда вон выходя­ щий факт. Уполномоченный по хлебозаго­ товкам в Берилюсском районе Селиванов стращал председателя Ивановского сельсо­ вета, что если за 10 дней не будет заго­ товлено 3 тысячи пудов хлеба, то предсе­ дателя сельсовета посадят на 10 лет. Пред­ седатель сельсовета Трофимов не вынес травли. Он увел сыновей в лес, старшего отослал к матери, а младших убил и сам повесился". Уже тогда теория обострения классовой борьбы давала свои горькие плоды, когда вместо улучшения экономической, хозяйст­ венной работы все срывы, аварии, не­ достатки относили на счет вредительства кулаков и буржуазных элементов. А. И. Микоян, выступая на краевой пар­ тийной конференции в июне 1930 года, го- ' П А К К . - Ф . 5 9 , - Оп, 1 , - Д . 2 7 2 . - Л . 53. " П А К К .— Ф. 59,— Оп. 1.— Д . 587.— Л . 218. ворил: «За истекший период были вскрыты в наших аппаратах гнезда агентов буржу­ азных правительств, вредительство кото­ рых приняло широкий характер. Началось это с Шахтинского процесса. Вначале к а­ залось, что вредительство охватило немного отраслей, а оказалось, товарищи, что вре­ дительская организация — это многочис­ ленная шайка, которая имела свою раз­ ветвленную сеть во всех отраслях народно­ го хозяйства. Мы пока обнаружили, что угольная промышленность руководилась организованными вредителями, с опреде­ ленной программой, с единым штабом. Ме­ таллургия руководилась вредителями, ко­ торые не давали ей развиваться и созна­ тельно разрушали ее. Были вредители и в военной промышленности... И в телефонное дело, как имеющее громадное военное зна­ чение, тоже забрались вредители, они те­ перь арестованы и признались во всем»'. Такое нагнетание атмосферы недоверия и подозрения, провоцирование классовой борьбы привело к тяжелым последствиям. Невольно у каждого зарождалось мнение, что он живет в окружении врагов. Каждый, считая себя честным и настоящим борцом за советскую власть, приглядывался к окру­ жающим и выискивал факты вредитель­ ства. Появились доносчики, появились секретные сотрудники и многое другое. К 1937 году люди психологически были гото­ вы к репрессиям, их убедили, что идет из­ бавление страны от врагов советской влас­ ти. Не сразу пришло осознание того, что творится великая несправедливость. Об этом писалось не раз. III 12 февраля 1930 года Сибирский кра_ евой исполнительный комитет принял пос­ тановление «О мероприятиях по укрепле­ нию социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации»". Постановление с таким позитивным названием открывало кампа­ нию по выселению кулаков из родных мест. Предполагалось, что в среднем будет кон­ фисковано имущество у 4—5 процентов крестьянских хозяйств. В постановлении указывалось, что «при проведении раску­ лачивания конфискуется следующее иму­ щество и ценности: рабочий и продуктив­ ный скот, жилье и хозяйственные построй­ ки; сложный и простой сельскохозяйствен­ ный инвентарь, оборудование и постройки промышленных заведений, транспортный инвентарь, зернопродукты, фураж, масля- ничные семена и волокно; промышленное сырье (кожи, шерсть и т. п.); торговые здания, склады и всякого рода товары; про­ изведенный озимый посев; всякое огне­ стрельное оружие; денежные вклады, паи, ценные бумаги и ценности, находящиеся на хранении в государственных, коопера­ тивных и общественных организациях». Что же оставалось? «Должны быть ос­ тавлены лишь самые необходимые предме­ ты домашнего обихода, некоторые эле­ ментарные средства производства в соот- ' Газета «Советская С и б и р ь » 1930,— 5 июня. * Газета «Советская С и б и р ь » 1930 — 13 февраля.