Сибирские огни, 1989, № 12

ции, обороне страны, культурной револю­ ции. В деревне намечалось «в ближайшее время произвести... довыявление всех ку­ лаков и лишить их избирательных прав». Борьба с «кулачеством» пока еще велась без оружия. Шла психологическая обработ­ ка. В рабочем классе, в бедняках, батраках воспитывалась и возбуждалась ненависть к зажиточному крестьянству. Тех кулаков, которые были до революции, давно не стало. Новый зажиточный слой крестьян­ ства поднялся на дрожж ах революционных завоеваний. Но тогда, в апреле 1929 года, и речи не было о ликвидации кулачества. Съезд признавал, что «индивидуальный сектор сельского хозяйства еще продолжи­ тельное время будет играть главную роль в производстве товарной продукции в сель­ ском хозяйстве, поэтому необходимо вся­ чески стимулировать развитие и повышение товарности в основной массе крестьянских хозяйств, бедноты н середняков путем оказания помощи им землеустройством, кредитом, машинами, прокатпунктами, контрактацией, семеноснабжением, ветери­ нарным и агрономическим обслужива­ нием»'. Интересен такой факт. В 1925 году на за ­ седании Сибирского крайкома ВКП(б) рас­ сматривался вопрос «О продаже тракторов единоличникам». Крайисполкому поруча­ лось «обеспечить завоз в Сибирь и финан­ сирование 500 тракторов»^. Кто мог купить тракторы? Конечно, тракторы могли купить крепкие крестьяне. Власть тогда на это шла, не боялась. Но все обернулось по- другому. Грянул 1930 год. Уже в первом номере газеты «Советская Сибирь» была опубли­ кована статья «От политики ограничения к политике ликвидации кулачества как клас­ са». Появилось прямое указание Сталина. В речи на конференции аграрников 27 де­ кабря 1929 года он сказал: «.„теперь рас­ кулачивание в районах сплошной коллек­ тивизации не есть уже простая администра­ тивная мера. Теперь раскулачивание пред­ ставляет там составную часть образования и развития колхозов... Не менее смешным кажется другой вопрос: можно ли пустить кулака в колхоз. Нельзя, ибо он является заклятым врагом колхозного движения. Кажется ясно!»® Сталин понимал, что у колхозов можно будет без труда забрать хлеб, надеялся таким способом решить хлебную проблему. Хлебная проблема не решилась, хотя хлеб в колхозах выгребали подчистую, что привело к массовому голо­ ду в 1932—1933 годах. Наконец началась сплошная коллекти­ визация. В районы, в сельсоветы поехали уполномоченные. Задача: в кратчайший срок добиться как можно большего процен­ та коллективизации. Не желавшие всту­ пать в колхозы середняки, даж е бедняки назывались подкулачниками, подпевалами и часто выселялись из деревни вместе с раскулаченными. Психологическая обработка набирала си­ лу. В сознание людей вбивалась мысль, что кулаки — это враги народа, что с ними необходимо вести беспощадную борьбу. Газеты пестрели цитатами, вырванными из работ Ленина. В газете «Советская Сибирь» 22 января 1930 года появилась большая статья «Ленин о борьбе с кулаком и об уничтожении классов». В этой статье на ос­ нове выдержек из ленинских работ утвер­ ждалось, что «путь Ленина — через ожесто­ ченную, упорную и решительную классовую борьбу пролетариата — к ликвидации кула­ чества как класса, к уничтожению классов». В обоснование такого вывода приводилась ленинская цитата: «кулаки самые зверские, самые дикие эксплоататоры, не раз вос­ станавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталис­ тов. Но все же кулаки меньшинство в на­ роде... Эти кровопийцы нажились на народной нужде во время войны, они скопили тыся­ чи и сотни тысяч денег, повышая цены на хлеб и другие продукты. Эти пауки жире­ ли за счет разоренных войной крестьян, за счет голодных рабочих. Эти пиявки пили кровь из трудящихся, богатея тем более, чем больше голодал рабочий в городах, на фабриках. Эти вампиры подбирали и под­ бирают себе в руки помещичьи земли, они снова кабалят бедных крестьян»'. Очень жесткие слова говорил В. И. Л е­ нин, они не могли не воздействовать на ра­ бочих, на бедноту, а у действительных ку­ лаков вызывали содрогание. Но ни слова не было в статье о времени, в котором на­ писаны Лениным эти суровые и жестокие слова. А было это в августе 1918 года, ког­ да молодая советская республика билась в кольце врагов. И статья была названа: «Товарищи рабочие! Идем в последний, решительный бой!» Действительно, в годы гражданской войны кулачество выступало на стороне контрреволюции, и Ленин при- зывал к беспощадной борьбе с кулаками. К слову сказать, эта статья Ленина впер­ вые была опубликована 17 января 1925 года в газете «Рабочая Москва». Но В. И. Ленин всегда действовал в за ­ висимости от конкретной обстановки. Это­ му подтверждением новая экономическая политика, когда все решалось в борьбе экономической. Не случайно в работе «Пер­ воначальный набросок тезисов по аграрно­ му вопросу» для второго съезда Комму­ нистического Интернационала В. И. Ленин писал: «Опыт российской пролетарской ре­ волюции, в которой борьба против круп­ ного крестьянства усложнилась и затяну­ лась в силу ряда условий, показал все же, что, получив хороший урок за малейшие попытки сопротивления, этот слой спо­ собен лояльно выполнять задания проле­ тарского государства и начинает даж е про­ никаться, хотя и с чрезвычайной медли­ тельностью, уважением к власти, защищаю­ щей всякого труженика и беспощадной к тунеядцам-богачам»®. Ленинские установки пытался осущест­ вить Н. И. Бухарин. Он видел ошибки Ста­ лина. Как отмечалось на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б), Бухарин об­ винил Сталина в подрыве нэпа н установ­ лении «чудовищно односторонних» отноше­ ний с крестьянством, которые разрушают ’ ГАКК, Ачинский ф илиал.— Ф. 290.— Оп. 1.— Д. 502 — Л. 124— 125. 2 П АН О .— Ф. 2.— Оп. 4.— Д . 62.— Л . 57—58. ’ Газета «Советская С иби рь».— 1930.— 1 я н ­ варя. ь В. И. Ленин. Поли. собр. соч.— Т. 37 — С. 40— 41. 2 В. И Ленин. Поли. собр. соч — Т. 41. — С. 175-176.