Сибирские огни, 1989, № 10

Для отчета о проделанной работе родилась формула; уровень загрязнения воды и воздуха в Кузбассе стабилизировался, не растет, несмотря на то, что в строй действую­ щих вводятся все новые и новые мощности. Эта формула, как высокое достижение, несколько лет звучала с трибун партийно-хозяйственных активов и разных совещаний. От нее отказались лишь тогда, когда стало очевидно: уровень загрязнения растет, увеличивается и по валу, и по отдельным компонентам. Здесь, на томских берегах, умерла романтика покорения водных просторов Сибири. Опытные гидростроители, поспешившие сюда с Капчагая, Вилюя, Енисея, Ангары, при­ влеченные гуманным назначением гидроузла, поняли, что ошиблись, подались на дру­ гие объекты страны. Объявив стройку ударной комсомольской, мы потом об этом ни разу не вспомнили. А в это время со всех «рукотворных» морей страны идут к нам тревожные вести. Мы узнаем, что Новосибирское водохранилище, официально признанное аналогом Крапивинского, ежегодно «съедает» несколько метров берега по всему контуру, что оно мелеет и не обеспечивает проектной мощности электростанции, что вода в нем «цветет», становится непригодной для использования. Полынья Красноярской ГЭС, во­ преки проекту, пришла в город и увеличила число туманных дней зимой. Чем такое яв­ ление грозит Кемерову или Новокузнецку — нетрудно представить, мы и так задыха­ емся от постоянного смога. Вспомним судьбу научно-исследовательской станции «Чайка» при Кемеровском университете. Ее организовал профессор В. Н. Скалой, чтобы осуществить свою идею комплексного изучения влияния водохранилища на природу региона. После смерти Скалона работу продолжили его ученики. Они предупредили проектировщиков о пагуб­ ном влиянии на качество воды залежей торфа, оставляемых на дне ложа, о возможных проявлениях ртутного месторождения, о необходимости оценки ядовитых отложений в русле, которые накопились в результате многолетнего загрязнения реки. «Чайка» пер­ вой задумалась об альтернативе Крапивинскому гидроузлу. Руководители «Казгидро- проекта» сочли эти предостережения «диверсиями», прекратили финансирования ра­ бот. Университет не пожелал терять выгодного заказчика, распустил группу, оставив лишь чисто биологические исследования. «Чайка» была убита на взлете, ибо пыталась подняться над ведомственными инте­ ресами. Был еще Комитет по верхней Оби — содружество партийных, советских, хо­ зяйственных работников и ученых Западной Сибири. Воссоздав общую картину разру­ шения природы в Кузбассе, на Алтае, в Томской и Новосибирской областях и в Крас­ ноярском крае. Комитет перестал собираться, словно испугался результатов собствен­ ных исследований, не пожелал заглянуть в будущее. Сейчас Крапивинская плотина застит нам горизонт, мы все еще, вслед за поста­ новлением Совмина СССР 1973 года, считаем ее конечным мероприятием программы. А это только начало. Начало целого ряда новых мощных вторжений в гидрологическую систему земли кузнецкой. Уже заложена в проекте переброска части стока Томи в пересыхающее русло Ини. Уже строятся пульповоды для жидкой транспортировки кузнецкого угля в Новосибирск. Уже готов проект перекрытия Мрассу, чтобы создать «подпитывающее» водохранилище. Не трудно предугадать возникновение таких водо­ хранилищ на всех крупных притоках Томи, которая будет мелеть еще многие годы и не обеспечит наполнения Крапивинского моря. Уже в далеко идущих планах прозвучали названия новых «рукотворных» морей — Кемеровское, Юргинское, Томское. Реализация проекта Крапивинского гидроузла в его нынешнем виде — начало про­ тивоестественного процесса, в результате которого красивейшая горная река Сибири превратится в проточную систему гигантских отстойников, на время обеспечив рост отраслей технологической водой, это дальнейшее осуществление хищнической колони­ альной политики в отношении края, богатого полезными ископаемыми. Перемены должны быть радикальными. Нужно прекратить уничтожение хвойных лесов на водосборной площади Томи леспромхозами Хакасии и Кузбасса, а особенно учреждениями МВД, чья деятельность для нас секретна и неподконтрольна. Перео­ риентировать лесозаготовителей на лесопосадки, привлечь дополнительные силы для бережного выращивания саженцев на всех пригодных для этого площадях, помня, что возрождаемая мощность хвойных массивов должна быть значительно большей, чем до вторжения сюда пилы и топора, ибо слишком глубокие раны мы нанесли реке. Вновь озеленить «промышленную пустыню», созданную горными предприятиями, ликвидировать для этого терриконники, отвалы и котлованы, восстановить почвенный слой, поднять уровень грунтовых вод, питающих поверхностный сток. Разработку