Сибирские огни, 1989, № 10

Выпуск справочников возлагался на гу­ бернские статистические комитеты, но в слу­ чае необходимости инициативу по их изда­ нию брали на себя иные организации или частные лица. Так, «Восточно-Сибирский календарь» на 1874, 1875 и 1885 гг. был из­ дан типолитографией Н. Н. Синицына в Иркутске, «Спутник по Сибири» — типогра­ фией газеты «Сибирь» (Иркутск, 1887). П. И. Макушин выпускал в Томске в 80-е гг. «Сибирский дорожник». В начале XX в. большое распространение в Сибири получили «Спутники» и «Путеводители» М. Е. Стожа. На рубеже веков с расширением капита­ листического предпринимательства и откры­ тием железнодорожного сообщения возрос­ ла потребность в справочниках экономиче­ ского характера, путеводителях по Сибири в целом, расширении торгово-промышлен­ ной рекламы. И тут же появляются такие издания, как «Сибирский торгово-промыш­ ленный и справочный календарь на... год», издававшийся Ф. П. Романовым в Томске в 1893—1910 гг., ежегодный «Путеводитель по всей Сибири и средне-азиатским владениям России» В. А. Долгорукова, выпускавшийся в Томске в 1895—1904 гг. с двухмесячным приложением — «Дорожником по Сибири и Азиатской России» (с 1899 г.). Большое ме­ сто в этих изданиях занимала оплачивае­ мая предпринимателями красочная реклама. Вернувшись из прошлого в наш сегодняш­ ний день, мы обнаруживаем значительное оскудение местной справочной книги. Д ав­ но исчезло жанровое разнообразие справоч­ ных изданий. Последний выпуск книги «Весь Новосибирск» датируется 1931 годом. Даже выходящие изредка путеводители по городам Сибири, предназначенные для тури­ стов, как правило, отсутствуют в книжных магазинах. А уж телефонный справочник, который мог бы приносить изрядный доход, является величайшей библиографической редкостью. Трудно представить, какое уч­ реждение во всем огромном регионе могло бы сегодня взять на себя создание общего справочника-путеводителя по Сибири. А ведь в конце XIX в. это было под силу ча­ стному книгоиздателю В. А. Долгорукову. Среди прочих справочников было бы по­ лезно иметь также издание, отражающее состояние дел в нашем книжном хозяйстве, которое помогло бы привести во взаимодей­ ствие региональную книгоиздательскую по­ литику и насущные книжные потребности сибиряка. Эта проблема, крайне актуальная и с трудом решаемая, имела весьма разум­ ные практические выходы в сибирской книжной истории. Таким образом, обращение к сибирской книге не очень далекого, но все же хорошо забытого, прошлого имеет для нас, сегод­ няшних, не только исторический смысл. Вос­ станавливая утраченные звенья единого историко-культурного процесса, прокла­ дывая связующие тропы от прошлого к на­ стоящему, мы помогаем движению вперед. ПРИМЕЧАНИЯ * Любимов Л. С. История сибирской печати: Учеб. пособие.— Иркутск, 1982.— С. 57. 2 Арх. Том. гос. объедин. ист.-арх. музея. Фонд П. И. Макушина, он, 7, д. 8, л. 30. ®Гос. арх. Иркут, обл., ф. 480, он. 1, д. 322, л. 62 об. “ Бахаев В. Б. Декабристы и «Кяхтинский листок» / / Кяхте — 250 лет,-Улан-Удэ, 1978.— С. 97. ^ Гос. арх. Омской обл., ф. 3, он. 13, д. 18443, л. 31—32. ®Памятная книжка Иркутской губернии на 1865 г.— Иркутск. 1865.— С. 4. А. Л. ПОСАДСКОВ КНИЖНОЕ ДЕЛО СОВЕТСКОЙ СИБИРИ: УРОКИ ДВАДЦАТЫХ Весть о свершении Февральской револю­ ции дошла до городов Сибири 2—3 марта 1917 г. Эту дату, наверное, и следует счи­ тать рубежом между старой и новой исто­ рией сибирской книги. Ибо на следующий день печатный мир региона (впрочем, как и вся общественная жизнь) мало напоминал тихую заводь познания и ученых дискуссий, привычную обитель изящной словесности и литературной культуры. События властно ставили печатное слово на службу вырвав­ шимся на свободу политическим силам. Ка­ ких только партий и организаций не созда­ валось в те дни! В каждом крупном городе организуются губернские комитеты партий кадетов, эсеров, эсеров-максималистов, со­ циал-демократов (разделившихся позднее, летом и осенью 1917 г., на большевиков, меньшевиков и меньшевиков-интернациона- листов), анархистов, народных социалистов.