Сибирские огни, 1989, № 10

Интересен был и другой журнал, пришед­ ший на смену «Иртышу»,— «Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная, историческая и увеселительная, в пользу и удовольствие всякого звания читателей» (1793—1794). В адрес этого журнала часто звучали упреки по поводу утраты политической ост­ роты по сравнению с «Иртышем». Совре­ менные исследователи рассматривают новые принципы построения журнала как попытку найти более удачную форму издания, со­ риентировав его на самые широкие чита­ тельские интересы. Именно учетом запросов будущего читателя, не проявившего особого внимания к литературно-художественному «Иртышу», объясняется появление в «Биб­ лиотеке ученой» экономического и «увесе­ лительного» разделов. Еще в XVIII в. си­ бирские издатели поняли, что для успеш­ ной деятельности необходимо учитывать вкусы и круг интересов читателей — к кон­ цу XX века эти выводы почти забыты. Для привлечения внимания сибиряков местная администрация разослала по си­ бирским городам специальный рекламный листок: «Каждый экземпляр заключает в себе достопамятные события прошедших времен, описание жителей Сибирского края, обыкновения инородцев, разные увесели­ тельные и полезные анекдоты, хозяйствен­ ные упражнения в домашности и земледе­ лии, лечение болезней простыми средства­ ми...» Как видите, многие приемы современ­ ных подписных кампаний берут начало еще со времен Екатерины III Третий тобольский журнал — «Журнал исторический» — выдержал только два но­ мера в 1790 г. и тотчас прекратил свое су­ ществование. Он замечателен своим обра­ щением к истории, географии и этнографии Сибири и рассматривается исследователями как одно из первых изданий подобного ро­ да. Многие исследователи, в том числе и современные, видели причину недолговеч­ ности существования сибирской периодики в некоторой чисто провинциальной слабос­ ти тобольских журналов. Но если сравни­ вать публикации, положим, «Иртыша» и ряда столичных журналов без перифеоий- ных комплексов, то сложится представле­ ние об едином уровне этих изданий. Помимо недооценки уровня тобольских изданий существует еще один стойкий сте­ реотип — поскольку администрация помога­ ла их изданию и распространению, значит, издательская деятельность тобольской типо­ графии носила административно-регламен­ тированный, а не инициативный характер. Большинство коллег просто забывает срав­ нить Тобольск с другими провинциальными центрами России XVIII века, где местное чиновничество также имело большое влия­ ние в силу особенностей административно­ политической системы того времени. Забы­ вают при этом и о почти полной неразвитос­ ти провинциальной книготорговли в этот период. Изучение деятельности тобольской типографии в контексте общественно-поли­ тического и культурного развития русской провинции того времени свидетельствует, что успех во многом определялся именно сочетанием усилий администрации и мест­ ных культурных сил. Интересен сам круг людей, объединив­ шихся вокруг тобольской периодики. Боль­ ше всего исследователи выделяют Панкра- тия Платоновича Сумарокова, в судьбе ко­ торого романтическое и трагическое спле­ лось в духе романов того времени. Внуча­ тый племянник А. П. Сумарокова, блестя­ щий корнет оказался в Сибири после стран­ ной истории с подделкой ассигнаций. Ока­ завшийся в Тобольске ссыльный принял са­ мое активное участие в местной литератур­ ной жизни — печатался в «Иртыше», изда­ вал «Библиотеку ученую». Вернувшись в на­ чале XIX в. в Москву, он принял участие в издании журнала «Приятное и полезное препровождение времени», издавал «Жур­ нал приятного, любопытного и забавного чтения», а в 1804 году по просьбе Н. М. Карамзина сменил его на посту редактора «Вестника Европы». Многочисленные материалы опубликовал и тобольский прокурор И. И. Бахтин, в ко­ тором удивительно мирно уживались поэт и чиновник. Приняли участие в издании «Иртыша» и местные учителя — Т. М. Воск­ ресенский, И. Б. Лафинов, В. Я. Прутков- ский, И. А. Набережнин,— в ведении кото­ рых официально находилось издание жур­ нала. Большую роль сыграли и владельцы ти­ пографии В. Я. и Д. В. Корнильевы. Несом­ ненно, что при всех прочих благоприятных условиях тобольское книгопечатание не достигло бы такого высокого уровня без их активного стремления к просветительству. ...В 1795 году издательская деятельность типографии фактически прекращается, хотя указ о запрещении «вольных» типографий появился только в 1796 г. Возможно, за­ крытие типографии связано со смертью В. Я. Корнильева, передавшего, правда, к этому времени типографию в ведение сына. Может, причиной был и отъезд из Тоболь­ ска губернатора А. В. Алябьева, активно со­ действовавшего местному культурному про­ цветанию. ...Нет задачи тоньше и труднее, чем из истории двухсотлетней давности извлекать актуальные уроки. И все же... первый опыт книжного и журнального дела в Сибири, его неброские успехи и первые шаги само­ стоятельного книгоиздания оставляют почву для раздумий. Просветительство, идущее «сверху», в Сибири столкнулось с непосиль­ ными трудностями — неразвитой сетью кни­ готорговли, отсутствием собственных мате­ риальных ресурсов, практически неизвест­ ными запросами читателей... И в этой об­ становке наместническое правление пошло на шаг, который в эпоху гласности застав­ ляет покрываться гусиной кожей некоторых руководителей,— отдали инициативу в руки владельцев частной типографии, группы ме­ стных интеллигентов. ...Неужели это возможно только в XVIII веке?