Сибирские огни, 1989, № 9

А в январе 1928 года стало известно о приезде Сталина. «Вечером мы собрались в окружкоме пар­ тии. Часов в 9 вечера (26 января.—А. Ш.) приехал тов. Сталин И. В. Вместе с ним приехал секретарь крайкома ВКП(б) С. И. Сырцов. В кабинете секретаря окружкома в это время собрались члены бюро окруж­ кома ВКП(б), значительное число уполно­ моченных окружкома по хлебозаготовкам и представители соседних округов... С приходом тов. Сталина и приехавших с ним людей секретарь окружкома тов. Фила­ тов открыл заседание бюро ОК ВКП(б) и предоставил слово секретарю Любинского райкома партии тов. Худякову о ходе хле­ бозаготовок в районе. В своем докладе Худяков говорил о трудностях в вопросе хлебозаготовок, что кулак хлеб не сдает и что парторганизация использовала все мето­ ды в целях усиления сдачи хлеба государ­ ству, но ничего хорошего не добилась. Тов. Сталин задавал вопросы, секретарь тов. Худяков отвечал, что хлеб у кулаков имеется, но они его не сдают, несмотря на товары, которые двинуты в деревню на за­ готовку хлеба. Потом сделали сообщение о ходе хлебозаготовок в округе: зав. оргинст- рукторским отделом окружкома Герцман и уполномоченный крайисполкома, кажется, Новолоцкий (Поволоцкий.—А. Ш.), потом стали выступать товарищи и тоже говори­ ли, что кулак держит хлеб, хлеб государст­ ву не идет. Выступал и я. В своем выступ­ лении я говорил о том, что прокуратура нам не помогает в работе. Тов. Сталин сказал, что это правильно (сделал упрек в адрес прокуратуры.—А. Ш.). Потом я ска­ зал, что Новолоцкий, уполномоченный по хлебозаготовкам, не принимает должных мер к хлебодержателям, тов. Сталин заме­ тил, что вторая часть моего выступления неправильна. В заключение выступил тов. Сталин. Его выступление было небольшое, главное, что мне запомнилось, он говорил, что хлеб на­ шему государству необходим, а он находит­ ся главным образом у кулаков, которые не желают нам продавать его. Мы должны де­ лать так, как учил тов. Ленин, он учил, что рабочий класс под руководством нашей партии должен опереться на бедноту и, ук­ репляя союз с середняком, вести решитель­ ную борьбу против кулачества, надо это указание товарища Ленина не забывать, и принять к руководству. Особенно к злост­ ным кулакам-хлебодержателям применять наш, советский закон, привлекая их к ответ­ ственности по ст. 107 УК РСФСР. Далее тов. Сталин сказал, что, конечно, сам хлеб к нам не придет, надо организо­ вать, чтобы хлеб пошел. После выступления тов. Сталина все при­ сутствующие обрадовались, что наконец-то найдены формы и методы заставить кулака сдавать хлеб государству. Выступление тов. Сталина окрылило нас всех, и у всех появи­ лось стремление скорее разъехаться по местам и новым оружием заставить кулака считаться с законами Советского государст­ ва. Мы сразу же разъехались по местам и стали применять эту 107-ю статью УК РСФСР. В том числе и я уехал в Тюкалин- ский район, там мы организовали несколько процессов над кулаками — держателями хлеба, и после этого хлеб пошел. Товарищ Сталин пробыл в Омске не более суток, ночевал он в вагоне. Насколько мне помнится, он, кроме окружкома, нигде не был». Одним коротким выступлением, сослав­ шись при этом на В. И. Ленина, и благосло­ вил Сталин на беззаконие (под видом ува­ жения к закону) огромную армию уполно­ моченных. Показательные судебные процес­ сы над хлебодержателями окружном по­ требовал провести в каждом районе. Пугать так пугать! Мысль, видимо, зрела по ходу дела. Чуть позже, на подобном заседании в Барнауле, вспоминал его участник И. В. Богданов, отчитывая уполномоченных за недостаточную активность, Сталин говорил, что «есть такая категория отдельных работ­ ников, которые свою защитную политику по отношению к кулакам оправдывают соблю­ дением революционной законности, а кулак, пользуясь этой гнилой политикой (выделе­ но мной.—А. Ш.)| саботирует сдачу хлеба государству». Вот так в течение месяца произошла эволюция взглядов «отца народов» на крестьянство, да по сути дела и на закон. Обыски, конфискации имущества, угрозы, аресты при хлебозаготовках сочетались еще и с экономическими мерами принуждения. С крестьян начали взыскивать задолжен­ ности, которых накопилось только в Ом­ ском округе на сумму свыше 4 млн. рублей. ...И НА ГОДЫ ВПЕРЕД Но главной все-таки оставалась проблема хлебозаготовок. Большой раскол в среду крестьянства внес закон, по которому 25 процентов кон­ фискованного по 107-й статье хлеба распре­ делялось среди бедняков по низким госу­ дарственным ценам или в долгосрочный кредит. Начались злоупотребления, обостря­ лась борьба, во многом спровоцированная самим законом. С конца 1927 по 1 марта 1928 года бюро окружкома 13 раз обсуждало вопрос о хлебозаготовках, а особая тройка по руко­ водству этой работой — 18 раз. Это была попытка удержать нарастающую лавину администрирования. За нарушения соцза- конности и халатность с работы было сня­ то 3 окружных и 6 районных работников, 7 привлечены к партийной ответственности и трое отданы под суд. Однако на ретивых администраторов эти меры не подействова­ ли. Вот пример. В марте 1928 года секре­ тарь Павлоградского райкома партии Воро­ паев вынужден был писать в окружном; «Уважаемые товарищи! Я сегодня полу­ чил письмо от уполномоченного Вяткина, который работает в Лозовском сельсовете. Он пишет; «Необходимо идти на последнее средство, объявить бойкот всему селу Абра­ мовскому, о чем я их предупреждал устно. Теперь вывесил плакат как последнее пре­ дупреждение. Прошу снестись с округом, чтобы с 25 марта поставить под бойкот Абрамовский поселок». Такое явление нормальным назвать нельзя, так как это искажает директивы окружкома партии. Бойкот селения — это значит бойкот всех бедняков и середняков. Это неверно». К началу марта в округе было заготовле­ но 4671,5 тысячи пудов хлеба, то есть вдвое больше, чем на начало января. Но и