Сибирские огни, 1989, № 9

заметным. Тем не менее, Сибирь в предре­ волюционные годы была развитым аграрным краем. В общем объеме экспорта за границу сибирское сливочное масло составляло око­ ло 90 процентов. Немало вывозилось пще- ницы, мяса и других продуктов сельского хозяйства. В отличие от районов европей­ ской части страны, наивысщий подъем сельского хозяйства пришелся здесь не на 1913, а на 1917 год — сыграли свою роль заготовки продовольствия для нужд фрон­ та. Многие мужчины среднего и пожилого возраста служили в запасных частях здесь же, в Сибири, и в период полевых работ их на несколько недель отпускали домой. Кроме того, немалую помощь ока­ зывали военнопленные, многих из которых забирали в работники наиболее зажиточные крестьяне. Огромный урон экономике Сибири нанес­ ла гражданская война. Поборы, реквизиция лошадей, мобилизация практически всех мужчин призывного возраста в белую и Красную армии подорвали и сельское хо­ зяйство. Едва начав восстанавливаться после гражданской, оно было вновь надломлено неурожаями 1921 и 1922 годов. Например, урожайность яровой пшеницы в Сибири в 1921 году составила 21 пуд с десятины, в 1922 году — 35 пудов, в 1923 — 36 пудов. Во многих районах страны, особенно в Поволжье, разразился жесточайший голод. Захватил он и часть Омской губернии. В Славгородском уезде, входившем в ее со-, став, голодовало летом 1921 года свыше 120 тысяч человек. Вымирали целые дерев­ ни. Десятки тысяч голодающих были в Тю- калинском и Тарском уездах. Положение усугубляла продразверстка, которая тяжким бременем легла на плечи крестьянства. В результате к 1922 году по­ головье скота в Омской губернии сократи­ лось почти вдвое, а свиней — более чем в 5 раз. Посевные площади в Западной Сибири по сравнению с 1917 годом сократились на 47 процентов. Нэп — с его свободным товарообменом, многообразными формами кооперативного движения, широким кредитованием кресть­ янских хозяйств — явился спасением. На­ пример, ссуда крестьянам в Сибири с 797 тысяч рублей в 1923 году возросла к 1926 году до 23660 тысяч (то есть в 33 раза). Различными видами кооперации в октябре 1925 года было охвачено 66 процентов хо­ зяйств. Поощрительная политика правительства по отношению к крестьянству сочеталась с гибкой системой налогообложения. Ею предусматривалось деление крестьян на 9 групп — в зависимости от количества зем­ ли. Если в 1-й группе (земли до 0,25 деся­ тины на едока) налог составлял 2,5 про­ цента, в 5-й группе — 10 процентов, то в 9-й группе (свыше 3 десятин на едока) — 19,6 процента от дохода. Свыше 19 про­ центов населения из числа бедняков совсем освобождались от налогов. Результаты были поразительными. Если валовая про­ дукция полеводства Сибири в 1923—1924 сельскохозяйственном году оценивалась в 122,9 млн. довоенных рублей, то уже к 1926—1927 году превысила 370 млн. рублей. К этому времени был достигнут довоенный уровень сельскохозяйственного производст­ ва. Быстро росло поголовье скота, которое в 1928 году превысило уровень 1917 года по всем видам, кроме лошадей. Такой рост сельскохозяйственного про­ изводства не мог не отразиться на покупа­ тельной способности населения. Как отме­ чалось в докладе на II окружной партий­ ной конференции в конце декабря 1926 года, торговый оборот только за истекшие два года вырос на 81,6 процента, в том числе розничная торговля — на 92,2 про­ цента, однако потребности удовлетворя­ лись лишь на 70—80 процентов. «ХЛЕБНЫЙ КРИЗИС» О хлебозаготовках тоже нельзя говорить, не обратившись к прошлому. С первых дней после Октябрьской революции сиби­ ряки помогали продовольствием голодав­ шим пролетарским центрам. Как известно многим омичам, первый поезд с хлебом в революционный Питер был отправлен из Омска в конце декабря 1917 года. В Смоль­ ном омских красногвардейцев, сопровождав­ ших эшелон, принял В. И. Ленин. Он рас­ спросил их о положении в Сибири и помог отправить в обратный путь несколько ваго­ нов с промышленными товарами- для сиби­ ряков. 6 январе — мае 1918 года заготовки хлеба велись в Сибири очень активно. При­ ехавшие сюда чрезвычайный уполномочен­ ный по продовольствию А. Г. Шлихтер, Г. А. Усиевич, А. Валек и многие другие имели крупные суммы денег, отпущенные Советским правительством для закупки продовольствия. Налаженный уже процесс был нарушен гражданской войной. К моменту освобождения омского При­ иртышья от белогвардейцев в Советской России уже действовала политика «военно- го ^коммунизма». Разоренная многолетней войной молодая республика не могла заку­ пать продовольствие. Продразверстка. У крестьян изымались все излишки хлеба, кроме семенного фонда и минимума на пропитание семьи. Другого выхода найти в тот период не могли. А может, его и не было? На 1919—1920 годы план продразверстки по Сибири составил 65692 тысячи пудов хлеба. Выполнен он был на 47,6 процента. План следующего года был уже 1 О млн. пудов, в том числе по Омской губернии — 35. На 1 апреля 1921 года было заготовле­ но 64,6 млн. пудов. Сумма всех видов продналога, введенного X съездом партии в марте 1921 года, была намного ниже прод­ разверстки. На март 1922 года в Омской губернии было собрано 6,9 млн. пудов при общем годовом плане 7,5 млн. С 1924 года был введен единый денеж­ ный налог, а остальные виды налогов отме­ нены. Для его уплаты крестьяне продавали хлеб многочисленным заготовительным коо­ перативным и государственным организа­ циям, каждая из которых старалась заинте­ ресовать крестьянина встречными предло­ жениями товаров и услуг. Мы говорили уже о росте благосостояния населения. Сокращалось число бедняков, росло число середняков и кулаков. Рост кулачества стал ограничиваться: им пере­ стали продавать тракторы и другую слож­ ную сельскохозяйственную технику, облага