Сибирские огни, 1989, № 8

нуть, но подумаю, что работы в колхозе много, сердце заболит, собираюсь и опять иду. Весной пахал, летом помогал уби­ рать хлеб, следил за качеством работы в колхозе, выполнял по силе возможности хозяйственные работы. Пока есть силы, надо работать усердно,— заявил дед Ано­ хин»...' У читателя, я думаю, не вызовут сар­ кастической усмешки престарелые герои, но, полагаю, газета саморазоблачила себя и время, выдвинув иа авансцену стаханов­ цев в возрасте 84 лет. Куда ж е подевалась молодежь, уместно напрашивается вопрос. Далее газета называет нескольких женщин, которые «прилежно трудятся», но следом идет рассказ «Мало получишь — вини се­ бя», в нем фигурирует «молодая, здоровая женщина Настасья Татарникова». — «Льо бит языком поболтать, а на работу нику­ да»... Про молодежь мы так и не нашли ни единой доброй строки. Зато есть точные дан­ ные по обществевному животноводству: на I января 1936 года овец было на кол­ хозной ферме 79 голов, а к 1 января 1937 г о д а— 142 головы, а поголовье круп­ ного рогатого скота возросло к январю тридцать седьмого ж е года с 37 д о 81 го­ ловы. Урожаи, по признанию газеты, остава­ лись невеликими, уступая в полтора раза урожаям на частных полосах. Так пшеницы взяли вкруговую по 9 центнеров с гекта­ ра, р ж и— 12 , а ячменя (ячмень ранее да­ вал д о 20 центнеров) всего 13 центнеров. А год-то был незасушливый, благоприятный. Сбруя, деревянные бороны, сеялки не ре­ монтированы, «навоза вывезли всего 400 возов, а к сбору золы, птичьего помета не приступили, не пров'Одили снегозадержа­ ние». Автор этой огромной статьи не поже­ лал себя назвать не случайно — статья слеплена из случайных и' противоречивых фактов, а выВ'Оды сделаны явно тенденци­ озные, то есть оптимистические с легкой примесью критики. Если судить по этой крупной публикации газеты о колхозе име­ ни Кирова (а некогда, помнится, мы цити­ ровали тогда материалы архива,— ему прочили название «Великий почин») — дела в артели шли неважно. В Гуране, пишет та ж е газета, «некото­ рые колхозники приобрели патефоны, вар­ шавские кровати — одним словом, стали жить культурно»^. Детали эпохи язви­ тельные — появление патефона и железных кроватей возводилось в явление Культу­ ры на селе... 4 марта 1937 года газета информирует районных читателей о том, что некий Вагин И. Ф„ «заведующий отделением сов­ хоза «Сибиряк», уехал в отпуск, и в от­ пуске встречался с друзьями, многие из которых оказались троцкистами. Подумать только, у мужика, впервые вырвавшегося — зим ой!— ненадолго из деревни, оказа­ лись приятели-троцкисты. Эх, Вагин! Д аж е не заглядывая в «Сибиряк», можно пору­ читься: приговор газеты смертелен для него. А вот опять Шерагул. Посмотрим, что нового на сей раз случилось в знамени­ том селе. Оказывается, теперь в Шерагуле плохо выпекают... хлеб. Семен Зарубин, слышишь ли, ты говорил: общественная пекарня высвободит время у женщин? «Пе­ карня № 8 (зав. Татарников) выпекает недоброкачественный хлеб — сырой, зака- лый»‘. В № 52 (463) «Знамя Ленина» сообщает о классово-враждебных элементах в кол­ хозах района, в том числе в «Обновлен­ ном пути» Ни'китаевского сельсовета. Заик­ нувшись о классово-враждебных элементах в Никитаеве, газета ведет линию дальше; через 20 дней сообщает о плохом ремонте уборочной техники и намекает, что дело тут нечисто. В июле ж е тридцать седьмого года га­ зета сожалеет о том, что «в Никитаеве продано семь домов и несколько амбаров. Село принимает запустелый вид. Сельсо­ вет не принимает никаких мер»^. Разумеется, процитированное — дале­ ко не все, что отыскал я на страницах тулунской газеты. Но верный замыслу, я продлю ненадолго, до Отечественной, хро­ нику районных событий, через призму за­ штатных журналистов. Возьмем 1940 год, 18 июня 1940 года читателей газеты приг­ ласили почтить память Горького, четыре года назад «злодейски умерщвленного троцкисто-бухаринскими бандитами». В том ж е году со страниц «Знамени Ленина» оповещено о постановлении Правительства: впредь колхозы будут сдавать государ­ ству яйца в соответствии с закрепленной за ними землей. В № 63 за явно фальшивой подписью «Колхозники» райгазета подстрекала приз­ вать «к строжайшей ответственности сабо­ тажников хлебопоставок». Казалось бы, сколько лет можно «саботировать» хле­ бопоставки (ранее — хлебозаготовки), увы, второе десятилетие длится спектакль... Давайте прочтем полностью заметку Ни­ колая Карповича Царева, пришел черед, частично приведенную нами в предисловии. В ней, в заметке этой, было обещание хо­ тя бы маленького праздника. Напомню, опубликована она была в № 107 за 19 но­ ября 1940 г.: «В этом году,— говорит звеньевой Ца­ р ев ,— мое звено получило 1700 центнеров зерна с 124 гектаров посева, т. е. в сред­ нем по 13,7 ц с га. На некоторых ж е мас­ сивах он был почти в два раза выше. С участка пшеницы в 5 га мы получили по 24 центнера с га. С 4 га ржи взяли по 26 центнеров... Увы, не успев создать звено, начинают растаскивать его, посылая того или другого члена звена на другую работу. Задача в 41 году снять урожай не ниже 18 ц с га». Д а, у каждого времени свои рекорды. 14 центнеров с каждого из 124 гектаров в 1940 году считалось победой Николая Ца­ рева, но 24 центнера зерна с 3600 га паш­ ни в 1977 году сын его Петр Николаевич, председатель колхоза имени Кирова, вос­ принял как рядовое событие. В том ж е номере 107, неподалеку от крохотной заметки Н. К. Царева, редакция призывает «принять меры к злостным ' «Знамя Ленина», № 15 (427), 20 февраля 1937 г. 2 № 17 (429). ■№ 51 (462). 14 июня 1937 г. * № 57 (468), 5 июля 1937 г.