Сибирские огни, 1989, № 7

а книжной полки Лариса Кравченко. Земля за холмом. Пей­ заж с эвкалиптами. Романы. Новосибир­ ское кн. иэд.во, 4988. Эта книга создавалась долго и трудно. Нелегким был и ее путь к читателю. И вот теперь, объединившись под одной облож­ кой, романы составили законченную дило­ гию. Секрет успеха того или иного произведе­ ния — вещь не столь простая, как это мо­ жет показаться на первый взгляд. Здесь не­ мало разного рода и тонкостей и случай­ ностей, привходяших обстоятельств. Одна­ ко, при всем многообразии этих «слагае­ мых удачи», есть одна четкая закономер­ ность; счастливый жребий всегда выпадает тому произведению, которое открывает чи­ тателю что-то новое, неведомое, малоизве­ стное. Нашего массового читателя частень­ ко упрекают в неразборчивости, в отсутст­ вии тонкого эстетического вкуса, и претен­ зии эти порой не лишены основания. Одна­ ко чутье, «нюх» у него, нашего широкого читателя, что называется, абсолютный. Аромат новизны он улавливает сразу и без­ ошибочно. Автор романов показал, осве­ тил такую сторону нашего сложного исто­ рического бытия, о которой иные вообще ни­ чего не знали, а иные лишь довольствова­ лись случайными, обрывочными фактами и сведениями. Здесь я позволю себе дать маленькую справку. В годы гражданской войны, когда рухнула колчаковская директория, нача­ лось повальное бегство на восток «белой гвардии», в результате чего в Маньчжурии образовалась русская эмигрантская коло­ ния. Центром ее стал город Харбин, где еще до революции проживало много рус­ ских, в основном — рабочих и служащих Китайско - Восточной железной дороги. В сущности, это было самостоятельное госу­ дарство, лишь формально подчинявшееся вначале маньчжурским императорам, затем японским милитаристам. Его жители — как русские беженцы, так и «коренные» хар- бинцы — не ассимилировались, не раство­ рились среди местного, довольно пестрого населения. За долгие годы вынужденного своего пребывания на чужбине они сохра­ нили и язык, и религию, и национальные традиции. По логике вещей они должны были в первозданном виде сохранить и свои политические убеждения, замешенные на ярой ненависти и неприязни к Советам и большевикам,— ведь даж е те харбинцы, которые не участвовали в белом движении, все равно присягали царю и оставались верными этой присяге. Однако у истории есть, как известно, своя логика, ломающая, меняющая до неузнаваемости самые, каза­ лось бы, несокрушимые устои и идейные твердыни. Роман «Земля за холмом» именно об этом: в нем показано, как под влиянием грандиозных исторических свершений ру­ шится, а затем и вовсе исчезает с лица земли «харбинский осколок» царской импе­ рии. Однако Л . Кравченко пишет не исто­ рическую хронику; события, связанные с приходом в Маньчжурию советских войск, и последовавшие вслед за тем крутые об­ щественно - политические перемены — это всего лишь фон, очерченный, прямо ска­ жем, скупо, эскизно, а порой блекло и бед­ но. В какой-то степени это, конечно, недо­ статок романа, но здесь есть один извини­ тельный момент. Все события в романе про­ пущены через восприятие главной героини Лельки Савчук, «коренной» харбинской дев­ чонки, дочери инженера-путейца. Лелька, в силу и возраста своего, и своего школь­ ного статуса, разумеется, не могла видеть, ни, тем более, понять и осмыслить весь р аз. мах, всю сложность свершившихся тогда в Харбине событий и перемен. Поэтому автор сосредоточивает главное внимание не столько на истории, сколько на психологии — на том, как Лелька, ее друзья и сверст­ ники исподволь, постепенно, с немалыми внутренними терзаниями приходят к мысли стать советскими гражданами и по паспор­ ту, и по месту жительства. Самые интересные, насыщенные страницы романа — это спор двух поколений харбин- цев. Если «отцы», как уже сказано, живут остатками страха, ненависти, недоверия к большевикам, то «дети», невзирая на все попытки родителей воспитать их в том же старорежимном, верноподданническом духе, все решительнее вырываются из-под этой жесткой идейно-политической опеки. Они сами, своим пытливым юным умом стре­ мятся понять, почему они, русские по про­ исхождению, оказались на положении от­ щепенцев, почему не с теми, кто насмерть стоял под Москвой, штурмовал Берлин, а затем поверг милитаристскую Японию? Л . Кравченко тонко и психологически убе­ дительно показывает, как в сердцах юных харбинцев рождается чувство гордости за свою причастность к великому народу, как неодолимое желание воссоединиться с Боль­ шой Родиной побуждает их уже сейчас, не дожидаясь официального разрешения на въезд, жить по законам советской морали и этики. К сожалению, не все сумели на­ строиться на эту «высокую» волну, не все выдержали тяжкое, мучительное испытание столь долгим ожиданием, когда в силу