Сибирские огни, 1989, № 7

яия председателя Перфиловского Волис- полкома Дубровина — коммунара на почве недовольства единым сельхозналогом кула­ ками деревни Манут»... И еще; «...Настроение и отношение к соввласти удовлетворительное, если не считать неко­ торого недовольства в связи с ускоренным выполнением сельхозналога при настоящем бездорожья». (Это 1924 г.) И еще: «...Настроение населения в данное время возбужденное благодаря высокому налогу, краткости срока, уплаты 20 % его и деше­ визны цен на хлеб... Надежды на скидку и льготы»... (Это 1925 г.) И еще — по 1926 году — героический рейд уполномоченного Бурденюка по нашим селам, повторяться не будем. И еще: из личных анкет председателей сельсоветов. Владимир Оржеховский; — Большой вред в отсутствии твердых сроков в соблюдении уплаты. Объявленные сроки то отменяются, то вновь объявляют­ ся. Для выполнения налога недавно был 3-дневный срок вместо 3-месячного. Михаил Максимович Засорин: — Расчет ставок налога по земле, едо­ кам, окоту не всегда согласуется с дейст­ вительной мощностью хозяйства'. Анонимные ответы председателей сельсо­ ветов на вопрос: «Есть ли преимущество продналога перед продразверсткой?» — Не заметил. — Есть, но незначительные. — Тяжелый налог. — Не по силам мужику^. (Это 1927 г.). И еще; «...открытое недовольство .страхо 1 вкой. Этот вопрос является самым основным не­ удовольствием крестьян, которые говорят открыто, зачем нам Советская власть навя­ зывает то, что нам совсем нынче не с руки и материально тяжелое. Пусть страхует се­ бя тот, кто м.ожет и желает. Залепо Лука, средняк, с иронией гово­ рит; «Надо же служащим дать службу, по­ этому и выдумали страховку, а мужик знай плоти». Всякие разъяснения по этому вопросу ни к чему не приводят. Население страдает от безмолья, т. к. мельницы част­ ные позакрывали». (Это тоже 1927 г.). И еще из 1927 года: «На участке Добчур вопросов не задава­ ли, а захватывая слово, выступал напри­ мер гражданин Никита Мороз, средняк: «Нас грабят, я знай плати налоги, при царе было легче»®. После того дьявольского набега Бурде- нюка прошло два года, и вот, например, как вели себя наши милые евгеньевцы — в 1928 году: Посеяно по Евгеньевскому участку (соб­ ственно Евгеньевка плюс Натка и 22. хуто­ ра) — 700 десятин. «Платить должны сельхозналог 2466 руб­ лей, сложено 419, осталось в конце года к уплате 2017. На конец года выполнено 1986 рублей. Страховки причиталось 1041 — выполнено 826 рублей. По распространению 4 загша укрепления крестьянского аазяйсрва внесено 125 руб. вместо 750. Самообложение на вывозку лесоматериа­ лов для постройки школы: 805 бревен — вывезли 765. Самообложение на ремонт мо­ стов — выполнено. Отобрано самогонных аппаратов 15, добровольно сдали 2»'. Обратите внимание — вовсю старались евгеньевцы не быть должниками перед го­ сударством, но то, что казалось им от лу­ кавого (подписка на очередной заем), вы­ полняли вразвалку. Зато по другим статьям их не упрекнешь, даж е самогонные аппара­ ты начали добровольно сдавать, невидаль явная. Заглянем в Никитаево. Из протокола: «...Неретин: дела с хлебозаготовками идут слабо. Нужно женщинам поддержать Крас­ ный обоз. Кто-то: По самообложению несво­ евременно вносят план, В том видна недо­ верчивость к советской власти, говорят о неправильном использовании самообложе­ ния»®. (Это 1929 г.). Заглянем в Заусаево. Из докладной, не­ известно кем составленной: «Лесоустройство прошло за счет зажиточ­ ного населения. Были случаи укрытия объ­ ектов обложения. Некоторые зажиточные не молотят хлеб, задерживают хлебосдачу». (Это 1929 г.). А ведь и так случалось — степень обло­ жения оказывалась столь великой, что под­ час сильнее била по бедняку и середняку: многие крестьяне, не только зажиточные, всякими правдами и неправдами укрывали иногда объекты обложения: производили фиктивный раздел имущества, записывали меньшее число десятин, показывали уровень урожайности более низкий, нежели на са­ мом деле. Ухищрения появились разные, но все равно они мало помогали укрыться, спрятаться от обложения. И, наконец,— 1930 год. Некая станция на­ значения, куда поезда въезжали не по сво­ ему хотению. Пока проиллюстрирую тридцатый год од­ ним документом, красноречиво передающим атмосферу той поры. «В Тулунский РИК от Автушко Гри­ гория Андреевича, с. Едогон. В феврале месяце с. г. местным сельским советом в порядке трудгужповинности я был мобилизован на лесоразработки... За моим отсутствием сельсовет совместно с уполномоченным РИКа т. Богдановым по­ чему-то конфисковал все до основания мое имущество, не говоря о живом и мертвом инвентаре, изъяли семенной и продуктовый хлеб, который мне выдан был тем с/советом на месячное довольствие, изъяли даж е кар­ тошку и капусту... А семью, состоящую из жены и малолетних детей, выгнали из дома, поместив в дом на краю села без стекол, разломана печь и дверь и пр. Через 20 дней я вернулся с работ, ничего не зная о происшедшем, заехал в свой дом, где при входе увидел сидящих граждан Ко­ валева Филиппа и Резниченко Дмитрия, бездельников, которые изрядно выпивши... ' Архив, фонд 495, он. I, д. 32. ' Там ж е. ' Архив, фонд 862, оп. 1. дело 16, лист. 746.