Сибирские огни, 1989, № 7

не отрекся от роли прораба. Установили сроки. Дело пошло споро, коллектив сложился сам собой. Женщины стали готовить обед для мужиков, несли плошки и чашки к сельсовету, выставляли горячее — получил­ ся общий стол, уже праздник. Но за общим столом мужики не засиживались — торопи­ лись сруб кончить к зиме. У Федора Татаринова проекта на бумаге никакого не было, но уговор был — строить просторно, на полную длину лесин. Чтобы не только кино «казать» можно было, но и закут отгородить для избы-читальни. И работа всем миром покатилась яро: скоро поняли мужики: поднажать чуток — и успеют к ноябрьской годовщине. И точно, в первых числах ноября стекли ли окна и сцену подняли на полметра, домо рощенные печники в разных углах две печи поставили. Оштукатурить же стены не суме ли, и клуб зимовал, оглушающе источая за пах смолы. Шестого ноября густо набилось народу в клуб, мужики помялись, помялись и враз закурили — махорочный дым будто в небо уходил под высокий потолок. На сцену вынесли стол, накрыли белой скатертью, поставили скамейку для испол­ кома сельсовета. Приглашен был и гость из райисполкома по фамилии Самойлов, его тоже попросили пройти на сцену. Никитаевцы же сели прямо на некраше­ ный пол. Сохранились две странички в укромной папке: по всем правилам освоенного уже канцелярского стиля, завезенного из Тулу- на, приняли повестку дня. 1. Об открытии Никитаевского народного дома (мода назы вать клубы Н ародными домами, вовсе не худая, пошла издалека тож е). 2. Д оклад о пятилетием плане советского строительства. 3. Разное. ...Заслуш ав приветствия, общее собрание поста­ новило: 1. Просить РИ К присвоить Никитаовскому на­ родному дому имя XII годовщины Октября. 2. И збрать комиссию из пяти человек; а) Клоков Владимир Васильевич, б) Татаринова Просковья Дмитриевна, в) Выборов Илья Данилович, г) Логинов Евгений Степанович, д) Сопруненко Вера Борисовна*. Кандидатами избрать: а) Авакумову Анну Георгиевну, б) Умарова Алексея Осиповича. 3. Поручить комиссии установить порядок в Н ардоме и изыскание средств на содержание и обеспечение Н ардома... Пятилетку никитаевцы одобрили; «Проч­ ный союз рабочего и крестьянства — оплот рабоче-крестьянской армии и флота»... Р е­ шили участвовать в дополнительной сдаче хлеба — в так называемый Красный эше­ лон для Дальне-Восточной Особой Армии по принципу: один фунт отчислений с к аж ­ дого пуда товарных излишков... Здесь и далее опять видна умелая рука уполномоченного РИКа — момент исполь­ зован ловко и удачно. Едва ли, однако, ни­ китаевцы собирались плясать под чужую дуду, но читаем далее. Далее никитаевцы, в целях создания про­ довольственного фонда, постановили отчис­ лить к 20 ноября с каждой полдесятины бедняка по 3 кг, середняка по 7 кг, «с ку- лацко-зажиточной части» — по 13 кг. Кроме того, в фонд кресткома (кресткомы решали бедняцкие дела прежде, чем пере­ дать их сельсовету) с каждой посевной де­ сятины бедняка решили брать по 3 кг, с де­ сятины середняка — 6 кг, кулацко-зажиточ- ной — по 11 кг. А в фонд неприкосновенный на случай неурожая: с бедноты по 10 кг единообразно, 16 кг с середняка, 22 кг с з а ­ житочных крестьян (каждая доля — с по­ севной десятины). Многое в этом документе заставляет заду­ маться: так при беглом подсчете (взятом в сторону уменьшения!) одна деревня Ники­ таево единообразно и безвозмездно должна была отказаться от 800 пудов хлеба, а все наши деревни — от 3000 пудов. Хлеб этот, разумеется, не вместился бы в общест­ венный амбар, и тешить себя иллюзией не следует — он должен был поступить на го­ сударственный ток... Закончим, однако, цитирование докумен­ та: по суровому настоянию уполномоченно­ го райисполкома совсем недавно избранно­ го председателя кресткома А. С. Пушмина заменили другим, да другого не нашли, прямо так и записали. Но А. С. Пушмина все равно вывели из кресткома за то, что он, якобы, подкулачник'. Вот этот пункт уже совсем опасный: и термин сам, бездоказательно пущенный в оборот,— «подкулачник», легонькое, вполси­ лы словцо, но отравное, и согласие — в но­ вом, самими же отстроенном. Народном до­ ме — отдать Александра Пушмина на рас­ пыл... Не есть ли это роковой признак Пе­ рекоса, исподволь, как крот, вырывшего хо­ ды под наши деревни? Нет, далеко не все устроит убежденного демократа в праздничном документе. Я прям-таки с опаской перечитал его трижды и только потом переписал в тетрадь . А рядом, в Афанасьеве, в канун 1930 года мужики пытались решать незатей.чивые крестьянские дела: о ремонте моста через ключ Сатай, избирали в селькрестком (при­ ставка «сель» непроизвольно выскочила у писаря) пятерых, в том числе знакомого нам Иллариона Николаевича Белова, давне­ го приятеля Семена Зарубина, и незнакомых Семена Логинова и Петра Устинова^. И зб­ рали. Вскоре, всего лишь через 3 месяца, хотели постановить «выселить из пределов Афанасьевского сельсовета Семена Логино­ ва, Устинова, Долгих», обвинив их в... тер­ роре деревни. Но народу на собрание при­ шло мало, 78 человек из 300 взрослых, а за выселение Логинова голосовало всего 20 человек, а остальные кандидаты вообще не прошли на высылку^; Что и говорить — тоже многозначитель­ ный документ, вызывающий недоуменные вопросы: почему мир приветил трех терро­ ристов, избрал их в крестком? И почему так скоро вроде бы собирается выгнать их, но согласия сам же, оказывается, не дает на это? Или 100 мужиков, переживших угар двух войн, боятся трех и вправду разбойни­ ков?.. Нет, и здесь, в Афанасьеве, что-то не­ ладно... Кто-то посторонний навязывает му­ жикам, как им жить и что решать. Кто? Одновременно заседали мужики и в Ев- геньевке, тоже решали хозяйственные воп- . ' Золовка Александры Ивановны Огневой, те- церь — Сопруненко. ' Архив, фонд 1423. оп. 1, дело 5. 2 Там же. ®Там же.