Сибирские огни, 1989, № 7

в канун лета 1925 года в Иркутске со­ стоялось совещание, на нем был прочитан доклад о состоянии сельского хозяйства. Раздел «Экономические работы»' имеет прямое отношение к этой главе. «Сельское хозяйство Сибири,— говорится в нем, — помимо неблагоприятных естест­ венно - исторических влияний в некоторых районах (заметьте, как деликатно подчерк­ нуты естественно-исторические влияния. — Авт.), в ряде случаев переживает глубокий организационный кризис. В связи с глубо­ кими политико-экономическими влияниями последнего десятилетия произошло в боль­ шей или меньшей мере смешение роли раз­ личных частей федерации в народнохозяй­ ственной жизни. Производящие районы местами превратились в потребителей ввоз­ ных с. хоз. продуктов. С другой стороны выявилась недостаточ­ ная экономическая рентабельность и техни­ ческая отсталость практикуемых приемов ведения хозяйства. Результатом этого яви­ лось снижение производительности вклады­ ваемых в хозяйство средств сельскохозяй­ ственного производства и уменьшение выхо­ да продукции»... Этот тревожный доклад заканчивается констатацией; «Деревня хочет перемен». Каких перемен? — Увы, об этом ни слова. Но в заключение докладчик резюмирует: «Необходимо вести учет агрокультурных достижений в районе:^ 1. Количество хозяйств, перешедших к много­ польным севооборотам, и площ адь, занятая ими. 2. Количество хозяйств, ведущих бю джетные записи, и сводка по ним. 3. Количество хозяйств, ведущихся по планам. 4. Количество коммун, сельскохозяйственных кооперативов, кредитных товарищ еств, характери­ стика их организационного состояния, оборотов, в отношение населения к ним. 5. Число выходов на хутора, отруба, выселки, переверстка на широкие полосы и т. п., с у каза­ нием числа дворов и площ адей». Едва ли этот документ нуждается в ком­ ментариях. Все эти пять пунктов составле­ ны на перспективу, так мы с вами въезжаем в следующий, 1926 год. В 1926 году было введено новое райони­ рование Сибири. С августа 1920 года по декабрь 1925 года была губернская система (губерния — уезд — волость), с января 1926 года по август 1930-го — стала ок­ ружная (край —• округ — район). До сентября 1926 года Тулунский уезд входил в состав Иркутской губернии. В связи с образованием Сибирского края и переходом на окружную систему управле­ ния, 28 июня 1926 года ВЦИК принял постановление об упразднении Иркутской губернии и замене существующего уездного деления окружной системой. 11 августа 1926 года согласно постанов­ лению губисполкома (от I августа 1926 го­ да за № 55) Тулунский уездный испол­ ком был ликвидирован, а его полномочия временно переданы окружной организаци­ онной комиссии по районированию. Окружной съезд Советов, проходивший с 26 по 30 сентября 1926 года, избрал Тулун­ ский окружной исполнительный комитет (ОИК) в составе 26 человек®. В созданном Тулунском округе вместо бывших волостей уе.зда были образованы районы, в которых в свою очередь в первой половине сентября были проведены район­ ные съезды Советов, избравшие исполкомы. На 1 октября 1926 года Тулунский ОИК имел в своем ведении 7 райисполкомов (РИК ов); Братский, Зиминский, Кимиль- тейский, Куйтунский, Ниже-Илимский, Ни- же-Удинский и Тулунский. Каждый райисполком имел соответствую­ щую его району сеть сельсоветов. При Тулунском окружном исполкоме были созданы отделы: 1. Орготдел (или оргчасть): 2. Отдел местного хозяйства; 3. Земельный; 4. Административный; 5. Здравоохранения; 6. Народного образования; 7. Финансовый; 8. Социального обеспечения; 9. Статистический. Тотчас реорганизовали архивное дело. Окружное архивное бюро сосредоточило за 1920—1928 годы 663 единицы хранения, которые были позже переданы в Государст­ венный Архив, после экспертиз осталось 354 единицы хранения, которыми мы и не преминули воспользоваться. ЗАГАДЫВАНИЕ СУДЬБЫ. ПРОДОЛЖЕНИЕ Глава третья Мы остановились прежде, чем обратиться к Хронике, вот на каком месте. Два евгень- евских старожила планировали будущую жизнь и примеряли, как ее обустроить. Помните: «Нет праздника — работать на поле будем. Кто захворает — вызволим из нищеты, а, не дай бог, помрет — детей го­ лодными не оставим. Просто? — Просто-то просто, но и сложно...» Воистину сложным оказалось строитель­ ство нового мира на селе. В Никитаеве двадцать семей, воодушев­ ленные революцией, решили сойтись в ком­ муну, и сошлись. Согнали вместе коров и лошадей, птицу и ту обобществили. При­ думали и стол общий. И вот сидят в конце дня, сумерничают, и вдруг немо замрут: — Галим голос подал! — Та нет, мой Ветерок шалит! — сидят и слушают своих коней, да разбредутся, и каждый в одиночку к пряслу крадется — корочку, посыпанную солью, своему дать. В Никитаеве коммуна просуществовала несколько месяцев, а в Заусаеве «Смыч­ кой» совсем насмешили народ. Сконча­ лась она при всеобщем и гласном одобре­ нии, никто даж е не пожалел о кончине «Смычки»'. А начинали в «Смычке» отваж ­ но: Аграфена Осиповна Архипова, в заму­ жестве Гаврилова, рассказала, как отказы ­ вали в обеде тем из мужиков, кто — по мнению председателя — плохо работал; тотчас начались недовольства, вспышки. И разбежались люди. ' Архив, фонд 46. оп. 46, ед. хр. 587. 2 Вспомнишь поневоле Иннокентия Лыткина, ведь это резюме ппямо обращено к его опыту Архив, фонд 496, оп. 1 , дела ХвЛ'! 12, 56—6з! Когда избранные главы из «Старых колод­ цев» в 1988 г. опубликовал ж урнал «Новый мир», в числе добрых откликов пришел и сердитый. То, что скончалась «Смьячка» при всеобщ ем одобре­ нии, и никто не пож алел о ее кончине, взялся оспорить тот, кто участвовал в так называемом