Сибирские огни, 1989, № 7
’ часов: в кабинет то и дело входили, высо- ‘ комерно глядя на нас, очередников, лица, ' казалось бы, не имевшие никакого отноше ния к очереди. Секретарь главного врача невозмутимо пропускала именно эту катего рию людей, выделяя безошибочно их среди всех прочих. Когда прием закончился, один из очередников, наиболее близкий к цели, огорченно сказал: — Живу в этом районе и уверяю вас: почти все курсовки распределяются таким образом. Проходили, как вы убедились, или местные и краевые начальники, или их жены... В ожидании встречи с главным врачом курорта я поселился в гостинице районного села. Посетил довольно просторный книж ный магазин и досконально изучил все, что было на книжных полках. Перебирая книги, выцветшие на солнце, я узнал, что на скла де магазина распаковывают тюки новых поступлений. Утром с нетерпением дождал ся открытия магазина и выяснил, что но винки появились лишь в разделе политиче ской литературы. Спросил у товароведа, почему не пополнились полки с художест венными произведениями. — Мы тут все выставили, — чуть смутив шись, сверкая золотыми коронками, завери ла она. Я усомнился и, предъявив журна листский билет, робко попросил разрешения пройти вместе с нею в помешение склада. Товаровед побледнела и наотрез отказалась выполнить мою просьбу, дескать, такой контроль беззаконен. Чтобы, как это обоз начается научной терминологией, делегиро вать правомочным лицам свою еще неза крепленную правовой нормой журналист скую правоспособность, я отправился ра зыскивать торгового инспектора или народ ного контролера. Розыски не увенчались успехом, и я решил еще раз побывать в ма газине, — вспомнилось положение правовой теории о превентивной, предупреждающей функции принимаемых юридических актов... Когда получал чек, с впечатанной в него круглой суммой, оплаченной за прекрасные книги, встретился с пристальным взглядом товароведа. Гордо держа голову с дорогими подвесками в ушах, она с издевкой изрек ла: «Вы так были утром расстроены, что не заметили новых поступлений!» Этот случай был мне хорошим уроком. Впоследствии, даж е в условиях застоя, мне не раз удавалось утверждать на деле свою правоспособность, присвоенную бюрократи ческой системой. И поэтому с полным осно ванием я могу сказать, что научить людей пользоваться своими демократическими правами — одна из актуальнейших задач пе рестройки и отладки системы правового государства. ДЕМОКРАТИЯ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ О справедливости как неотъемлемом пра ве человека и социалистической демокра тии, призванной на деле обеспечить полно властие трудящихся, я стал размышлять значительно конструктивнее, когда побывал на конференции представителей групп под держки Народного фронта в Эстонии. Это было в Тартуском университете 6 июня 1988 года. В большом лекционном зале до начала конференции оставались незанятыми лишь два ряда кресел, на которых лежали на ушники для синхронного перевода с эстон ского: ожидались активисты, представляю щие и иноязычные коллективы. Но когда Лауристин Марью, член инициативной группы по организации Народного фронта, заведующая кафедрой журналистики Тар туского университета, огласила повестку ра боты, свободные места заняли люди, стояв шие у стен и в проходах зала. «Группы поддержки от других националь ностей не послали своих полномочных пред ставителей... Чем это вызвано?» — подумал я. Войдя в университет, можно было сразу судить об ответственной миссии собирав шихся на конференцию людей. Они устрем лялись к доске объявлений, где на больших ватмановскнх листах были написаны их фамилии с обозначением коллективов, на деливших делегатов высокими полномочия ми. И эти полномочия выступающие орато ры пытались реализовать на деле: кон структивных предложений по созданию Н а родного фронта было необычно много; требовался оптимальный выбор из деловых суждений, как эффективнее и справедливее закрепить в организационных структурах демократического движения интересы раз личных трудовых коллективов, отвечающих требованиям революционной перестройки. Выступающие предлагали способы дейст венного контроля в борьбе с коррупцией и злоупотреблениями властей в сфере торговли и распределения материальных благ, гово рили о расширении прав Советов по целе сообразному распоряжению строящимися объектами (обусловливалось требование о необходимости изъятия дома, возведенного для Тартуского горкома КПСС). Называ лись обюрократившиеся структуры управле ния и пути «выведения шлаков» из этих структур, вскрывались причины безответст венного поведения депутатов и определя лись методы повышения их гражданской активности в условиях опоры на группы поддержки, выявлялись возможности до стижения большей гласности в деятельности исполнительных органов, обозначались кон туры совершенствования конституционных республиканских установлений. В частности, обсуждались отдельные положения стату са гражданина республики, проекта Закона об эстонском языке, охраны национальных памятников культуры и природной среды, внедрения республиканского хозрасчета и утверждения своего национального досто инства. Не обошлось и без крайностей — были резкие заявления, тенденциозно пред ставляющие миграцию русского народа в республику, его прав и интересов в Эсто нии: не это ли, заключил я, послужило от чуждению русских от создания Народного фронта; там, где неполно представлены ин тересы трудящихся, открываются возмож ности для несправедливых решений. Впос ледствии, действительно, в Эстонии были приняты такие правовые установления, про тиворечащие общесоюзным интересам, ко торые пришлось отменить решениями внео чередной двенадцатой сессии Верховного Совета СССР. Создание Народных фронтов, пробуждая низы к революционной активности, к поли тическому осознанию своей роли, представ ляют серьезную силу, заставляющую пар-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2