Сибирские огни, 1989, № 6

пустынь и начинать новую жизнь на пустом месте. Независимо от конечного результата ирригаторы получают ежегодны е милли. арды рублей, выплаченные из госбю дж ета за выкопанные кубокилометры грунтов. Им нужно набрать астрономические объемы работ и выколотить побольше денег. Колхозникам ж е нужны не гигантские — от устья Амазонки до вершин Гим алаев — каналы , а нормальные, дающие высокие урож аи земли. Им лучше, чем в Минвод- хозе, известно, какое поле начало за б о л а ­ чиваться и какое скоро выпадет из сево­ оборота от засоления. С ам а ж изнь ди кту­ ет: заказы на мелиоративное улучшение полей и оплату выполненных работ должны производить отвечающие за сдачу сельхоз­ продукции подразделения Госагропрома. Поэтому вполне закономерным будет пере­ дать Агропрому находящиеся в распоряж е­ нии Минводхоза госбюджетные средства. Мелиоративные организации станут под­ рядчиками, выполненные ими работы будут приниматься по законам госприемки. ^ Н а ­ растающ ая в стране перестройка настойчиво требует смены устаревших плановых и ф и­ нансовых показателей, они должны стиму­ лировать получение конечных результатов труда. Этого можно добиться, если мелио­ раторы будут получать установленный сов­ местно с работниками сельского хозяйства процент стоимости урож ая, выращенного на мелиорируемых ими полях. Поскольку з а ­ траты на проектирование и строительство станут у ирригаторов расходами, а получа­ емые от агропрома с р ед ства—доходами, то они не зал ож ат в проекты и не построят ни одного лишнего сантиметра каналов и дрен. Накопленные средства позволят во­ дохозяйственным организациям со време­ нем перейти на самоокупаемость и самофи­ нансирование. Рухнут межведомственные перегородки, водники и работники сельского хозяйства будут стремиться к единой цели, наращивание объемов высококачественной нужной продукции станет кровным делом тех и других. В область преданий отойдет социальная несправедливость, заработки мелиораторов и колхозников станут зав и ­ сеть только от конечных результатов сов­ местного их труда. О возможностях решения проблемы сбе­ режения водных ресурсов четко вы сказался академик АН К азахской ССР В. П. З а х а ­ ров: «Необходим переход на хозяйственный расчет всего водного хозяйства, всех отрас­ лей водного хозяйства. Этот вопрос гораздо более общий, чем проблема Аральского мо. ря, но я считаю, что без хозяйственного расчета, без экономического стимулирова ния, что является основным в экономиче ской политике партии и Советского социа листического государства, нельзя будет дойти до полного, оптимального использо вания водных ресурсов. В самом деле, возь мите, к примеру, хотя бы К аракумский ка нал. Если бы проектировщики считали стой мость воды хотя бы по таком у положению что мож ет дать эта вода при орошении по лей, то не допустили бы они такого раз базаривания воды, которое происходит сейчас на К аракум ском канале. Н ельзя ж е 70 процентов ресурсов, забираемы х этим каналом , растрачивать попусту». Введение платы за воду покончит с ее разбазариванием , бесхозяйственностью, приучит людей бережно относиться к при­ родным ресурсам, побудит совершенство­ вать технику полива, улучш ать техническое состояние оросительных систем и полей. К ак следствие, повысятся и отдача орош ае­ мого гектара, и доходы труж еников села. Д авн о уж е подмечено, что самые высокие урож аи получают в маловодные годы, когда просто невозможно подать на поля сверх­ нормативные количества воды. Это под. тверж дается и обследованием многих сов­ хозов Голодной степи. В текущем году в Бекабадском районе Узбекской ССР проводится экономический эксперимент: введена плата за воду, заб и ­ раемую из Сырдарьи. Но вернемся к пере­ броске части стока сибирских рек. На мой взгляд, необходимо на действую ­ щих моделях изучить, как отразится на экологии и экономике Западной Сибири изъятие 1, 3, 5, максимум 7—8 процентов годового стока Оби, Иртыш а и Енисея. Необходимо и математическое м оделирова­ ние' гидрологических, гидрохимических и влагообменных процессов; кибернетическое проигрывание всевозможных ситуаций и в а ­ риантов, прослеживающее ход событий как в пространстве, так и во времени,— это и еще многое-многое предстоит сделать, прежде чем последует вывод: «Изучено и понято, как должно». Если ж е, как и прежде, мы будем ставить телегу впереди лошади, то вынуждены будем в пож арном порядке приступить к очередному гранди­ озному проекту XXI века, предусм атриваю ­ щему переброску пресных льдов Северного Л едовитого океана в южные районы Сиби­ ри. Владимир Сергеевич Ковалев родился в 1932 году в Ташкенте. Канди­ дат геолого-минералогически.к наук. Заместитель председателя комитета по спасению Аральского моря при Союзе писателей Узбекской ССР. Автор 55 научных работ, двух документальных книг по геологическим проблемам Средней Азии. Живет в Ташкенте.