Сибирские огни, 1989, № 6

Лйваясь по колено в сухие остатки камы ­ шей, перемешанных со створками раковин... Еще на рубеж е XIX и XX столетий А. И. Воейков настойчиво пропагандировал развитие орошаемого земледелия в Турке­ стане. Сущ ествование моря представлялось ему неоправданным. Это мнение почти столетней давности сторонники переброски положили в основу своих научных «доказательств». Член- корреспондент АН СССР В. Н. Кунин счи­ тал недопустимым «транспортировать прес­ ную воду за тысячи километров по сухой степи, пустыне и полупустыне (где каж дый квадратный метр ж аж д ет ее для отдачи хорошего урож ая!) только для того, чтобы пустить эту воду на испарение с поверх­ ности Арала». А вслед за ним доктор географических наук С. Ю. Геллер писал: «Если даж е при­ нять наименьшую величину прироста оро­ шаемых земель (4 млн. га ), то и с этой площади можно ежегодно получать на 4 млрд. руб. продукции, что в целостном выражении в 100 раз больше, чем в наи­ более благоприятных условиях смож ет дать рыбное хозяйство на Арале». И добавил: «...мы можем прийти к заключению, что ветровой вынос солей, осаж даемы х из воды Аральского моря, не представит опасности для орошаемых районов Средней Азии и К азахстана». Бывший главный инженер института «Средазгипроводхлопок» Л . С. Л итвак считал, что земли нового орошения дадут ежегодной продукции стоимостью 1,8 млрд. рублей. Уже в конце шестидесятых годов стало ясно, что рост забора воды из рек вызван не только расширением хлопковых п ланта­ ций. Д о 60-х годов в бассейне Сырдарьи ввели в действие Ферганский, Голодностеп- ский и другие крупные каналы , построили водохранилищ а общей площадью бояее 1,6 тыс. кв. км. С 1950 по 1960 год на 400 тысяч га увеличились поля, орошаемые только из Амударьи. З а это ж е десятиле­ тие уровень Арала поднялся на 0,8 метра — с абсолютной отметки -(-52,6 в 1951 году до 4-53,4 в 1961-м. В период ж е с 1965 по 1970 годы во всем бассейне Аральского мо. ря площ адь орошаемых земель увеличилась всего на 7 процентов — на 293 тысячи гек­ таров. Одновременно горизонт моря пони­ зился на 2,1 метра. В 1966 году доктор экономических наук К. И. Лапкин после завершения фундамен­ тального труда, посвященного вопросам размещения и специализации сельскохо­ зяйственного производства по зонам и рай ­ онам Узбекистана, установил, что еж егод­ ный перерасход оросительной воды в рес­ публике составлял 14 кубических километ. ров — на 4 кубических километра больше, чем 20 лет спустя намеревались подать в Среднюю Азию разработчики «проекта ве­ ка». В 1970 году ж урнал «Природа» напеча­ тал мои рекомендации: «Имеются реальные возможности предотвратить надвигающ у. юся угрозу. Сток речных вод в море можно значительно увеличить за счет разумного хозяйственного использования воды на оро­ шение. Хорошо известно, что из всего ко­ личества забираемой из Амударьи воды только третья часть доходит до растений на полях. Остальные две трети теряются на фильтрацию и испарение. Большие коли­ чества не используемых на орошение вод сбрасываю тся в хвостовые части каналов. А это вы зывает подъем уровня грунтовых вод, в результате чего происходит заболачива­ ние и засоление земель, которые в конечном счете исключаются из севооборота. Н а мой взгляд, следует прежде всего усилить проведение антифильтрационных мероприятий на каналах и не допускать и з­ лишеств при поливах». Н а эти рекомендации не обратили вни­ мания. В 1970— 1971 годах автор этих строк в составе группы специалистов «Средазгипро- водхлопка» совместно с мелиораторами Москвы и Аш хабада совершил аэровизу­ альный облет бассейна Арала. Д ва непре­ рывных полета, по десять дней каж ды й, наглядно показали многие источники по­ полнения моря, они были сняты на цветную пленку. В июле 1975 года при Госкомитете по науке и технике была создана Временная научно-техническая комиссия по оценке влияния изменения уровня Аральского мо­ ря на окруж ающ ую среду и экономику прилегающего региона. В процессе работы выяснилось: в 1961— 1974 годах в бассейне А рала было использовано 84 млрд. кубиче­ ских метров воды, холостые ж е сбросы только в Арнасайскую и Сарыкамышскую бессточные впадины и непроизводительные потери на Каракумском канале составили 100 кубических километров. Комиссия при­ шла к выводу: «...альтернативой дилеммы «или орошаемое земледелие, или Аральское море» является принцип «и орошаемое земледелие, и Аральское море». Его реали. зация в ближайшей перспективе основы ­ вается на имеющихся и на еще скрытых собственных водных резервах и ресурсах Средней Азии, а в более дальней перепек, тиве — на использовании обширных водных ресурсов Сибири». Переданные на рассмотрение правитель­ ства материалы комиссии в корне измени­ ли отношение к будущему Арала. На наве. дение порядка в мелиоративном хозяйстве Средней Азии стали выделяться средства. З а минувшие годы на эти цели мелиорато­ ры израсходовали более 25 миллиардов рублей. Итог колоссальных затр ат ди ам ет­ рально противоположен ожидаемому: уро. вень моря опустился на 12,5 метра, разм е­ ры акватории сократились на треть, объем воды — почти вдвое. В экологии Приаралья создалась кризисная ситуация. К аракалпакия — сам ая северная в мире зона хлопководства. Климат этого региона благоприятен для возделывания теплолю ­ бивого хлопчатника только благодаря при. сутствию огромной водной массы моря. В ж аркий летний период она накапливает значительное количество тепла, и безмо­ розный период продолж ается 180— 190 дней. Так было до начала масш табного разворота работ в процессе «созидающей деятельности» ирригаторов. Сейчас же, после сокращения моря, не стало терморе­ гулятора, смягчающего температурный ре­ жим орошаемой зоны, на южном побережье Арала хлопок перестал вызревать. Но в 1985 году начальник отдела кан ала «Сибирь — Средняя Азия» института «Сред­ азгипроводхлопок» Г. И. Ш ахов в одном из