Сибирские огни, 1989, № 5

Почему все же 15 апреля? Заметим, что 3 + 1 2 = 1 5 . В XIX веке разница между старым стилем и новым достигла 12 дней. Если учесть эти 12 дней, то получается объяснение всех рассматриваемых дат. Разночтения исчеза­ ют. Только дата рождения князя Игоря в издании 1800 г. дана по новому стилю. Не удивительно ли, какие нити тянет простой вопрос о дне недели... Итак, установлено: Игорь р'ОДился 3 апреля (во вторник страстной недели) в 1151 году. «ИСТОРИК, РЕКШЕ ЛЕТОПИСЕЦ...» Старославянский язык непонятен русскому. В. Хлебников «Современный литературный язык берет свое начало с А. С. Пушкина»,— сказал на одной из конференций профессор-славист. Как же писали раньше? Можно перечитать «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева. Это уже не наш язык. Можно обратиться к «Памятникам литературы Древней Руси». Это совсем не наш язык, но тексты обработаны, переведены на совре­ менный русский язык, снабжены комментариями. Читай, изучай, разбирайся! Но все-таки всегда интересно неизвестное. Особенно если это неизвестное существу­ ет в одном рукописном экземпляре, который смотрели до тебя 1—2 человека и который погребен в запасниках Исторического музея. Речь идет о рукописи «ИСТОРИКИ, РЕКШЕ ЛЕТОПИСЕЦЪ СТЫЯ АЛЪФЫ ТОЛЪКОВЫЯ», микрофильм которой объявился при неординарных обстоятельствах. После расшифровки письма Артамона Матвеева Алексею Михайловичу я смог попасть в некоторый дом в Академгородке, где в одной из квартир — стены книг и где мне неожиданно было предложено прочитать студентам-филологам НГУ лекцию на тему: «Славянская тайнопись». Мои сетования на отсутствие нерасшифрованных тайнописных текстов (криптограмм) для «чтоб не выйти из формы» привели к тому, что мне был вручен микрофильм со словами: «Попробуйте... Выйдет что-нибудь — хорошо. Нет, то­ же не беда». Таким образом, покидая понравившийся мне дом, я уносил с собой толстый рулон­ чик пленки с текстом копии еще не известной мне рукописной книги времен Ивана Гроз­ ного. Я не сам шел, а пленку в дипломате нес; она доказывала начало моего при­ частия... «НЕСТЬ ДИВНО МУДРОМУ МУДРАЯ ВЕЩАТИ. ДИВНО ЕСТЬ БЕЗУМНЕМУ МУДРАЯ ВЕЩАТИ» — прочитал я позже в «ИСТОРИКЕ». Эти слова полностью отражали мое состояние в тот день. Их я читал потом, когда начал разбирать, что предстало предо мною в затененном кабинете на освещенном экране. Сводный «Летописец» оказался сборником астрономических, календарных (расчеты дат пасхи на восьмое тысячелетие (с 1492 года), других церковных праздников), есте­ ственнонаучных сведений; здесь изложен полный курс грамматики первой четверти XVI века; приведены начала арифметики, где, кажется, впервые обсуждается вопрос об употреблении арабских цифр (и разъясняется сложение столбиком); подробно излага­ ются философские категории, заимствованные у греков; по тексту рассыпаны педагоги­ ческие указания; не забыты притчи и сказания... И все это погружено в массив круго­ вых диаграмм, прямых и диагональных таблиц, различных схем (вруцелето) и расчетов. Время создания книги отмечено в самом ее начале: «В ЛЕТО 7048 (1540 г.), МЕСЯЦА МАРТА, В 25-й ДЕНЬ... ПРИ ДЕРЖАВЕ БЛАГОВЕРНАГО И ХРИСТОЛЮБИВАГО ЦАРЯ И ГОСУДАРЯ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА ВСЕЯ РУСИ САМОДЕРЖЦА В ДЕСЯТОЕ ЛЕТО ВОЗРА­ СТА ЕГО. В ШЕСТОЕ ЖЕ ЛЕТО ГОСУДАРСТВА ЕГО...» Иван Васильевич (Грозный) рОдился в 1530 году, посажен на царство в 1533 году (можно рекомендовать читателям добротный роман Валерия Полуйко «Иван Грозный» в № 7, 8, 9 журнала «Сибирские огни» за 1988 год). Вчитаемся в выписки из различных мест обсуждаемой книги, где — глубины мысли и прекрасный (и понятный!) старославянский язык, не лишенный поэтической окраски, особенно в описаниях времен года. Действительно.