Сибирские огни, 1989, № 5

на к нему было крайне отрицательным. Мы обратимся к некоторым документам полтавского периода общественной деятель­ ности писателя, начиная с 1905 года. Это время выбрано не случайно. Во-первых, оно знаменует собой перелом в творчестве Ко­ роленко: его художественная деятельность почти полностью уступает место публици­ стической; во-вторых, он принимает актив­ нейшее участие в общественной жизни своего города и страны, став видным дея­ телем «сердца Украины»; в-третьих, этот период в обширной литературе о Королен­ ко мало описан. Начиная с нижегородского периода, Ко­ роленко собирал газетные вырезки по мно­ гим областям общественной жизни России. В фондах Полтавского литературно-мемо­ риального музея В. Г. Короленко хранятся два листка из записной книжки писателя, на которых указан перечень тем всех инте­ ресующих его публикаций. Он был состав­ лен для того, чтобы помогавшие ему жена и дочь вырезали из газет соответствующие статьи и складывали в определенные папки. Всего разделов 22. Они помечены римски­ ми цифрами, но многие из них имеют целые подотделы, отмеченные в скобках. Мы толь­ ко перечислим основные темы: просвещение; земские начальники; пресса и цензура; ти­ пичные фигуры в прессе; земство; полиция; духовенство; военные; беспорядки; инород­ цы; иноверцы; артели; крестьянство; суеве­ рия; несчастные женщины (торговля живым товаром); правительство — губернат<орст- в о > ; министры; циркуляры; хищения; дуэ­ ли; самозванство; учреждения (почты, тел < е гр аф > , тюрьмы). При внимательном анализе этих газетных вырезок можно сделать несколько выводов. Вся проблематика этого списка от первого до последнего раздела глубоко социальна, отражает сама по себе государственную структуру самодержавия во всех ее прояв­ лениях. Обратим внимание на девя­ тый раздел. Он назван: «Веспорядки (фаб­ ричные), студенческие и пр.». Можно ли под этим понимать революционные выступ­ ления народа за свои политические права? В «Истории моего современника» есть гла­ ва о пребывании автора в Томской тюрьме. Уголовник Овсянкин сказал молодому Ко­ роленко: «Вам надо идти в монастырь, а не заниматься революцией...»'. Действительно, Короленко, имея биографию революционе­ ра, и сам не считал себя таковым. Примеча­ телен его огромный интерес к важнейшим событиям социальной жизни России. В Дневнике В. Г. Короленко за 1905 год есть страничка, помеченная 10-м января. В ней речь о событиях «Кровавого воскре­ сенья» 9 яна-аря 1905 года и «герое» того дня отце Гапоне. Вот что пишет об этом председателе «Петербургского общества фабричных и заводских рабочих» Королен­ ко: «Это человек выдающийся и странный. Родом — сын казака, м. Велики Полтавской губ., поступил в полтавскую семинарию, из которой был исключен за участие в беспо­ рядках и несдержанность. Выл в Полтаве священником кладбищенской церкви (ранее работал в статистике). Овдовел, поступил в духовную академию, митрополитом Антони' Короленко в. г. Собр. соч. в 10-ти тт., т. 7, М., ГИХЛ, 1955, с. 230. ем рекомендован в священники пересыльной тюрьмы. На него, очевидно, рассчитывали в смысле «отвлечения рабочих от революци­ онной пропаганды» ’ (продолжение извест­ ной зубатовской политики)»'. М. Г. Петро­ ва, готовившая текст дневника к публика­ ции, комментирует в примечании эту запись; «В архиве В. Г. Короленко хранится письмо с позднейшей пометой писателя «но­ ябрь 1905 года? Гапон» (ГВЛ, ф. 135, разд. II, к. 20, ед. хр. 79). В 1906 г. Короленко напечатал в «Русском богатстве» отзыв о книге Н. Симбирского (Н. В. Касаткина) «Правда о Гапоне и 9-м января» (СПб., 1906). Авторство Короленко установлено А. В. Храбровицким по гонорарным ведо­ мостям «Русского богатства», хранящимся в фонде А. Горнфельда в Государственной публичной библиотеке им. Салтыкова-Щед­ рина. Оценив книгу Н. Симбирского резко отрицательно, как «беспорядочную рыноч­ ную стряпню», Короленко писал: «Лич­ ность священника Георгия Гапона, сыграв­ шего такую видную и такую загадочную роль в событиях начала прошлого года, не­ сомненно, интересует и, вероятно, долго еще будет интересовать русское общество. С одной стороны, это народный трибун, шедший 9-го января во главе петербург­ ской рабочей массы к царскому дворцу и, очевидно, рисковавший при этом жизнию... С другой — как будто агент охранного от­ деления и провокатор... Политический эмиг­ рант, писавший статьи против правительства и входивший в гласные сношения с револю­ ционными партиями, — по возвращении в Россию он пользуется загадочной неприкос­ новенностью, вновь вступает в сношения с видными правительственными деятелями и даже получает правительственную субси­ дию на «продолжение своего дела». За всем этим следует трагическая и таинствен­ ная смерть: Гапона находят убитым в пус­ той даче, недалеко от Петербурга»". Из всей той работы, которую проделали короленковеды М. Г. Петрова и А. В. Храбровицкий, можно заключить следую­ щее. В. Г. Короленко пытался объективно ра­ зобраться в характере «кровавой личности» Гапона. Обратил внимание на двусмыслен­ ность, противоречивость его натуры, прово­ каторское начало в деятельности. (Не иск­ лючено, что внимание В. Г. Короленко к этой одиозной исторической фигуре было выз­ вано и профессиональным писательским ин­ тересом). Истинный лик Гапона мог быть ему до конца не ясен. Следующие документы, освещающие об­ щественную деятельность Короленко, это листовки газеты «Полтавщина» за его под­ писью того же 1905 года, отпечатанные ти­ пографией И. А. Дохмана. Их было три; «Призыв» (от 20 октября 1905 года), «Но­ вый неверный слух» (от 21 октября того же года) и «Христианам и евреям города Полтавы!» (от 23 октября 1905 года). Как известно, царский манифест 17 ок­ тября обещал «даровать» гражданские сво­ боды и созвать думу, на этот раз уже зако­ нодательную, с расширением круга избира­ телей. Восторгом и ликованием встретила ' в кн.: «Революция 1905-07 годов н литерату­ р а». М., «Н аука». 1978, с. 220. 2 «Русское богатство». 1906, декабрь (без но­ мера), разд. «Новые книги», с. 136.