Сибирские огни, 1988, № 12

Дунц прощается с Агашкиным и проректором, общий поклон сотрудникам кафедры, уходит. АГАШ КИН . Вопросы к исполнителю? КАЛАЧИКОВ . Сколько раз Спичка был на заводе? СПИЧКА Что?! АГАШКИН . Михаила Ивановича интересует, какую часть времени аспиранта занимает «внедрение». КАЛАЧИКОВ . Вот именно. СПИЧКА. Я же два месяца жил в заводском общежитии. Чтобы не мотаться по два часа туда-сюда. С утра приходил и занимался снятием режимов. КАЛАЧИКОВ . Два месяца? А я для кандидатской два года... АГАШКИН . Это факт вашей биографии, Михаил Иванович. К тому же, тема 0-73 — лишь одно из четырех внедрений, которыми занимается Спичка. Нет вопросов? Тогда позвольте мне. Мы можем поздравить Ва ­ лерия Спичку с завершением интересной и серьезной работы, которая приближает его к защите диссертации на соискание ученой степени кан­ дидата технических наук. За два года аспирантуры Спичка из способно­ го инженера вырос в способного исследователя, радующего нас широтой научного кругозора, глубиной анализа. По поведению Спички нетрудно догадаться, что сам Валерий пока не удовлетворен полученными им ре­ зультатами, и мы обязаны с ним согласиться: да, наш метод нуждается в более проработанном теоретическом обосновании и тщательной экспе­ риментальной проверке. Но в то же время результаты самого Спички дают нам оптимистическое подтверждение правильности избранного на­ ми пути. Я лично благодарен Валерию за детальность и объемность про­ веденных им исследований. Отчет по теме 0-73 считаю принятым, а тему — закрытой. Есть другие мнения? Пауза. СПИЧКА. Отчет считать не принятым, а тему — открытой. Общий смех. ПРОРЕКТОР . Шутник он у вас, Игорь Андреевич. АГАШКИН . Спичка же, Владимир Константинович. Голосуем? БОРОЗДИН. Что за ребус на третьем листе? АГАШКИН . Это один из нерешенных вопросов нашего метода. Бу­ дем работать. Обсуждение отчета закончено. БОРОЗДИН (размышляя вслух ). Если этот процесс разделить на фазы, то нет никакой новизны — в самом принципе испытания. АГАШКИН . Мы закончили, Даниил Тимофеевич. БОРОЗДИН. Я, конечно, не специалист, но у меня в голове не укла­ дывается, как можно по одному замеру судить о работоспособности элемента? АГАШКИН . По следующему вопросу докладывает... БОРОЗДИН (встает, задумчиво подходит к схемам). Чтобы полу­ чить мнение о методике, нужно просчитать хотя бы два раза. Как инже­ нерная методика, такое не приемлемо. Я уверен, что ни один завод не возьмет такое сырье. АГАШКИН . Уже взяли. Перерыв. Все с облегчением встают, «расслабляются» — воды попить, покурить, в окно поглазеть. БОРОЗДИН. Игорь, но погрешность-то не оценена. Кому нужна та­ кая модель? АГАШ КИН (обнимая Бороздина). Проснулся! Перерыв, Даник! БОРОЗДИН. Хоть один расчет полностью проводился? АГАШКИН . Отчет принят полностью.