Сибирские огни, 1988, № 10

ного человека, который сказал, как отр е­ зал; «О чем спор? Мы все рож дены О ктяб­ рем». Ч то ничем, кроме как сам оуправст­ вом, не назовешь. Н е н адо никаких особы х исторических изысканий, чтобы уточнить возраст этого города, достаточно открыть восемнадцатый том БСЭ, где и прочитаем; «Н овокузнецк... основан в 1617 году как укрепленный острог на зем лях абинцев, которых казаки называли кузнецами за умение ковать ж ел езо. В 1622 году К у з­ нецк объявлен городом , в 1804 — центр К узнецкого округа Томской губернии». Если ж е чуть повнимательнее вглядеться в историю, то откроем вещи куда как ин­ тересные. В библиотеке Томского университета, например, хранится «Летопись града К у з­ нецка», составленная неким Иваном С ем е­ новым Конюховым и опубликованная в альманахе «Огни К узбасса» М. Кушнико- вой. И з нее узнаем , что столетие этого го­ рода довольно пышно отмечалось в 1717 году. Тогда царь П етр I пож аловал К у з­ нецку именной деревянный крест с инкру­ стацией. В 1621 году в К узнецке была уж е деревянная церковь во имя П реображ ения Господня. Приведены имена первых мос­ ковских воевод. В 1618 году велено быть в К узнецком остроге воеводам Тимофею Степановичу Б оборыкину и Осипу Гераси­ мовичу Оничкову. В 1635 году всем сибир­ ским городам даны были печати и гербы. Герб К узнецка — волк. В пугачевские времена тут с 1745 по 1773-й год н аходи л­ ся Олонецкий драгунский полк, отозванный для подавления восстания... Такие вот пятьдесят лет... Городские власти и сегодня не хотят смотреть в глаза очевидности, с упорством, достойным лучш его применения, п р одолж а­ ют твердить — Н овокузнецк начался с К уз- нецкстроя. Наш город рож ден Октябрем. Октябрь, конечно, родитель завидный, но не надо столь настойчиво набиваться в усыновленные. Э то п охож е на то, если бы про кого-то вдруг стали утверж дать, что является он отцом не только своих детей, но и отца с матерью, д ед а с бабушкой. У к аж дого города нашей, страны своя исто­ рия, мимо которой Октябрь не прошел. Так и с Н овокузнецком. Революция не родила этот город, а возродила к новой жизни. Заштатный сибирский городишко, пусть обладающ ий завидной историей, но почти не имеющий перспектив развития, вдруг становится символом социалистической ин­ дустриализации. Что верно, то верно — на­ чало сооруж ения К узнецкого металлурги­ ческого комбината стало началом и совре­ менного Н овокузнецка, но ведь это ни в коей мере не противоречит более глубокой истории, не предполагает ее забвение, уничтожение. Прекрасная ф раза «Мы все рождены Ок­ тябрем» не до лж н а выписывать мандат на «манкуртство» жителям Новокузнецка, но городские власти м андат этот подписали как раз ее именем, проявив при этом п о­ разительную бестактность. П оследствия се­ бя ж дать не заставили. Р а з городу всего пятьдесят лет, то в нем нет и не м ож ет быть никаких исторических памятников — это и заявлено во всеуслышанье со всех возм ожны х страниц и трибун. Н у, а на нет и суда нет. Как м ож н о охранять и б е ­ речь то, чего нет? И не охраняется. Так в Н овокузнецке при всем честном народе ис­ чезает в пламени п ож ар а дом , который строился в начале века на собранны е го­ рож анами деньги. Д ом тот называли Н а ­ родным, а в двадц аты е годы (за чертой пятидесятилетия!) в нем размещ ались ш таб ЧОН и уком комсомола. Раскатали в Н овокузнецке дом , в кбтором жил Виктор Павлович Обнорский, участник первого ра­ бочего сою за в С анкт-П етербурге. Н ет и дом а, в котором бывал В алериан В ладим и­ рович Куйбышев. Укороченная летопись города позволяет вести бесконечно долгие дебаты о создании в Н овокузнецке мемориальной зоны, о р е­ ставрации Старокузнецкой крепости вре­ мен Елизаветы , П реображ ен ск ой церкви. Укоротив летопись, мы вообщ е попали в глупейшую ситуацию — теперь, видимо, надо изменять и д а т у смерти великого р ус­ ского писателя Ф. М. Д остоевск ого; Ф едор Михайлович жил в К узнецке, причем имен- но в городе, так что по новой версии, ка- саем ой возраста Н овокузнецка, автор «Братьев К арам азовы х» становится нашим современником. А м ож ет, и бог с ней, с историей? М о ­ ж ет, и не стоит ломать копья, вспоминать московских воевод, которые приехали «править власть» в дальний м едвеж ий угол, м ож ет, и лучше начать отсчет с л еген дар ­ ного Кузнецкстроя, м ож ет, при этом боль­ ш е приобретем, чем потеряем? Н ет и еще раз нет1 Мы ничего не приобретали, а п о­ теряли не только давнюю историю . Спросите у новокузнечан, где находится могила Михаила Константиновича Курако, человека одареннейш его, к отором у соб ст ­ венно и принадлеж ит идея сооруж ени я в К узнецке, вблизи от богатейших углей и руды , невиданно мощного металлургиче­ ского комбината. В опрос этот, адр есов ан ­ ный новокузнечанину, практически равно­ ценен вопросу: «Г де погребен твой родной отец?» Тем не менее вряд ли вы услышите вразумительный ответ, Курако, умерший в двадц атом году от сыпного тифа, завещ ал похоронить себя непосредственно на строительной площ ад­ ке. Завещ ание было исполнено, а п озж е, в 1947 году, его прах был перенесен на Ш ушталепскую п лощ адку и захорон ен ря­ дом с могилой ученика, друга и соратника, бывшего главного инж енера КМК Г. Е. К азарновского и знам енитого металлурга А. Д . Лаушкина... Таким образом создал ся пантеон, кото­ рый, конечно ж е, долж ен всячески охр а­ няться сегодняшним Кузнецким м еталлур­ гическим, как святыня. Д о войны Верхняя Колония, где находится пантеон, была очень оживленным местом, но время изм е­ нило многое. Теперь тут никто не живет. Глазу предстаю т груды развалин, мусора. Д ол гое время и пантеон являл собой не­ приглядную картину запустения, но ребята из клуба имени К азарновского на су б б о т ­ никах привели могилы в относительный по­ рядок. О днако и сегодня туда не ведут туристские маршруты. Гостям Н овокузнец­ ка охотно покаж ут новую улицу Кирова, но к могилам металлургов их не повезут— не пройдет туда автобус. Д а и как пока