Сибирские огни, 1988, № 10

Н е минула и меня горькая судьба члена семьи «изменника Родины , врага народа». •В сентябре 1937 года меня арестовали; по решению О собого Совещания, т. е. б ез су­ д а , обрекли на восьмилетнее заключение в л агерях строгого режим а, б ез права пере­ писки. Там я работала на тяж елы х и д а ж е на тяж елейш их р аботах. В 1945 году мне была определена трехгодичная высылка в город Александров Владимирской области. П о окончании ссылки, в 1948 году, я стала писать на имя Сталина, М олотова и В ор о­ шилова прошения о том, чтобы мне р азр е­ шили вернуться в М оскву, где рос у сестры м уж а мой сын К емер, в ответ ж е на это 8 марта 1948 года меня вновь арестовали, предъявили обвинения, что я распускаю слухи о невиновности Норкина, и заключи­ ли во Владимирскую тюрьму. И вновь пять лет лагерей строгого режим а. П осле заверш ения второго срока я жила в К араганде, так как была лишена права проживать не только в Москве, но и во м нож естве други х городов страны. И лишь в 1956 году меня реабилитировали, и я смогла наконец увидеть своего сына. Хлопоты ж е о реабилитации Норкина про­ долж али сь четверть века, и лишь в 1963 го д у справедливость восторж ествовала...» Как хорош о, что муж ественная женщина не растеряла в горькие годы семейный свой альбом, что мы теперь мож ем с ее разреш ения в него заглянуть! Приведя три живых свидетельства, три письма о Норкине, хочу поделиться трево­ гой. Мы начали сложнейший процесс очи­ щения, по газетным, журнальным публика­ циям у читающей публики мож ет сложить­ ся мнение, что процесс этот вышел на ско­ ростной автобан, и теперь никто и ничто ем у не мешает. Это, к сож алению , не так. Д оказательством м ож ет служить одиозно знаменитая статья в «Советской России» (1988 г.) «Н е могу поступаться принципа­ ми». Н о и это ещ е не все. То была статья на всю страну, и ее автору, газете, помес­ тившей ее, всем, кого она привела в вос­ торг (а таких было достаточно много), о т­ ветила «П равда». П одобную ж е тенденцию на м естах пресекать некому. М естная периодика вообщ е обходит эту тему молчанием. Тут все дел о в масштабах. Ж урналисту из областной газеты д о Ста­ лина и его окруж ения подниматься не д а ­ ют — «колокольня» не та, о реабилитации ж е деятелей местного масш таба тож е пока речи нет — на к аж д ое имя давно установ­ лен «хозяин», «вотчина» охраняется рев­ ностно. При этом часто сложнейшие, пе­ реломные годы в истории края и зобр аж е­ ны спрямленно, все действующие лица тех давних драм и трагедий одноцветны — или черные, или белые. Всяческая'попы тка р ас­ смотреть полутона рассматривается как покушение на святыни. В от что пишет в своем документальном повествовании ж урналист Ю. Котляров; «Июньской ночью 1921 года в одиноком сарае близ села Святославка М ариинско­ го уезд а Томской губернии прозвучали три глухих винтовочных выстрела. Они завершили трудную , полную риска че­ кистскую операцию . Они поставили точ­ ку в .путаной жизни П етра Кузьмича Л убк ов а, 38 лет от роду* бывшего Г еор­ гиевского кавалера, бывшего лихого пар­ тизанского командира, поднявш его затем руку на Советскую власть и обративш его­ ся в конце концов в бандита...» И далее: «Заведующ ий П олитбюро ЧК Зы бко еще раз прочитал свой обстоятельный д о ­ клад председателю Томской Чрезвычай­ ной комиссии, подписал к нему ходатай ­ ство о поощрении участников операции. Поставил д ат у — 30 июня 1921 года, ис­ ходящий номер — 342. Полистал зап и с­ ную книжку-дневник Л убк ова и полож ил ее в картонную папку вм есте с другими бумагами и записями, обнаруженными в карманах убитого, с протоколами о п о з­ нания...» История рассказана, и в ней все, казалось бы, ясно. Л убк ов — бандит, которого на­ стигло справедливое возм ездие, а Зыбко — герой - чекист, завершивший одну из многих своих исполненных риском оп ера­ ций. Так и запиш ем. Выкинем Л убк ова, как несмываемый позор, из нашего «се­ мейного альбома», а фотографию Зы бко повесим на самом видном месте, в крас­ ном углу, выделим для нее почетное м е­ сто в Мариинском филиале областного краеведческого музея, назовем его име­ нем школу, пионерскую друж и н у... Это если поверить процитированному выше докум ентальному повествованию , ес­ ли принять «двухцветность» писатель­ ской манеры Ю. К отлярова, но вот ж и­ вущий в Мариинске ж урналист К арманов, который неоднократно встречался с пар­ тизанами тех времен, зам етил, что их рассказы противоречат процитированно­ му выше докум ентальному повествованию . Начал искать. Докум ентов, доподлинно п одтв ерж да­ ющих стопроцентный большевизм Л убк о­ ва, полное отсутствие у П етра К узьми­ ча колебаний, Карманов не обн аруж и л— да и могут ли быть такие доказательст­ ва? Н о он нашел протокол, из которого следоьвало, что герой повествования К от­ лярова Зыбко через год после смерти Лубкова был расстрелян как человек, под чьим руководством в Мариинском уезде творились беззакония — убийства на месте без су д а и следствия, грабежи. Имеет смысл привести ту часть пригово­ ра по дел у Зыбко. Не каждый день д о ­ водится нам читать подобны е док у­ менты. «Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики Т ом ­ ский губернский Революционный Т р и бу­ нал по военному отделению 1922 года 23— 25 января в г. Томске в открытом судебном заседании и в составе пред­ седательствующ его И. Г. Макаренко, чле­ нов трибунала Б огданова, С ухорукова и секретаря Б айздренко рассмотрели дел о о бывшем завполитбюро М ариинского уезда Зыбко Константине Андреевиче, бывшем начальнике уездной милиции Замятине Александре Павловиче, бывшем начальнике района Мариинской милиции Калиняк - Гришановском Сергее А лександ­ ровиче, бывшем помощнике начальника района милиции Н абойченко Михаиле Ка- листратовиче, бывшем ком енданте ката- лажной тюрьмы Мариинской милиции Бу- торовском М ихаиле Васильевиче, бывших милиционерах Мариинской милиции В е-