Сибирские огни, 1988, № 8

когда она диктовала условия, была в зени­ те своих сил и возможностей. У ведомственности выбили почву из-под ног. Но она еще сильна и живуча. Силы ее возрастают вдвойне, втройне, когда она перетягивает на свою сторону местных ру­ ководителей, ответственных за социально- экономическое развитие региона. А сегодня для области важна не столько электроэнер­ гия Катунской ГЭС и всего каскада, сколь­ ко возможности Минэнерго. Об этом пишет упоминавшийся здесь журналист В. Бочка­ рев: «Нелишне напомнить, что в нашей стране Минэнерго — единственное, которое наряду с возведением энергетических объ­ ектов в последние десятилетия создает в местах строек всю необходимую инфра­ структуру. На ее базе бурно развивается экономика, решаются все социальные вопро­ сы». За примером далеко ходить не надо. Вблизи Горно-Алтайска управление «КатуньГЭСстрой» возводит домостроитель­ ный комбинат при долевом участии город­ ских предприятий. Половина продукции комбината пойдет на строительство област­ ного центра. Область, в обозримом буду­ щем, без Минэнерго не могла и помышлять об этом. Надо сказать, что на сегодня цели ведом­ ства в лице Минэнерго, управления «КатуньГЭСстрой» и местного руководства в целом совпадают. А перед теми, кто при­ ехал строить ГЭС и каскад, перспективы очень заманчивы, поэтому они сейчас с опаской следят за дискуссией. Хотя среди них, наверняка, есть такие, кому более близки доводы несогласных со строительст­ вам. Но люди ехали строить, ехали «наце­ ленные» на всяческие блага, а значит, будут отстаивать свои права. Строители вполне уже заражены вирусом ведомственности, яркий пример чему название нового кафе в микрорайоне «Гидростроитель» — «Каскад». — Ведомственность предъявляет свои пра­ ва. Вся эта история уже сейчас напоминает сюжет известной сказки, где лиса сначала просит погреться в избушке, а потом завла­ девает всем домом. Хоть и повторяет глав­ ный инженер проекта А. Пигалев при каж ­ дом удобном случае, что сегодня речь идет о строительстве только Катунской ГЭС и ее контррегулятора, заинтересованные лица, за которыми стоят немалые силы, уже зонди­ руют почву, готовят общественность к воз­ можности строительства каскада. Об этом прямо заявляет цитируемый выше Н. Хру­ стев: «Следует ожидать, что в более о тд а­ ленной перспективе будет решен вопрос со строительством каскада ГЭС на реках Кату- ни и Би.и, что даст не только дешевую элект­ роэнергию, но и возможность вовлечения в сельскохозяйственный оборот плодородных пойменных земель...»' В пользу гидрострои­ тельства он приводит такж е довод о том, что в Кемеровской области, например, выра­ ботано электроэнергии в 4,6 раза больше, чем в Алтайском крае. А знает ли товарищ Хрустев, во сколько раз наш край произво­ дит больше зерна, молока, мяса, пантов и козьего пуха, чем Кемеровская область?! Нашему восточному соседу Туве электро­ энергии, я думаю, требуется не меньше, чем Алтайскому краю, Горно-Алтайской авто­ номной области, но «...недавно Тувинский обком партии решительно выступил против строительства гидростанции, которую, мягко говоря, необдуманно хотели было возвести в самом первозданном из уголков респуб­ лики»'. В этой борьбе ведомственность и примы­ кающие к ней «заинтересованные лица» хо­ тят добиться большего, нежели возведения нескольких ГЭС на Катуни. Ведомственность вынуждена была уступить с поворотом се­ верных сибирских рек, ей строго указали за порчу Байкала и Ладоги. Если сорвутся ее планы на берегу Катуни, да еще в обста­ новке всеобщей гласности, то ведомствен­ ности станет совсем неуютно. При проиг­ рыше она теряет больше, чем только неосу­ ществленный проект, при выигрыше приоб­ ретает больше, чем только Катунь с ее энергоресурсами... Если образно сравнить величину террито­ рии проживания алтайцев с ледником, то размеры его неуклонно уменьшаются. Ку- мандинцы, численность которых около 10 тысяч, в основной своей массе сегодня уже отошли от своих соплеменников. В Чойском районе, население которого 9 тысяч, алтай­ цев всего 540 человек. 2800 коренных жите­ лей в Турачакском районе (общая числен­ ность населения— 14 тысяч). Большая часть из них не владеет родным языком. То же самое, но 30—40 лет тому назад произошло в Красногорском, Солтонском, Сорокин- ском районах нашего края, сюда же можно включить территорию Горной Шории и Бе- ловский район Кемеровской области. На се­ годня ощутимо уменьшилась «толщина ледника» в бывшем Эликманарском районе области, как раз в тех местах, где намечено возводить Катунскую станцию. А само строительство резко ускорит процесс «та- янья». Почему сегодня, защищая Байкал, Л адо ­ гу, Севан, мы не говорим о проблемах, ко­ торые встали перед малыми народностями? С болью пишем о том, что уровень Севана упал до критической черты. Но наполня­ емость чаши этноса алтайцев, как и некото­ рых других народностей страны, тоже на­ ходится у критической черты. Они тоже нуж ­ даются в защите. В защите от автоматизма восприятия, в защите от старых концепций, по которым в судьбе этих народов все пре­ красно и, соответственно, они сейчас пре­ бывают в стадии расцвета. Словом, всенародное обсуждение пробле­ мы гидростроительства на Катуни высвети­ ло еще один аспект нашей многогранной жизни. А именно— неготовность вникнуть в проблемы народностей, которые в своем развитии сегодня встали почти вровень с остальными народами страны и перед кото­ рыми этот скачок ставит сложнейшие проб­ лемы, ими самими неразрешимые. Может быть, моя приверженность к ма­ лой родине, к судьбе моего народа в дан ­ ном случае столкнулась с целесообраз­ ностью более высокого порядка, отвечаю­ щего интересам миллионов и миллионов лю­ дей?! В. КЫДЫЕВ «А лтайская п р а в д а » , 5 ию ня 1987 г. I .«П равда», 18 м ая 1987 г. 5 Сибирские огни 8