Сибирские огни, 1988, № 6

Владимир ШАПОШНИКОВ ШЕСТИДЕСЯТОЕ ПОЛОВОДЬЕ «УГРЮМ-РЕКИ» Э тот номер ж урн ала «Сибирские огни» вышел ровно ш естьдесят лет тому на зад. О ткры вается он публикацией которая озаглавлена так: «Вячеслав Шиш ков. «Истоки». (И з романа «Угрюм-река») Заканчиваю тся «Истоки» в следующей, че твертой книж ке «Сибирских огней» за этот ж е год и составляю т в общей сложности 76 ж урнальны х страниц, разбитых на че­ ты рн адцать глав. Любопытно, что к аж д ая глава имеет название, причем все названия весьма и весьма интригующи: «Ибрагим- Оглы. Перочинный ножичек», «Гнездо», «Со всего корню сыщется», «Проклятый клад», «П риказ отца», «Телохранитель»... «Истоки» — это, по сути, вся первая часть «Угрюм- реки», что без труда можно установить, сличив «сибогневскую» публикацию с лю ­ бым полным изданием романа. Но как так получилось, что знам енитая, разливш аяся по всему свету «Угрюм-река» (роман ведь широко известен, переведен на многие язы ки) истоки свои берет на стр а­ ницах скромного, периферийного ж урнала, выходивш его в то время тираж ом всего в две тысячи экземпляров? Ведь В. Я. Ш иш ­ ков в 20-е годы ж ил в Л енинграде, точнее — под Л енинградом, в небольшом городке Пушкине, был одним из самых популярных, широко читаемых авторов, выпустил пер­ вое свое многотомное собрание сочинений... И тем не менее самое «задуш евное» произ­ ведение, ставшее потом, по его собственно­ му признанию, главной его книгой, начал публиковать в далеких «Сибирских огнях». Больш е того, по свидетельству вдовы писа­ тел я К лавдии Михайловны Шишковой, о.н вообщ е всю «Угрюм-реку» намерен был опубликовать именно здесь. К великому сожалению , никаких доку­ ментов на сей счет не сохранилось, так как весь архив В. Я. Шишкова пропал во вре­ мя Великой Отечественной войны. Поэтому нам придется положиться исключительно на пам ять К. М. Шишковой, которая довери­ тельно рассказала историю публикации «Истоков» нашему земляку, известному критику Н. Н. Яновскому', автору одной из лучших, на мой взгляд, монографий о Вяч. Шишкове. В 1927 гаду в Л енинград приехал В л а­ димир Яковлевич Зазубрин, возглавлявший в то время рьедакцию «Сибирских огней». И первым писателем, кому нанес визит гость из Сибири, был В. Я. Шишков. Встреча бы­ ла очень теплой, сердечной: заочно оба пи­ сателя давно знали и высоко ценили друг друга (знаменитый роман В. Зазубри на «Д ва мира», одобренный В. И. Лениным и А. М. Горьким, был к этом у времени пере­ издан четыре р а за ). В ладимир Яковлевич, с его широкой натурой и бурным тем пера­ ментом, умел быстро заводить новые зн а ­ комства, привлекать к сотрудничеству в ж урнале самых известных, самых тал ан тл и ­ вых авторо.в. Он напрям ую спросил Ш иш ­ кова, нет ли у него чего-нибудь новенького, что бы он мог предлож ить «Сибирским ог­ ням». И когда узнал, что Шишков р аб о та­ ет над большим романом, посвященным дореволюционной Сибири, вцепился в него, что назы вается, мертвой хваткой. Тут же, как вспоминает К. М. Ш ишкова, м еж ду ними было заключено своего рода дж ентль­ менское соглашение: Шишков немедлен­ но присылает уж е готовую первую часть в «Сибирские огни», а затем , по ходу написа­ ния ром ана, и все другие части. К сожалению , на страницах «Сибирских огней» появилась только первая часть. О с­ тальны е д аж е не побывали в редакционном портфеле ж урн ала. Почему? Причин тому было несколько. С ам ая главн ая — уход из редакции В. Я. Зазу бри н а в 1928 году. Причем Зазубрин, из-за участивш ихся н а­ падок на ж ур н ал со стороны сибирских пролеткультовцев, вынуж ден был не только оставить пост главного редактора, но и уехать из Новосибирска в Москву. Р а с п а ­ лась фактически и «зазубринская» редкол­ легия. А новая редколлегия ж у р н ал а о к а ­ зал ась не столь предприимчивой, д а и, н а­ до полагать, просто-напросто не рискнула продолж ать публикацию романа, автором которого был человек, такж е подвергавший­ ся в то врем я яростным наскокам со сторо­ ны ревнителей «истинно пролетарской куль­ туры». Вяч. Ш ишкова резко, грубо и, как теперь уж е выяснилось, совершенно не­ справедливо критиковали и за роман «В а­ тага», и за повесть «Дикольче», и д аж е за «Шутейные рассказы». Не избеж ала этой печальной участи и «Угрюм-река», подвергш аяся резким н ап ад ­ кам сразу ж е после вы хода ром ана отдель­ ным изданием в Г933 году. Сейчас, читая эху «критику», диву даеш ься, до чего блнзо-