Сибирские огни, 1988, № 6
ряде мест переходит в тихое контрнаступ ление: открываются некоторые ранее за крытые винные магазины, в овощных отде лах появляется шампанское, в работающем винном отделе вместо одного продавца появляется два, вместо двух бутылок в од ни руки могут отпустить и полную сетку. Не дремлют и производители. Агропром в 1987 году стал выпускать некоторых ви дов алкоголя больше, чем в прО'Шлом го ду, за что получил от Политбюро замеча ние. Кое-где на местах сторонники сохра нения «культурного» В.ИНОП.ИТИЯ выступают с предложениями об отмене ограничи тельных мер. Так, в Академгородке с три буны Дома ученых Сибирского отделения АН СССР один борец за здоьровый образ жизни, предлагая возобновить продажу вина в столовой Дома ученых, говорил: «Все же видят, что эта кампания по борь бе с пьянством уже закончилась». Чем же объясняется .явное замедление движения к трезвости? Может быть, дейст вительно пьянство и алкоголизм преодоле ны и разбитые остатк 1 и этих страшных яв лений уже не представляют большой опас ности, не наносят нам вреда, заслуживаю щего общественного внимания, и отомрут СО временем сами собой? Увы, это далеко не так! Пьянство не пре одолено, оно прижато, в основном, огра ничительными мерами, из открыто-общест венного стало гаражно-домашним. Хмель ная пружина готова стремительно распря миться, если только убрать общественный и административный пресс, о чем говорит опыт многих городов. Как писала Томская областная газета «Красное знамя», когда в октябре 1986 года в Томске, как и во многих других областях РСФСР, был сде лан шаг назад и ограничения на торговлю алкоголем были уменьшены, то за четыре дня доставка в медвытрезвитель возросла в 9 раз! Из этого урока томичи сделали быстрый и правильный вывод; ограничения были не только восстановлены, ко и уси лены. Нам не удалось почти ничего сделать в самом ответственном звене борьбы за трезвость народа: прервать эстафету пьян ства, передаваемую от поколения к поко лению. Для подростков и детей «сухой за кон» был как раньше, так и теперь. И как раньше, так и теперь они попивают вино из родительских холодильников и брагу из садовых погребов. Сейчас больше поло вины алкоголиков — люди комсомольского возраста, и пока пьют школьники и пэтэ ушники, армия людей, превращаемых ал коголем из цвета нации в гири на ее но гах, будет гарантированно пополняться. Преступность уменьшилась, но ее основная причина по-прежнему — алкоголь. Как писала «Правда», ежегодно 700 тысяч де тей остаются в разрушенных семьях, а 300 тысяч из них, 8 основном, при живых ро дителях оказываются в детских домах. И главная причина этого страшного сиротства — алкоголь. Винными парами по-прежнему пропитана значительная часть производст венного брака, прогулов и аварий. Если частичное отрезвление убавило алкоголь ные беды в среднем на одну треть, то ос тавшиеся две трети не дают повода для успокоения. В чем же тогда причина ос лабления усилий? 2 . ПОЧЕМУ ПЬЮТ «ПЬЮЩИЕ»! Причины значительных социальных явле ний нужно искать как в сфере бытия, так и в сфере сознания. Главной причиной пьянства в сфере бытия можно назвать «зависимость от алкоголя», а в сфере со знания — «алкогольная безграмостность». Имеет смысл посмотреть на эти причины отдельно для двух групп населения, кото рые мы будем условно называть «пьющие» и «наливающие». Зависимость пьющих людей от алкогольного наркотика известна и понятна всем. У одних («злоупотребляю щих») — это постоянное желание пить и пить до пьяна, у других («культурно пью щих») — ожидание приятных ощущений от вкуса вина и от раскованности, эйфории, наступающей за хмельным столом. Люди пьющие являются пленниками алкоголя с разным режимом содержания в этом пле ну. Одним жизнь без алкоголя представ ляется невозможной, они находятся как бы в зоне строгого режима. Другие счи тают постоянно пьяную жизнь недостойной, а постоянно трезвую жизнь скучной, прес ной и потому время от времени меняют свою «среду обитания», не замечая своего неуклонного смещения в сторону зоны строгого режима. Часть пленников оказывается в плену случайно: кто-то выпил первую рюмку хмельного из детского любопытства, кто- то по слабости характера уступил нажиму пьющих друзей, кто-то из желания подра жать своим пьющим родителям или геро ям телесериалов. Это жертвы прямого на ступления алкоголя. Но очень много жертв его мощных боковых атак. Пьянству мы обязаны многими социальными неблагопо лучиями. .Алкоголь — основная причина большинства антиобщественных и амораль ных поступков, важная причина замедле ния темпов развития экономики и роста уровня жизни людей, понижения уровня культуры, разрушения творческой атмо сферы и товарищеских, демократических отношений между людьми. Не случайно телефильм о коррупции в органах МВД од ной из областей начинался и заканчивался картиной водочного конвейера. Этим об рамлением следовало бы сопровождать и фильмы о современных детских домах и многие сюжеты «прожектора перестройки». «Застольные» и «застойные» явления неот делимы друг от друга. Постояннное столкновение человека с фактами, порожденными этими явлениями, ставит человека перед выбором: либо бо роться за преодоление этих явлений, не растрачивая в пьянстве свое время, ум и волю, либо уйти от борьбы, отключиться от всего происходящего, оглушить свое со знание алкоголем. Не следует удивляться, что многие выбрали вторую, более прос тую и легкую возможность, отступая и добровольно сдаваясь в алкогольный плен. И выйти из этого плена трудно, даже если внешняя обстановка меняется: наркотиче ские свойства алкоголя беспощадны. Они приводят к возникновению физиологиче ской и психологической зависимости, не выпускающей человека из пьяного круга. Теперь об алкогольной «безграмотно сти». Чем сильнее зависимость человека
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2