Сибирские огни, 1988, № 3

ощущение гармонии и равновесия в душе. А это все может дать только чувство соб­ ственного дома. Не случайно, в свое вре­ мя намыкавшись по частным квартирам, мать Зоболева столько и так страстно мечтала о с в о е м доме. Именно он, дом, и есть для нее символ настоящего счастья, именно он, дом, только и может противо­ стоять бурному житейскому морю. Мысль о собирательной, целительной, духовно укрепляющей силе родного дома, конечно, не нова, но чрезвычайно актуаль­ на именно сегодня, когда мы слишком далеко зашли с нашими многими бездум­ ными реорганизациями и преобразования­ ми, в результате которых оказались раз­ рушенными сотни тысяч родовых гнезд, а вместе с ними началось самое страшное разрушение — чувства дома, неотъемле­ мое от великого чувства Родины. Мысль эта звучит в произведениях Ф. Абрамова, В. Белова, В. Распутина, В. Астафьева, ряда других писателей. Но, надо отдать должное автору книги «Урок географии»; он предложил свое ощущение этой остро­ социальной и глубоко нравственной проб­ лемы. Что стоит дом сам по себе, если в нем некому жить, если лишается он души ж и­ вой? — вот как ставит вопрос Г. Прашке- вич. И потому, казалось бы, простенький, сугубо локальный бытовой конфликт по­ вести «Огород, или Уроки географии» — ехать или не ехать матери с Юрием в город — приобретает в конце концов поистине общечеловеческое звучание, ибо, повторяю, не собственности, воплощенной в доме, боится лишиться пожилая жен­ щина, а части души своей. Смущает, правда, счастливый «хэппи- энд»: Юрий бросает областную газету, устраивается в районку и остается в род­ ном доме с матерью. Как раз, по-моему, в том вся и драма, что, верно оценивая ситуацию, понимая чувства матери, он едва ли в силах что-либо кардинально из­ менить; слишком глубоко пустил он корни в другом месте, слишком давно оторвался от прежних корней. Людям глубокой провинции посвящена и повесть «История одной оговорки». Автор рассказывает в ней о далеком сибирском се­ ле Таловка, рассказывает светло, лирично, убедительно-зримо показывает ее людей и прежде всего — Гешку Серебреникова, чудаковатого, но чистого и честного, бес­ конечно влюбленного в свою землю, три­ дцатилетнего сельского столяра, через восприятие которого мы, собственно, и постигаем мир этого, оторванного от боль­ ших дорог, уголка. Впрочем, читая эту повесть, всматрива­ ясь в ее героя, лишний раз убеждаешься, что провинция — понятие не столько гео­ графическое, сколько духовное: приземлен- ность Гешки Серебреникова не мешает ему задаваться теми ж е общечеловеческими воп­ росами, на которые пытается ответить Юрий Зоболев. Непраздными вопросы эти оказывают, ся и для преуспевающего, в общем-то, ученого, еще одного уроженца Таловки, Дмитрия Жадина — центрального персо­ нажа заключительной повести данной кни­ ги «Поворот к раю». Оказавшись в зару­ бежной научной командировке, Дмитрий вдруг пронзительно осГро начинает ощу­ щать кровную связь с родной землей, вскормившей и взрастившей его... Каждая повесть книги «Урок географии» написана в своем ключе, но всем им оди­ наково присущи динамизм, экспрессий,,. современная образность. Автору удается уловить характерные особенности каждого персонажа, но, в то же время, увязать их вокруг единого стилистического контра­ пункта произведения. Все это, думается, самым благотворным образом повлияет на контакт с читателем. Алексей ГОРШЕНИН В. С. Познанский. Президент Советской Сибири. Новосибирское кн. изд-во, 1987. В деле воспитания коммунистов, да и всех советских людей, на традициях боль­ шевизма важное место занимают произве­ дения о жизни и деятельности соратников В. И. Ленина, их политические биографии. В ряду таких произведений обращает на себя внимание книга В. С. Познанского «Президент Советской Сибири», посвя­ щенная Н. Н. Яковлеву, видному партий­ ному и государственному деятелю, отдав­ шему жизнь за утверждение Советской власти в Сибири, одному «из славной когорты большевиков-соратников В. И. Ленина». Соблюдение исторической достоверности, документальной правдивости в сочетании с остро ощущаемым чувством современ­ ных проблем — характерные черты этого исследования. Анализируя работы исто­ риков, В. С. Познанский отмечает «непол­ ноту в освещении биографии Н. Н. Яков­ лева... и умолчание или вольную трактов­ ку действий лиц, необоснованно репрес­ сированных во второй половине 30-х го­ дов». Несомненного одобрения заслуживает тот факт, что свою работу автор начина- нает с расс.мотрения литературного насле­ дия В. И. Ленина, особенно в той его ча­ сти, которая — так или иначе — связана с биографией Н. Н. Яковлева. К тому ж е ■ он опирается на архивные документы, ли­ стовки и прокламации, использует под­ шивки газет и журналов, протоколы поли­ цейских допросов, воспоминания о видном большевике. В книге использованы новые, не известные массовому читателю матери­ алы, в том числе и принадлежащие перу самого Н. Н. Яковлева. На основе новых документов уточняются факты, исправля­ ются некоторые ошибки и домыслы, д о ­ пускавшиеся ранее. Автор не ограничива­ ется принятым обычно историографическим введением, а дает углубленный анализ литературы во всех главах. В результате, ему удалось подробно проследить судьбу Н. Н. Яковлева и осуществить свое ж е­ лание «возможно полнее и максимально точно восстановить в хронологической последовательности сибирский период жизпъ ни выдающегося революционера, которого ^ озлобленная буржуазия называла «Сибир­ ским Лениным», «большевистским Кучу- мом Сибири».