Сибирские огни, 1988, № 3

ветствует и просит на будущее время снаб­ жать его, если будет возможно, листками комитета общепартийного характера. Желательно было бы заранее получить хо­ тя один экземпляр текста общемайского листка для переиздания в Сибири. Мест­ ный комитет и в будущем считает своим долгом оказывать материальную поддерж­ ку ОК...» Спустя два с лишним месяца, 24 (11) мая 1903 года, сибирский агент «Искры» также уведомлял редакцию о высылке до­ полнительной суммы денег, писал; «...В Томске страшный недостаток «Искры» — посылаю шесть адресов, все в Томске, по­ старайтесь посылать аккуратно...» 20 апреля (3 мая) 1903 года В. М. Броннер направил в «Искру» корреспон­ денцию о деятельности Томского комитета РСДРП и Сибирского Союза РСДРП. Ее лично отредактировал В. И. Ленин и 15 (27) мая она была опубликована га­ зетой'. За февраль—сентябрь 1903 года редак­ ция «Искры» получила от Броннера семь писем, послала ему четыре ответа. Для посылки корреспонденций Н. К- Крупская сообщала Броннеру два адреса; № 2 — льежский и № 29 — берлинский. Чаще все­ го он ими и пользовался. Важным событи­ ем для русской организации «Искры» в целом, которое не могло пройти мимо В. М. Броннера, явилось нелегальное из­ дание в июне 1903 года Сибирским Сою­ зом на мимеографе работы В. И. Ленина «Письмо к товарищу. О наших организа­ ционных задачах», написанное в сентябре 1902 года. В нем В. И. Ленин развил и конкретизировал свой план организации партии, основные принципы будущего пар­ тийного Устава. Изданная искровцами Сибири под на­ званием «О революционной работе в орга­ низациях Российской социал-демократиче­ ской рабочей партии» («Письмо к товари­ щу») брошюра получила широкое распро­ странение в социал-демократических ор­ ганизациях России и оказала огромное влияние на практическую деятельность в партии. В. Д. Бонч-Бруевич вспоминал, что получение сибирского издания «Пись­ мо к товарищу» вызвало «бесконечную ра­ дость и какую-то особенную гордость Вла­ димира Ильича за нашу организацию, за наших подпольщиков, результаты кото­ рой были здесь в его руках». В это время Броннер был также непос­ редственно связан с Г. В. Плехановым. В июле 1903 года он сообщал в «Искру» «На той неделе мною переслано Георгию Валентиновичу через Членова комменти рованное изложение доклада ректора Су дакова. Сам доклад имеется лишь в од ном экземпляре. Это комментированное из ложение — первое из изданий группы ре волюционных социал-демократов. Если найдете нужным, можете его использовать по своему усмотрению». Речь шла о следующем: студенческие волнения, охватившие Россию на рубеже XIX—XX веков, заставили власти искать пути «умиротворения». В Томском универ­ ситете специальная комиссия из профессо- ' Владимир Ильич Ленин. Биографическая хро­ ника,.т. 1, с. 450. ров предложила один из проектов рефор­ мы. И хотя этот проект подразумевал «свободу профессоров, а вовсе не свободу студентов», ректор А. И. Судаков пред­ ставил министру народного просвещения тайный доклад на 131 странице, главная цель которого «состоит в защите дейст­ вующего Устава 1884 против либеральных поползнований профессорской комиссии». Комментарии к тайному докладу А. И. Су- дакова написаны Н. Н. Баранским. Вот, что последний рассказал по этому поводу; «От наборщиков архиерейской типографии мы получили экземпляр печатного «секрет­ ного отчета» ректора университета Суда- кова. Отчет этот представлял собою д о­ вольно объемистый политический донос, представлявший собою и по содержанию, и по форме совершенно неподражаемый эк­ земпляр литературы этого типа. По пово­ ду этого отчета я написал, в виде послед­ ней дани своим студенческим годам и ин­ тересам, довольно обширный памфлет, в котором обосновал политическую позицию революционного студенчества сразу против реакционного «начальства», и против ли­ беральной профессуры и кончал призывом к студенчеству идти в ряды рабочей пар­ тии». Между тем «Искра» все более и более побеждала прежнюю принципиальную шат­ кость и завоевала горячих приверженцев. 8 июня (26 мая) 1903 года Броннер писал редакции: «Предстоящее лето намерены посвятить агитационной и организацион­ ной деятельности. Чувствуется, бодро ме­ стное движение пускает глубокие корни, нынешний год можно считать очень удач­ ным началом...» В результате трехлетней деятельности, ленинская «Искра» сплотила местные ко­ митеты партии, плеяду профессиональных революционеров-ленинцев на общей идей­ ной платформе последовательного марк­ сизма, укрепила между ними организаци­ онные связи, сделала возможным созвать летом 1903 года II съезд РСДРП. На этом съезде завершился сложный процесс объе­ динения революционных марксистских ор­ ганизаций, была образована партия рабо­ чего класса России — большевистская пар­ тия. Из «Искры», зажженной Лениным, разгорелось великое пламя революционно­ го пожара. После II съезда РСДРП В. М. Брон­ нер — большевик. Он является одним из руководителей Томского комитета. В д о ­ кументах Особого отдела Департамента полиции сохранилось немало дел с донесе­ ниями из Томска о том, кто и когда по­ сетил квартиру В. М. Броннера, и других заметок о его «поведении». Опыт конспи­ рации и прочное легальное положение вы­ сококвалифицированного врача помогали «заметать следы» Так, 28 ноября 1904 го­ да начальник охранного отделения сооб­ щал в Петербург, что по имеющимся у него агентурным сведениям Броннер «на­ ходится во главе Томского комитета Рос­ сийской социал-демократической партии. В ночь на 5-е того же марта Вульф Броннер вместе с женой Еленой Борисовной, урож ­ денной Фуксман, были подвергнуты обыс­ ку, по упомянутому делу, но по результа­ там оставлены- на свободе».